1
00:00:00.200 --> 00:00:25.850
بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. معكم محمد شاهين التاعب من قناة الدعوة الاسلامية على اليوتيوب. واليوم سنحاول الاجابة على السؤال في غاية الاهمية  هل استطاعت نزرية التطور الضاروينية نفي الاحكام والتصميم والاتقان في الكائنات الحية

2
00:00:25.850 --> 00:00:48.550
في البداية لو كنت مهتما بالقضايا الفكرية المعاصرة ومواضيعه الايمان والالحاد والتطور والتصميم الذكي فلابد ان تشترك في هذه القناة اضغط على زر الاشتراك الاحمر واضغط على علامة الجرس حتى تأتيك كل الاشعارات بكل حلقاتنا الجديدة. من اهم الادلة على وجود الله وجود الاحكام

3
00:00:48.550 --> 00:01:08.550
والتصميم والاتقان في كل ما هو حولك في الكون. عند قراءة القرآن الكريم تجد ان الله عز وجل يشير الى ان وجود الاحكام النوم والاتقان في كل شيء حولك. وفي الكائنات الحية وفي داخلك دليل واضح جدا وسهل جدا. وصريح جدا

4
00:01:08.550 --> 00:01:28.550
على وجود الله. الله عز وجل يقول في القرآن الكريم سنريهم اياتنا في الافاق وفي انفسهم حتى يتبين لهم انه الحق عز وجل يقول وفي الارض ايات للموقنين وفي انفسكم افلا تبصرون؟ والله عز وجل يقول افلا ينظرون الى الابل كيف

5
00:01:28.550 --> 00:01:48.550
فخلقت والى السماء كيف رفعت والى الجبال كيف نصبت والى الارض كيف سطحت؟ كل هذه الايات دالة دلالة واضحة على ان النظر حولك في الكون وفي نفسك وفي الكائنات الحية دليل واضح جدا وصريحة على وجود الله. هذا من

6
00:01:48.550 --> 00:02:08.550
خلال الادراك ببساطة وجود الاحكام والتصميم والاتقان في كل شيء حولك وفي الكائنات الحية وفي نفسك. ولكن نظرية التطور الداروينية تسعى الى هدم كل ذلك. وتقول بان هذا التصميم الظاهر في الكائنات الحية تحديدا

7
00:02:08.550 --> 00:02:28.550
مجرد وهم وليس تصميما حقيقيا. وهكذا نحتاج الى اجابة سؤال في غاية الاهمية. هل استطاعت التطور الضروينية بالفعل نفي الاحكام والتصميم والاتقان المشاهد في الكائنات الحية سنحاول الاجابة على هذا السؤال

8
00:02:28.550 --> 00:02:48.550
قال من خلال طرح عدة نقاط. اول نقطة هي الاعتراف بالتصميم. المؤمن والملحد على حد سواء بوجود التصميم في الكائنات الحية وفي الخليقة. ولكن الفرق هو ان المؤمن يعترف بان هذا التصميم حقيقي

9
00:02:48.550 --> 00:03:08.550
اما الملحد فيقول بان هذا التصميم شيء ظاهري ومجرد وهم. ولكنه وهم قوي جدا وشديد جدا نقرأ اقتباس في غاية الاهمية لاشهر ملحد في العالم ريتشارد دوكينز عالم الاحياء التطوري

10
00:03:08.550 --> 00:03:38.550
يقول علم الاحياء هو دراسة الاشياء المعقدة التي تبدو وكانها تم تصميمها لغاية معينة سم يقول قد تكون كتب الفيزياء معقدة ولكن الاجسام والظواهر يصفها كتاب الفيزياء تعتبر ابسط من خلية واحدة في جسم مؤلفه بينما يحتوي جسم المؤلف

11
00:03:38.550 --> 00:03:58.550
على تريليونات من تلك الخلايا. كثير من هذه الخلايا تختلف عن بعضها البعض ومنظمة مع هي معقدة وتصميم هندسي بالغ الدقة لكي تصبح الة منتجة اللي هو الانسان يعني في النهاية

12
00:03:58.550 --> 00:04:18.550
قادرة على كتابة كتاب. يبقى في النهاية ريتشارد دوكنز بيعترف اعتراف واضح جدا وصريح بان الخلية قد من اي شيء فيزيائي موجود في الوجود كله. وان هذه الخلية الحية مع اشكالها المختلفة واضح جدا عليه

13
00:04:18.550 --> 00:04:48.550
التصميم والاحكام والاتقان. عالم الكيميائي الحيوية المتنصر. فضل رنا في كتابه الرائع جدا. تصميم الخلية يقول الاتي يمكن ان يلحظ المؤمنون والملحدون على حد سواء التصميم في النظم البيولوجية والكيميائية الحيوية. حتى عالم الاحياء التطوري المعروف ريتشارد دوكنز وهو يعلن الحاده

14
00:04:48.550 --> 00:05:08.550
بصراحة يعترف بذلك. لكن كما قلنا الفرق ما بين المؤمن والملحد ان المؤمن بيقول ان هذا تصميم قيقي والاله هو الذي وضع هذا التصميم والاحكام والاتقان اللي كلنا بنلاحظه في الكائنات الحية

15
00:05:08.550 --> 00:05:38.550
اما الملحد فيقول بان هذا التصميم مجرد وهم انتجه صانع الساعات الاعمى خابط طبيعي. سنطلع الان على اقتباسات في غاية الاهمية. الملاحدة او التطوريين بيقروا بوجود الاحكام والتصميم والاتقان في الخلية الحية او في الكائنات الحية بشكل عام ولكنهم في النهاية بيقولوا ان هذا التصميم الظاهر

16
00:05:38.550 --> 00:06:08.550
مجرد وهم انتجوا صانع الساعات الاعمى الانتخابي الطبيعي. ريتشارد دوكينز يقول تبدو الاجسام مصممة مصممة لدرجة ان بعض الناس ربما للاسف معظم الناس يعتقدون ان تلك اجسام مصممة بالفعل بشكل حقيقي من قبل مصمم. لكن هؤلاء الناس على خطأ. فالتفسير الحقيقي

17
00:06:08.550 --> 00:06:28.550
اللي هو الانتخاب الطبيعي مختلف جدا. بيقول ان هذا التصميم والاحكام والاتقان اللي كل الناس معظم الناس بيقروا به وواقع جدا ومشاهد جدا واي حد يقدر يتعرف عليه بشكل بديهي

18
00:06:28.550 --> 00:06:48.550
بيقول ان الكلام ده غلط والانتخاب الطبيعي هو السبب في هذا الوهم التصميم الظاهر. ريتشارد دوكنز يقول ان انتخابي الطبيعي هذه العملية العمياء وغير الواعية والتلقائية التي اكتشفها الداروين والتي

19
00:06:48.550 --> 00:07:18.550
نعرفها الان تعتبر هي التفسير للوجود وللتصميم الغائي كما يبدو. يبدو شيء قاهري كده لكل اشكال الحياة. فهو بيقول ان الانتخاب الطبيعي هو تفسير وجود هذا التصميم الغائي الظاهر لاشكال الحياة او للكائنات الحية. ريتشارد دوكنز في موضع اخر يقول ومع زلك فان النتائج الحية للانتخاب الطبيعي

20
00:07:18.550 --> 00:07:46.500
اللي هي الكائنات الحية المختلفة تثير اعجابنا بشكل كبير بهيئتها التي تبدو مصممة كما لو كانت من قبل صانع ساعات متخصص او صانع ساعات عظيم وتثير اعجابنا بوهم التصميم والتخطيط. يبقى ريتشارد دوكنز مرة تانية بيأكد على بديهية

21
00:07:46.500 --> 00:08:06.500
ان اي شخص بينظر في الخليقة بيدرك انها نتاج احكام وتصميم واتقان. لكن ريتشارد دوكينز مصمم ان ده مجرد وهم شيء ظاهري وليس حقيقي. العالم الكبير فرانسيس كريك اللي شارك في جايزة نوبل

22
00:08:06.500 --> 00:08:36.500
سبب انه اكتشف بنية الحمض النووي بيقول نفس الكلام. يقول يجب على علماء البيولوجيا ان يضعوا باستمرار في اعتبارهم ان ما يرونه لم يكن مصمما ولكن بالاحرى متطورا او نتيجة التطور والانتخاب الطبيعي. يعني هو عايز يقول انت كعالم احياء. كل شوية هتنظر في الكائنات الحية

23
00:08:36.500 --> 00:08:56.500
هيجي لك انطباع ان ده نتاج احكام وتصميم واتقان. لازم تغسل دماغك. غسيل مخ. فكر نفسك كل شوية ده مش تصميم ده تطور ده مش تصميم ده تطور ده مش تصميم ده تطور لغاية ما تقتنع بكده فعلا ايضا العالم

24
00:08:56.500 --> 00:09:19.100
ايالا الرئيس السابق للجمعية الامريكية لتقدم العلوم بيقول التصميم الوظيفي للكائنات الحية وخصائصها قد يبدو وكأنه يدلل على وجود مصمم. سبحان الله! الا ان اعظم انجاز لداروين هو اظهار ان التنظيم الموجه

25
00:09:19.100 --> 00:09:42.500
جه لاداء وزيفة معينة للكائنات الحية يمكن ان يفسر كنتيجة لعملية طبيعية يعني عمياء ليس وراء حكمة او احكام وتصميم واتقان وهي الانتخاب الطبيعي دون الحاجة الى اللجوء الى خالق او فاعل خارجي اخر. عالم الكيمياء الحيوية المتنصر فضل

26
00:09:42.500 --> 00:10:02.500
بيعلق على موقف العلماء التطوريين وبيقول الاتي. حتى العلماء الذين يؤكدون على ان تلك العمليات غير الموجهة اللي هي الانتخاب الطبيعي الذي يعمل بشكل متكرر على التغيير الجيني العشوائي انتجت النظم الكيميائية الانيقة

27
00:10:02.500 --> 00:10:24.300
في عالم الاحياء يجدون ايضا هذا المظهر للتصميم البيوكيميائي امرا مذهلا للغاية. هكذا نجد في الاختباسات السابقة التأكيد على ان فكرة ان التصميم والاحكام والاتقان اللي احنا بنشوفهم في الكائنات الحية مجرد وهم. وان الانتخاب الطبيعي

28
00:10:24.300 --> 00:10:44.300
هو السبب فيه وان الانتخاب الطبيعي هو صانع الساعات الاعمى. فايه فكرة صانع الساعات؟ صانع الساعات فكرة او مثل ضربوا عالم اللاهوت الطبيعي الانجليكاني ويليام بيلي في كتابه المشهور جدا ناتشورال سيولوجي

29
00:10:44.300 --> 00:11:14.300
او ادلة وجود وصفات الاله المستنبطة من الموجودات في الطبيعة. ويليام بيلي ضرب مثل الساعة وصانع الساعات للدلالة على ان ادراك الاحكام والتصميم والاتقان الموجودين في الكون. شيء بديهي ويدل قطعا على وجود الله. ويليام بيلي بيقول باختصار لو انت بتتمشى في غابة او في مكان طبيعي معين

30
00:11:14.300 --> 00:11:38.300
قبضت في صخرة او في طوبة وسألت نفسك الصخرة دي جت منين فهتقول بشكل تلقائي جدا مبني على الغريزة والحدس ان الطوبة دي جت بشكل طبيعي لكن لو انت ماشي في مكان معين ووجدت ساعة ملقاة في الارض مش هتقول ان الساعة دي جت في المكان ده

31
00:11:38.300 --> 00:12:08.300
بشكل طبيعي ومش هتقول ابدا ان الساعة نتاج عمليات طبيعية وهتقول قطعا ولا شك مبني على الحدس والغريزة والبديهة ان هذه الساعة نتاج احكام وتصميم واتقان ولابد ان يكون وراء وجودها صانع ساعات. ومن هنا جت فكرة صانع الساعات ذا واتش ميكر ان الكون بشكل بديل

32
00:12:08.300 --> 00:12:28.300
تيهي وغريزي وحدسي بنقدر نشوف فيه التصميم والاحكام والاتقان وان ده دليل على وجود الله وان الله عز وجل هو الذي وضع هذا الاحكام والتصميم والاتقان في الكون كله وفي الكائنات الحية وفي الخليقة. المؤيدون لنظرية

33
00:12:28.300 --> 00:12:48.300
تطور بينفوا هذا الكلام وبيقولوا ان التصميم اللي احنا بنشوفه في الخليقة مجرد وهم وتصميم ظاهر السبب في وجوده صانع ساعات اعمى وهو الانتخاب الطبيعي. ريتشارد دوكنز بيعلق على فكرة ويليام بيلي وبيقول ويقود

34
00:12:48.300 --> 00:13:08.300
قيل حجته الى بيت القصيد باوصاف جميلة وموقرة لالية تشريح الحياة. بدءا من العين البشرية فحجة تيلي تصاغ باخلاص عاطفي ويتم اعلامها من قبل افضل علم بيولوجي في عصره. ولكنها

35
00:13:08.300 --> 00:13:32.000
خاطئة خاطئة تماما وبشكل مجيد. واذا كان من الممكن القول ان الانتخاب الطبيعي العب دور صانع الساعات في الطبيعة فهو صانع الساعات الاعمى. وده عنوان كتاب ريتشارد دوكنز صانع الساعات الاعمى ذابلايند واتش ميكر. الان يجب ان نسأل

36
00:13:32.000 --> 00:13:52.000
السؤال في غاية الاهمية هل هذا التصميم حقيقي ام مجرد وهم؟ وكيف نستطيع التفريق ما بين تصميم الحقيقي والوهم. في البداية يجب ان نؤكد على نقطة في غاية الاهمية. الا وهي ان ادراكنا لوجود التصميم والاحكام

37
00:13:52.000 --> 00:14:12.000
الاتقان في الخليقة امر مبني على البديهة والغريزة والحدس. بمعنى ان الانسان بمجرد النظر الى شيء معين يستطيع التفريق اذا كان هذا الشيء نتاج احكام وتصميم واتقان او نتاج عشوائية وصدفة. وهذا هو

38
00:14:12.000 --> 00:14:32.000
جمال دليل الاحكام والتصميم والاتقان في الكون على وجود الله. جمال هذا الدليل انه مبني على البساطة مبني على السهولة مبني على الفطرة مبني على الحدس. والغريزة والبديهة. الانسان بمجرد

39
00:14:32.000 --> 00:14:52.000
نظر في الكائنات الحية يدرك انه نتاج احكام وتصميم واتقان وان هذا دليل على من صمم واحكم واتقن لهو الله عز وجل. الفيلسوف جيه ريتشاردز والفلكي غير مجونزاليس بيقولوا في كتابهم الممتاز جدا. الكون المميز

40
00:14:52.000 --> 00:15:22.000
هذه النقطة اللي في غاية الاهمية. معظم الافراد ليس لديهم ادنى فكرة عن كيفية التمييز بين كائن مصمم بذكاء وبين كائن اخر انتجته العمليات الطبيعية الا انه يدركون ذلك غريزيا او فطريا او بديهيا او بالحدس. يعني

41
00:15:22.000 --> 00:15:42.100
ايه الكلام ده؟ يعني الشخص اللي بينظر الى زجاجة معينة بالغريزة بالفطرة بالحدس بالبديهة يدرك ان هذه الزجاجة نتاج احكام وتصميم واتقان مش نتاج عشوائي توائية وصدفة او عمليات طبيعية عمياء

42
00:15:42.200 --> 00:16:02.200
طب ازاي وليه وعلى اساس ايه بيفرق ممكن لا يستطيع ان يصف لماذا بشكل علمي علمي متقن لكنه مدرك تماما بشكل غريزي ان الزجاجة نتاج احكام وتصميم واتقان. من اهم الاعمال اللي قامت

43
00:16:02.200 --> 00:16:22.200
بها مركز ديسكافيري المتخصصة في موضوع التصميم الذكي. وويليام دانسكي تحديدا ان هم وضعوا المعايير العلمية الا على اساسها الانسان يستطيع التفريق بين التصميم والشيء اللي جاء نتاج عشوائية وصدفة او جاء نتاج

44
00:16:22.200 --> 00:16:42.200
قوى الطبيعة العمياء. لكن الانسان بالبديهة والغريزة والحدس يستطيع التفريق ما بين الاتنين. وكأن الامر في عقل الانسان انسان بديهي جدا لدرجة انه ما بيبذلش فيه مجهود. لكن هناك بالفعل اسس علمية

45
00:16:42.200 --> 00:17:12.200
ورياضياتية ومنطقية وراء كيفية التفريق بين الشيء المصنوع باحكام وتصميم واتقان والشيء الذي جاء نتيجة عشوائية وصدفة وجاء نتيجة قوى الطبيعة العمياء. وحتى لو الشخص العامي لا يدرك الكيفية في والالية والفلسفة والرياضة وراء كيفية التفريق بين الشيء المصمم والشيء غير المصمم

46
00:17:12.200 --> 00:17:36.400
لان الحدس والغريزة والفطرة شيء قوي جدا لا يحتاج المؤمن ان يبرر ايمانه المبني على الفطرة والحدس والغريزة هذه نقطة في غاية الاهمية. وفي المقابل الشخص الدرويني الذي يريد ان ينفي

47
00:17:36.400 --> 00:18:00.200
المبني على الفطرة والغريزة والحدس والبديهة يجب ان يأتي بادلة قوية جدا وشديدة جدا في غاية الاقناع علشان ينفي الايمان المبني على الفطرة والغريزة والبديهة والحدس. فضل رنا بيعلق وبيقول على الرغم من

48
00:18:00.200 --> 00:18:20.200
ان كيمياء الحياة تبدو كما لو كانت من انتاج خالق يعني هذا امر واضح جدا وبديهي. الا ان الكثير في المجتمع العلمي يقمع هذا الحدث الواضح. بيقمعوا كده وخلاص. فين الادلة القوية على هذا

49
00:18:20.200 --> 00:18:40.200
ما فيش. ريتشارد دوكينز مثال واضح جدا على هذا القمع. ريتشارد دوكنز بيقول صانع الساعات الوحيد في الطبيب هو القوة العمياء في الفيزياء. المشكلة ان ريتشارد دوكينز بيضع نفسه في مأزق وبيحاول يقول ما الفرق ما بين

50
00:18:40.200 --> 00:19:10.200
بين صانع الساعات الحقيقي وصانع الساعات الاعمى. بيقول صانع الساعات الحقيقي لديه بعد نظر يصمم التروس والزمبوركات ويخطط علاقة البنية بينهما. لكي تؤدي غرضا مستقبليا في عين بصيرته. بيقول بقى الانتخاب الطبيعي هذه العملية العمياء وغير الواعية والتلقائية. التي اكتشفها

51
00:19:10.200 --> 00:19:30.200
والتي نعرفها الان تعتبر هي التفسير لوجود التصميم الغائي كما يبدو لكل اشكال الحياة التي ليس لها غاية على الاطلاق. فيه نقطتين في كلام ريتشارد دوكنز في غاية الاهمية. اول نقطة كلامه عن

52
00:19:30.200 --> 00:19:53.150
صانع الساعات الحقيقي انه بيخطط لعلاقة البنية بين الاشياء لكي تؤدي غرضا مستقبليا في عيني بصيرة صانع الساعات هذا متحقق بالفعل في الكائنات الحية واقل نظر في الكائنات الحية هيدرك ان بالفعل الكائنات الحية عبارة عن

53
00:19:53.150 --> 00:20:13.150
انظمة كثيرة مختلفة كل هذه الانظمة بتعمل تماما بمنتهى التوافق زي التروس والزمبوركات في الساعة فبالتالي كلام ريتشارد دوكنز حجة عليه ومش حجة له. تاني شيء ان العلماء المؤيدين للتطور زي ريتشارد

54
00:20:13.150 --> 00:20:39.000
اللي بيدعوا ان الانتخاب الطبيعي هو صانع الساعات الاعمى وهو السبب في وجود هذا التصميم الظاهر قال وهمي في الكائنات الحية مش بيقدروا يثبتوا ده مش بيقدروا يثبتوا قدرة الانتخاب الطبيعي بالفعل على انتاج الاحكام والتصميم والاتقان. هم بيدعوا ده

55
00:20:39.000 --> 00:20:59.000
ما بيقدروش يثبتوا ده. مايكل بيهي بيقول كلام في غاية الاهمية. ولكن قد نسأل هل دحضت حجة تيلي؟ من الذي اجاب على حجته كيف تم انتاج ساعة بدون مصمم زكي؟ انه لامر مثير للدهشة ولكنه صحيح

56
00:20:59.000 --> 00:21:26.750
ان الحجة الرئيسية لبيلي الذي شوهت سمعته لن يتم دحضها فلم يشرح داروين ولا دوكنز ولا العلم ولا الفلسفة كيف يمكن انتاج نظاما معقدا غير قابل للاختزال مثل الساعة دون مصمم. فين الدليل والاثبات

57
00:21:26.750 --> 00:21:46.600
ان الانتخاب الطبيعي او الانتقاء الطبيعي قادر بالفعل على انتاج هذا التصميم الظاهر. مايكل بيه ايه بيأكد على نقطة اخرى في غاية الاهمية بيقول هناك نقطة حاسمة وغالبا ما يتم تجاهلها

58
00:21:46.650 --> 00:22:16.650
وهي ان المظهر الغالب للتصميم يؤثر بشدة على عبء الاثبات يعني ايه الكلام ده ؟ عبء الاثبات معناه او معناه ان الشخص المؤمن اللي ايمانه مبني على فطرة بريزة وبديهة وحدس لا يحتاج الى انه يأتي بدليل يؤيد به الايمان المبني على الفطرة

59
00:22:16.650 --> 00:22:36.650
والبديهة والحدس. اما الشخص اللي عايز ينفي الايمان المبني على الفترة والغريزة والبديهة والحدس لازم هو اللي يجيب دليل ومش اي دليل لازم يجيب ادلة قوية جدا. مش مجرد ادعاء

60
00:22:36.650 --> 00:22:56.650
تمايكل بيه بيقول ففي وجود التصميم الواضح يقع عبء الاثبات على الشخص الذي ينكر الدليل طيت على عينيه هو. يعني الملحد اللي عاوز يسبت ان هذا الدليل مجرد وهم ليس حقيقي لازم يجيب ادلة

61
00:22:56.650 --> 00:23:16.650
قوية جدا جدا على هذا. الفيلسوف الملحد بي سي جونسون بيقول كلام في غاية الاهمية. يمكننا ادراك ان شيئا ما مصمم حتى عندما لا نعرف الغرض من وجوده. الا اذا كان يشبه الاشياء التي نصنعها

62
00:23:16.650 --> 00:23:36.650
تعبير عن اغراضنا. يعني ايه الكلام ده؟ يعني انت بتقدر تدرك ان هذا الشيء نتاج احكام وتصميم واتقان. بمجرد النظر مبني على الفطرة والبديهة والحدس والغريزة حتى لو انت مش عارف هو الشيء ده معمول او

63
00:23:36.650 --> 00:23:58.950
علشان يؤدي انهي وظيفة. هاضرب مسال في غاية الاهمية البتاع ده عبارة عن غطا العدسة غطا عدسة سيجما تخيل لو انت شخص عايش من متين تلتميت سنة ما تعرفش اصلا يعني ايه كاميرا وما تعرفش يعني ايه غطا عدسة

64
00:23:59.300 --> 00:24:16.650
لو وقعت في ايدك شيء زي كده. هل هتقول ان ده نتاج احكام وتصميم واتقان ولا نتاج قوى الطبيعة العمياء والعشوائية والصدفة بناء على الفطرة والغريزة والحدس والبديهة هتقول بالتأكيد

65
00:24:16.650 --> 00:24:36.650
ان هذا الشيء اللي انت ما تعرفش معمول علشان ايه قطعا ولا شك نتاج احكام وتصميم واتقان فش عشوائية وصدفة. ايضا عالم الكيمياء الحيوية فضل رنا بيبين نقطة اخرى في غاية الاهمية. بيقول تستند حجة

66
00:24:36.650 --> 00:24:57.800
صانع الساعات الى الاسئلة التالية. هل الانظمة الحية تشبه الاجهزة التي صنعها الانسان بما يكفي لتبرير هذا قياس واذا كان الامر كذلك ما مدى قوة هذا القياس؟ وهل يمكن استخلاص استنتاج عقلاني منه؟ يعني ايه الكلام ده

67
00:24:57.800 --> 00:25:17.800
في بعض الناس حاولت تنكر حجة صانع الساعات اللي قال عليها ويليام بيلي. قالوا ان الكائنات الحية واعضاء الكائنات الحية مش شبه الساعة. الساعة شيء خلقه الانسان او صنعه الانسان لكن

68
00:25:17.800 --> 00:25:45.100
تدنى واعضاءنا والاجهزة اللي جوانا مختلفة تماما عن الساعة. هل الكلام ده حقيقي ولا غلط؟ العلم طبيعي بيأكد ان بالفعل هذا القياس قياس صحيح جدا وان الاجهزة اللي احنا بنصنعها شبيهة جدا جدا بالاجهزة والميكانيزمات الموجودة داخل جسد الكائن الحي

69
00:25:45.100 --> 00:26:05.100
مايكل بيه بيقول ان نقد هيوم لحجة التصميم التي تؤكد وجود اختلاف جوهري بين الانظمة الميكانيكية والانظمة الحية قديم. يعني ايه ؟ يعني ديفيد يوم الفيلسوف الملحد المشهور. حب ينتقد

70
00:26:05.100 --> 00:26:25.250
تصور ويليام بيلي بانه يقول ان فيه اختلاف ما بين الانظمة الميكانيكية الساعة والانظمة الحية. مايكل بيه بيقول الكلام ده قديم. قد دمره تقدم العلم ان الذي اكتشف الية الحياة فضل رنا بيقول

71
00:26:25.300 --> 00:26:45.300
ان تقنيات النانو والتكنولوجيا الحيوية الجديدة المثيرة مثل استخدام تكنولوجيا الحاسوب في الدي ان ايه وتشفير الدي ان ايه وتشفير شريط الدي ان ايه يقدم مبررا لحجة ذكاء الكيمياء الحيوية

72
00:26:45.300 --> 00:27:15.300
حيث تعزز هذه التقنيات الناشئة الفكرة القائلة بان المعلومات البايوكيميائية هي بالفعل معلومات وتستخدم تطبيقاتها البيانات الموجودة في الدي ان ايه بنفس الطريقة التي يتعامل بها بشر مع المعلومات. بمعنى ان احنا لما نقيس ما بين الكمبيوتر كهارد وير وسوف توير والكائن الحي ان هو

73
00:27:15.300 --> 00:27:39.400
برضو شبه الكمبيوتر كهاردوير وسوف توير وان قطعا ولا شك الكمبيوتر مصمم. وبما ان الكائن الحي شبه الكمبيوتر من ناحية الهارد وير والسوفتوير يبقى قطعا ولا شك. الكائن الحي هو كمان نتاج احكام وتصميم واتقان. زي ما الكمبيوتر نتاج احكام وتصميم واتقان

74
00:27:39.400 --> 00:27:59.400
الكاتب ديفيد ديفيو او ديفيد ديبيو بيقول الاتي هل علماء الاحياء التطوريين مثل ريتشارد دوكنز ودانيال دانيت سيكونوا سعداء بفكرة ان الجينات تحتوي على معلومات بنفس المعنى المستنبط من فكرة ان اجهزة الحاسوب الحديثة تحتوي

75
00:27:59.400 --> 00:28:21.450
ايضا على معلومات ام بفكرة ان الكائنات الحية هي مجرد قراءات لتلك المعلومات هو يقصد ان القياس واضح جدا. زي ما الكمبيوتر انتاج احكام وتصميم واتقان وعبارة عن هارد وير وسوفت وير. ايضا الكائنات الحية بشكل فطري وبديهي وغريزي وحدسي مبني

76
00:28:21.450 --> 00:28:37.500
في ايضا او نتاج احكام وتصميم واتقان وهو كمان هارد وير وسوفتوير. نختم باقتباسين في غاية الاهمية. اول اقتباس لمايكل به. مايكل بيه بيقول بدون وجود ادلة قوية ومقنعة كافية

77
00:28:37.550 --> 00:29:01.900
لاثبات ان داروين يمكنه القيام بهذه الحيلة ان صانع الساعات الاعمى يستطيع بالفعل انتاج تصميم واحكام واتقان من غير ادلة قوية على كده مايكل بيه بيقول فان عامة الناس عقلانيون تماما في تبني فكرة التصميم. طبعا مايكل بيهي مش بس

78
00:29:01.900 --> 00:29:21.900
ان ما فيش ادلة على ان الانتخاب الطبيعي والطفرات العشوائية يقدروا يبرروا هذا التصميم ده بيثبت ان الادلة العلمية ضد كده. طبعا في كتابه صندوق داروين اسود وفي كتابه حافة التطور والكتابين من اصدار مركز

79
00:29:21.900 --> 00:29:50.100
براهين. ويليام دامسكي بيقول نفس الفكرة بيقول لو ان مخلوقا ما يبدو مثل الكلاب وتنبعث منه رائحة الكلاب وينبح مثل الكلاب ويشعر مثل الكلاب ويلهث مثل الكلاب فان يبقى الاسبات يقع على كاهل الشخص الذي يصر على ان هذا المخلوق ليس كلبا. يعني ايه الكلام ده؟ يعني

80
00:29:50.100 --> 00:30:11.400
ان لو كل شيء بيدل على انه مصمم يبقى انت اللي عايز تنفي التصميم انت اللي عليك عبء الاثبات انه غير مصمم ويجب ان تأتي بادلة قوية وكثيرة جدا علشان تنفي هذا الايمان

81
00:30:11.400 --> 00:30:31.400
مبني على الفطرة والغريزة والحدس والبديهة. يبقى في النهاية نستطيع ان نقول هل نظرية التطور الضاروينية نفت بالفعل الاحكام والتصميم والاتقان الموجود في الخليقة بنقول لأ. هذا مجرد ادعاء. المؤمن والملحد بيتصل

82
00:30:31.400 --> 00:31:01.400
على وجود التصميم. الملحد لا يستطيع ان يأتي بالادلة الكافية لنفي ايمان المؤمن مبني على الفطرة والغريزة والبديهة والحدس. ومش كده وبس. المؤمنين بيأتوا بالادلة العلمية على ان القوى طبيعية العمياء لا تستطيع انتاج مثل هذا التصميم والاحكام والاتقان الظاهرين جدا في الكائنات

83
00:31:01.400 --> 00:31:21.400
الحية. لو حاز هذا الفيديو على اعجابك فلا تنسى ان تضغط على زر اعجبني. ولا تنسى ان تقم بمشاركة الفيديو مع اصدقائك المهتمين بنفس الموضوع ولو كنت قادرا على دعم ورعاية محتوى القناة فقم بزيارة صفحتنا على بتريون ستجد الرابط اسفل الفيديو الى ان نلتقي في فيديو اخر قريبا جدا

84
00:31:21.400 --> 00:31:39.404
باذن الله عز وجل لا تنسوني من صالح دعائكم. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته