1
00:00:00.750 --> 00:00:20.750
بسم الله الرحمن الرحيم. الحمد لله رب العالمين. والصلاة والسلام على نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين. اما بعد فقد توقفنا عند قول المصنف رحمه الله الله تعالى الوجه الثالث اي الوجه الثالث من الوجوه الدالة على ماذا؟ الدالة على على ان الصحابة رضي الله تعالى عنهم

2
00:00:20.750 --> 00:00:40.750
قد تلقوا عن النبي صلى الله عليه وسلم الفاظ ومعاني القرآن الكريم وليس الالفاظ فقط اه دون المعاني. قال الوجه الثالث انه انه قال تعالى انا انزلناه قرآنا عربيا لعلكم تعقلون. وقال تعالى انا جعلناه قرآنا عربيا لعلكم تعقلون. فبين انه

3
00:00:40.750 --> 00:01:00.750
وانزله عربيا لان يعقلوا. والعقل لا يكون الا مع العلم بمعانيه. العقل هنا بمعنى الفهم يعني. نعم. كيف يمكن ان يعقل وان يفهم القرآن الكريم بوسائل من ضمن الوسائل التي جعلها الله عز وجل في هذا القرآن انه جعله باللسان وباللغة العربية. لماذا جعل القرآن باللغة

4
00:01:00.750 --> 00:01:23.650
باللغة وباللسان العربي لماذا؟ لاجل ان لاجل ان يفهموا. اذا دل على ما نزل القرآن باللغة العربية دل هذا على ان الاصل من هو السبب من نزول القرآن هو الفهم. نعم. لانه لو اراد ان ان يلبس عليهم لجعله بلغة اخرى كي لا يفهموا. لكن لما جعلوه باللغة العربية

5
00:01:23.650 --> 00:01:44.300
دل هذا على انه جعله عربيا لاجل غاية ولاجل وهو ماذا؟ فهم القرآن الكريم الوجه الرابع انه ذم من لا يفقهه اما من لا يفقه من القرآن. فقال تعالى واذا قرأت القرآن جعلنا بينك وبين الذين لا يؤمنون بالاخرة حجابا مستورا. وجعلنا على

6
00:01:44.300 --> 00:02:08.400
قلوبهم اكنة ان يفقهوهم وفي آذانهم وقرأ. وقال تعالى فما لهؤلاء القوم لا يكادون يفقهون حديثا. فلو كان المؤمنون لا يفقهونه ايضا لكانوا مشاركين للكفار والمنافقين فيما ذمهم الله به. هذا واضح؟ الله عز وجل ذم الكفار المنافقين في ماذا؟ انهم لا

7
00:02:08.400 --> 00:02:28.400
لا يفقه القرآن. اذا قلنا والعياذ بالله ان الصحابة كانوا لا يفقهون القرآن فيما يتعلق بالاسماء والصفات وهي ايات بالمئات. طيب صار صاروا مشابهين لمن؟ لكفار. وحاشاهم من ذلك. الوجه الخامس وهو الوجه القبلي الاخير انه سبحانه ذم من لم يكن حظه

8
00:02:28.400 --> 00:02:48.400
من السماع لمن لم يكن حظه من السماع الا سمع الصوت دون فهم المعنى واتباعه. قال تعالى ومثل الذين كفروا مثل الذي ينعق بما لا يسمع الا دعاء ونداء صم بكم عمي فهم لا يعقلون. شبه الله

9
00:02:48.400 --> 00:03:11.600
عز وجل الذي يسمع القرآن ولا يفهمه بالراعي الذي عنده غنم يسوقهم فيصيح عليها الصوب بصوت تذهب يصيح عليه بصوت اخر اذا باليسار يصيح علي بصوت ستقف هل هي يعني اه تفهم شيئا من هذه الالفاظ؟ لا لا وانها فقط دعاء ونداء. نعم. فهذا حال من

10
00:03:11.600 --> 00:03:31.600
من يسمع القرآن ولا يفهم معانيه. وحاشى الصحابة ان يكونوا كذلك. وقال تعالى ام حسب ام تحسب ان اكثرهم او يعقلون؟ انهم الا كالانعام بل هم اضل سبيلا. وقال تعالى ومنهم من يستمع اليك حتى اذا خرجوا من عندك قالوا للذين اوتوا العلم

11
00:03:31.600 --> 00:03:49.250
ثم ماذا قال انفا؟ ماذا قال انفا؟ ما الجديد؟ يعني لم يفهموا شيئا. هذا حال المنافقين. اولئك الذين طبع الله على قلوبهم واتبعوا اهواءهم وامثال ذلك. وهؤلاء المنافقون سمعوا صوت الرسول صلى الله عليه وسلم. سمعوا صوته

12
00:03:49.300 --> 00:04:09.300
لكن هل فهموا حق الفهم؟ قال وهؤلاء المنافقون سمعوا صوت الرسول صلى الله عليه وسلم ولم يفهموه وقال قالوا ماذا قال انفا؟ انفا اي الساعة. وهذا كلام من لم يفقه قوله. فقال تعالى اولئك الذين طبع الله على قلوبهم واتبع

13
00:04:09.300 --> 00:04:29.300
واهوائهم. فمن جعل السابقين الاولين من المهاجرين والانصار والتابعين لهم باحسان غير عالمين بمعاني القرآن. جعلهم بمنزلة بمنزلة الكفار والمنافقين فيما ذمهم الله عليه. واضح؟ لذلك هذا القول قول خطير جدا

14
00:04:29.300 --> 00:04:49.750
هذا قول خطير جدا. لذلك يقول الشيخ ابن تيمية في في كتابه الاخر المسمى بدء تعارف العقل والنقل في عشر مجلدات تقريبا. اه فكرة الكتاب تقوم حول انه لا يوجد تعارض بين العقل والنقل هو. والنقل

15
00:04:49.850 --> 00:05:11.600
لا يوجد تعارف بين النقل الصحيح والعقل الصريح واضح وهذا الكتاب من اعظم الكتب شيخ الاسلام ابن تيمية لكنه من من اصعبها يعني. نعم يقول عنه ابن القيم رحمه الله تعالى في النونية واقرأ كتاب العقل والنقل الذي ما في الوجود له نظير ثاني

16
00:05:11.600 --> 00:05:33.900
لا يوجد في الوجود له نظير فاني. وكذا قواعده الكبار وانها اوفى من المئتين في الحسبان  نعم ومن العجائب انه بسلاحهم ارداهم تحت الحظير الداني. المهم فيقول في هذا الكتاب شيخ الاسلام ابن تيمية فعلى قول هؤلاء

17
00:05:33.900 --> 00:05:53.900
يعني على قول من؟ على قول المفوضة الذين يقولون ان هذه الالفاظ ليس لها فعلا. معناه وان الصحابة كانوا لا يعرفون معه. يلزم من قوله قال على قول هؤلاء يكون الانبياء والمرسلون لا يعلمون معاني ما انزل الله عليهم من هذه النصوص

18
00:05:53.900 --> 00:06:12.050
هذا هذا في الحاشية هذا نقله المحقق في الحاشية. يلزم منه ان ان الانبياء كانوا لا لا يعرفون معاني هذه الاسماء والصفات. لماذا لان هو اما ان يكون يعلم او يكون لا يعلم. ان كان لا يعلم فتلك مصيبة

19
00:06:12.550 --> 00:06:45.800
وان كان يعلم فالمصيبة اعظم كان يعلم ولم يعلم معناها لم يؤدي الواجب الواجب. واضح طيب قال الوجه السادس وهو الوجه الاخير. ان الصحابة رضي الله تعالى عنهم فسروا للتابعين القرآن

20
00:06:45.800 --> 00:07:05.800
جاءتنا اثار كثيرة تدل على ان الصحابة فسروا القرآن لمن؟ تابعين تابعين. هل يمكن ان يفسروه دون فهم لمعانيه؟ لا. كما قال عرفت عندك عرفته ام عرفته؟ قلت مشكلا وانا عندي خطأ مطبعي مكتوب عرفته. طيب يقول عرفت المصحف على ابن

21
00:07:05.800 --> 00:07:35.800
من اوله الى اخره. اوقفه عند كل اية منه واسأله عنها. اذا يعرف المعنى ولا لا؟ يعرف المعنى. ولهذا قال سفيان الثوري اذا جاءك التفسير عن مجاهد فحسبك به رواه الطبري. اذا هذا يدل على ان مجاهدا قد تلقى القرآن بفهمه عن من؟ عن ابن عباس

22
00:07:35.800 --> 00:07:55.800
وهذا يدل على ابن عباس كان يفهم المعاني وهو يعني قد يكون اخذها من الصحابة الذين اخذوه عن النبي صلى الله عليه وسلم. وكان ابن مسعود يقول لو اعلم احدا اعلم بكتاب الله مني تبلغه الابل لاتيته. وكل واحد من اصحاب ابن مسعود وابن عباس نقلوا عنه من التفسير

23
00:07:55.800 --> 00:08:12.900
ما لم يحصيه الا الله ولنقول بذلك عن الصحابة والتابعين ثابتة معروفة عند اهل العلم بها فان فان قال قائل الان سينتقل الى مسألة اخرى. اذا خلاصة الوجه السادس والاخير

24
00:08:13.100 --> 00:08:33.900
الوجه السادس والاخير ان ان ان ان الصحابة قد فسروا القرآن. هذا في حد ذاته يكفي. يكفي يكفي لابطال مذهبهم لانهم لن يفسروا القرآن من من رؤوسهم او يفسروه باهوائهم. نعم. لا شك انهم قد اخذوا اصوله من النبي صلى الله عليه وسلم

25
00:08:33.900 --> 00:08:53.900
الان انتقل الى الى اعتراض اعترض به على هذا الكلام وسيجيب عنه. والاعتراض يقول فان قال قائل قد اختلفوا في تفسير القرآن اختلافا كثيرا. ولو كان ذلك معلوما عندهم عن رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يختلفوا فيه. هذا يعني

26
00:08:53.900 --> 00:09:13.900
هذي شوفها. شوفها. الشبهة تقول انت تقول يا ابن تيمية ان الصحابة قد تلقوا معاني القرآن من النبي صلى الله عليه وسلم. نقول له نقول له جميل لكن هذا يشكل عليه امر. وهو اننا نظرنا في تفاسير الصحابة فوجدناهم مختلفين. ابن عباس

27
00:09:13.900 --> 00:09:33.900
الاية بشيء. وابن مسعود يفسرها بشكل اخر. ابن عمر يفسرها بشيء. وعبد الله بن عمرو العاصي يفسرها بكذا. وابو بكر يفسر بكذا اذا في اختلاف بينهم او لا؟ في اختلاف. لو كان مصدر التلقي واحد هل سيختلفون؟ لا. لو كانوا كلهم اخذوا هذه المعاني كما تزعم انت

28
00:09:33.900 --> 00:09:53.900
ابن تيمية كما تزعمون انهم اخذوه عن من؟ عن النبي صلى الله عليه وسلم وكانوا اخذوه عن النبي صلى الله عليه وسلم. هل ستختلف تفسيراتهم؟ لا اذا هذا يبطل كلامك الذي يقول بانك بانك تزعم ان هؤلاء تلقوا معاني القرآن بالنبي صلى الله عليه وسلم. واضحة الشبهة؟ واضحة

29
00:09:53.900 --> 00:10:13.900
انظر الان كيف سيجيب هو عن هذه سيجيب عن هذه الشبهة من ثلاث وجوه؟ فيقال الاختلاف الثابت عن الصحابة. بل وعن ائمة التابعين في القرآن اكثره لا يخرج عن وجوه

30
00:10:13.900 --> 00:10:33.900
هذا كلام تفصيلي مهم جدا في فهم الاختلافات الواردة عن السلف. كيف تفهم الاختلاف الذي يرد عن السلف هل كل الخلافات على على درجة واحدة؟ لا. الخلاف على درجات. وعلى انواع

31
00:10:33.900 --> 00:10:53.900
على انواع احدها ان يعبر ان يعبر كل منهم عن معنى الاسم بعبارة عبارة صاحبه. فالمسمى واحد وكل اسم يدل على معنى لا يدل عليه الاسم الاخر. مع ان كليهما حق

32
00:10:53.900 --> 00:11:09.350
بمنزلة تسمية الله تعالى باسمائه الحسنى وتسمية الرسول صلى الله عليه وسلم باسمائه وتسمية القرآن العزيز باسمائه  وقال تعالى قل ادعوا الله وادعوا الرحمن ايا ما تدعوا فله الاسماء الخاسية

33
00:11:09.450 --> 00:11:31.600
فاذا قيل الرحمن الرحيم الملك القدوس السلام فهي كلها اسماء لمسمى واحد سبحانه وتعالى. وان كان كل اسم يدل على نعت لله تعالى لا يدل عليه الاسم الاخر. ومثال هذا من التفسير كلام العلماء في تفسير الصراط المستقيم. طيب ما معنى هذا الكلام

34
00:11:31.600 --> 00:11:51.600
هؤلاء الذين اعترضوا قالوا لو كان لو كان الصحابة تلقوا من مصدر واحد وهو النبي صلى الله عليه وسلم لم يقع بينهم خلاف خلاف. نقول هذا الخلاف الذي ورد عن الصحابة على انواع. النوع الاول ان يكون الخلاف في التعبير فقط. والا المعنى واحد واحد. لما

35
00:11:51.600 --> 00:12:17.500
يسمي الله بالملك والاخر والاخر قدوس والاخر السلام والاخر المهيمن والاخر يقول غفور والثاني يقول عز هل هذا اختلاط؟ لا هل هذا اختلاف يضر؟ لا. لان هذه اسماء لمسمى وهو من؟ هو الله عز وجل. وان كان كل كل اسم منه له معنى خاص. بمعنى ان السلام من من يعني السلامة ونحو ذلك

36
00:12:17.500 --> 00:12:36.250
الرحيم والرحمن من الرحمة. طيب لكنها في النهاية هذه كلها لها معاني لكنها تدل مدلولها. تدل على من؟ على شيء واحد كذلك حينما يسمون النبي صلى الله عليه وسلم باسمائه احمد محمد العاقب الحاشر الماحي الذي يمحو الله به الكفر واضح

37
00:12:36.250 --> 00:12:46.250
هل هذي هل هذا اختلاف يضر؟ لا. لا. لانها كلها لمدلول واحد وهو من؟ محمد صلى محمد صلى الله عليه وسلم. اه تسمية القرآن الكريم لما صحابي يقول هذا قرآن

38
00:12:46.250 --> 00:13:02.700
كان يقول هذا فرقان. وثالث يقول هذا كتاب. وهل هذا اختلاف يضر؟ ام لا. لانها لمسمى واحد. واحد. واضح اذا كثير من الصحابة كثير من الخلافات التي تردنا عن السلف هي من هذا النوع

39
00:13:03.700 --> 00:13:24.050
واضح؟ مثال ذلك في القرآن الكريم كلام العلماء في في تفسير الصراط المستقيم ما معنا اهدنا الصراط المستقيم. فهذا يقول هو الاسلام. الصراط المستقيم هو الاسلام. وهذا يقول القرآن اتباع القرآن

40
00:13:24.100 --> 00:13:44.100
وهذا يقول هو السنة والجماعة. وهذا يقول طريق العبودية. وهذا يقول طاعة الله ورسوله. طب هل في تناقض؟ ابدا. هل في تعارض؟ ابدا اذا هل هذا الخلاف يضر؟ هل هذا الخلاف يمنع انه انه كله اخذ عن النبي صلى الله عليه وسلم؟ هل يمنع؟ ما يمنع

41
00:13:44.100 --> 00:14:04.100
اذا بطلت الشبهة يعني لو لم يكن الا هذا الوجه لبطلت الشبهة. نعم. يعني نقول لهم ان كثيرا من من الخلافات التي وردت عن الصحابة هي من هذا الجنس هي من اختلاف الذي يسميه العلماء اختلاف تنوع. وليس اختلاف تضاد

42
00:14:04.100 --> 00:14:33.250
اختلاف تنوع. وليس اختلاف تضاد    ومعلوم ان الصراط يوصف بهذه الصفات كلها يعني الصراط هو الاسلام في نفس الوقت القرآن لانه كتاب الاسلام هو القرآن. وهو السنة وهو الجماعة وهو طريق العبود. لا لا تعارظن هذا. ويسمى بهذه الاسماء كلها. ولكن

43
00:14:33.250 --> 00:14:57.050
كل منهم دل المخاطبة على النعت الذي به يعرف الصراط وينتفع بمعرفة ذلك النحت. واضح هذا الوجه الاول الوجه الثاني ان يذكر كل منهم يعني من السلف ان يذكر كل منهم من تفسير الاسم بعض انواعه

44
00:14:57.050 --> 00:15:20.450
او اعيانه على سبيل التمثيل للمخاطب. لا على سبيل الحصر والاحاطة. نعم كما لو سأل اعجمي عن لفظ عن معنى لفظ الخبز. لو سأل اعجمي عن معنى لفظ الخبز لو جاءك اعجمي قال لك ما معنى خبز؟ انا سمعت رجل يقول خبز ما معنى خبز

45
00:15:22.650 --> 00:15:42.750
فانت ماذا فعلت؟ كان عندك رغيف؟ فرفعته قلت له هذا خبز طيب هل معنى هذا ان لفظة خبز لا تطلق الا على هذا الذي في يدك؟ لا لا وانما انت ذكرت له بعض انواع ايش؟ الخبز. بعض انواع الخبز

46
00:15:42.900 --> 00:15:59.900
هو الرغيف الخبز اعم من ان يكون رغيفا. واعم من ان يكون هذا الذي في يدك هذا ترى هذا تنفيذ جميل جدا يقول كما لو سأل اعجمي عن معنى لفظ الخبز فأري رغيفا

47
00:15:59.900 --> 00:16:19.900
يعني جاء شخص واراه رغيبا. فأري رغيفا. فقيل هذا هو. فذاك مثال للخبز. هذا مثال للخبز صح؟ نعم وليس معناه انه كل الخبز. نعم. ليس معناه انه لا يوجد خبز الا هذا. واشارة الى جنسه. هذا مثال

48
00:16:19.900 --> 00:16:44.200
الخبز واشارة الى جنسه. لا الى ذلك الرغيف خاصة. ومن هذا ما جاء عنه في قوله تعالى فمنهم ظالم لنفسه ومنهم مقتصد ومنهم سابق بالخيرات هذي هذي الاية مثال تطبيقي لهذا الوجه. مثال تطبيقي لهذا الوجه. قال فالقول الجامع

49
00:16:44.200 --> 00:17:10.250
ان الظالم لنفسه هو المفر هو المفرط لترك مأمور او فعل محظور الله عز وجل في هذه الاية قسم الناس الى ثلاث طبقات الظالم لنفسه المقتصد والسابق بالخيرات. طيب يعني كما يقول بعض المعاصرين يقول جيد جيد جدا ممتاز

50
00:17:10.250 --> 00:17:35.900
طيب جيد جيد جدا ممتاز من هو الظالم؟ قال هو المفرط لترك مأمور. يعني شي من المأمورات الشرعية او فعلي محظور. تفريطه هو انه ترك بعظ المأمورات ووقع في بعظ المحرمات. طيب

51
00:17:36.600 --> 00:18:04.650
والمقتصد من هو؟ القائم باداء الواجبات وترك المحرمات. هذا من المختصر يكتفي باداء ايش؟ الواجبات ويكتفي بترك المحرمات. هل يأتي بالمستحبات؟ لا. هل يترك المكروهات؟ لا هذا من؟ هذا المقتصد. هذا المختص. هذا جيد وجيد جدا؟ جيد. جيد جدا. طيب. والسابق سبب الخيرات من هو؟ هذا الممتاز. هذا المرتفع

52
00:18:04.650 --> 00:18:24.650
هذا الممتاز هذا ايش؟ هذا بمنزلة المقرب الذي يتقرب الى الله بايش؟ بالنوافل بعد الفرائض حتى يحبه الحق ثم ان كلا منهم طيب ايضا يأتي بالواجبات مع المستحبات. ويترك المحرمات مع مع المكروهات

53
00:18:24.650 --> 00:18:44.650
واضح؟ طيب. قال ثم الان عرفت المعنى للظالم وعرفت معنى المقتصد وعرفت معنى هذا هو المعنى الجامع ما معنى الجامع؟ يعني المعنى الذي يجمع لك كل ما قيل في تفسير هذه الثلاثة. نعم

54
00:18:44.650 --> 00:19:14.650
واضح؟ نعم. الان لما اتي اقول لك عندما يأتيك شخص ويقول عندما يأتيك شخص ويقول ان ان السابق بالخيرات هو الذي يحافظ على الفرائض ويصلي السنن الرواتب. يحافظ على الصلوات الخمس ويصلي السنن الرواتب

55
00:19:14.650 --> 00:19:34.650
هل هذا يخرج عن هذا المعنى؟ لا. الذي قلناه؟ لا. نحن بماذا فسرنا سبب الخيرات؟ الذي يأتي؟ لا. فسرناه بمعنى اعم. نعم. قلنا هو الذي يأتي بالواجبات مع مع المستحبات ويترك المحرمات مع المكروهات. صح ولا لا؟ اذا الان لما

56
00:19:34.650 --> 00:19:54.650
يأتي شخص بهذا المعنى هو اتاك بمثال ام بالكل؟ بالكل. آآ مثال. مثال. نعم. هو جاء بالمثال. نعم هذا لما اقول ان ان سبب الخيرات هو الذي لا يترك الفريضة. ولا يترك السنن الرواتب. هذا مثال. اخر يقول لك من الصحابة

57
00:19:54.650 --> 00:20:14.650
السبب بالخيرات هو الذي يصوم رمضان ويصوم النوافل الاثنين والخميس. هذا مثال ولا هو هو فقط سبب الخيرات هو مجرد مثال هو مجرد مثال اذا لما صحابي يقول لك سبب الخيرات هو الذي يصوم رمضان ويصوم

58
00:20:14.650 --> 00:20:34.650
الخميس. ذهبت لصحابي اخر قال لك السابق بالخيرات هو الذي يحج الفريضة ويحج النافلة. هل في تعارض؟ لا. ليش لانه هو مجرد مثال مثال مجرد مثال فالذي لا لا يحقق النظر يظن ان بينه

59
00:20:34.650 --> 00:20:54.650
ان بينهم ايش؟ تعارض تعارض واختلافه. والواقع انه ليس بينهم اختلاف. وانما هذا فقط اراد ان يذكر لك ايش مثالا وهذا مثل بمثال اخر. مثل سالفة الخبز. نعم. جيت لشخص رويته الخبز قال لك قال لك عجمي

60
00:20:54.650 --> 00:21:14.650
الخبز ترويته الصامولي. مثلا واحد ثاني روال طيب مثلا واحد ثاني رواه الخبز المفرود. اللي يسمونه خبز لبناني هذا. كل واحد منهم هل هل هل نقول يقول الاعجمي هذا؟ هؤلاء متناقضون كل واحد منهم يعرف لي الخبز

61
00:21:14.650 --> 00:21:34.650
شيء اخر؟ لا نقول كل واحد منهم ذكر له بعض انواع الخبث وضرب له فقط مثالا. واضح هذا اذا نخلص الى نتيجة وهي ان الخلاف الذي ورد بمعنى الصحابة اما ان يكون من باب اختلاف الاسماء والمسمى واحد مثل عزيز

62
00:21:34.650 --> 00:21:54.650
غفور رحيم. واما ان يكون الاختلاف من باب الاختلاف في التمثيل. والا هو في النهاية يؤدي الى الى معلم واحد. واضح؟ قال فالقول الجامع ان الظالم لنفسه هو المفرط لترك مأمور او فعل محظور

63
00:21:54.650 --> 00:22:14.650
القائم باداء الواجبات وترك المحرمات. والسابق بمنزلة المقرب الذي يتقرب الى الله بالنوافل بعد الفرائض حتى يحبه الحق. ثم ان كلا منهم يذكر نوعا من هذا. فاذا قال قائل الظالم لنفسه من هو؟ المؤخر للصلاة عن وقتها

64
00:22:14.650 --> 00:22:34.650
هل هذا هو فقط الظالم لنفسه؟ هل هذا هو فقط؟ لا. ام هذا مجرد ايش؟ مجرد مثال. والمقتصد هو المصلي لها في الوقت والسابق هو المصلي لها في اول الوقت حيث يكون التقديم افضل

65
00:22:34.650 --> 00:22:54.650
هذي مجرد ايش؟ امثلة. هل نقول ان ان هذا يعني تعارض؟ لا. وقال اخر الظالم لنفسه هو البخيل الذي لا يصل رحمه. ولا يؤدي زكاة ما له. والمقتصد هو القائم بما يجب عليه من الزكاة وصلة الرحم

66
00:22:54.650 --> 00:23:14.650
فقير الضيف يعني اكرام الضيف. والاعطاء في النائبة. يعني في نوائب الدهر المصائب. والسابق هو الفاعل للمستحب بعد الواجب كما فعل الصديق رضي الله تعالى عنه حين جاء بماله كله ولم يكن مع هذا يأخذ من احد شيئا. وقال اخر الظالم

67
00:23:14.650 --> 00:23:44.650
الذي يصوم عن الطعام لا عن الاثام والمهلكات. والمقتصد الذي يصوم عن الطعام والاثام والسابق الذي يصوم عن كل ما لا يقربه الى الله. واضح هذا؟ اذا الان حينما تذهب انت لصحابي وتقول له ما معنى فمنهم ظالم؟ ومقتصد وسابق

68
00:23:44.650 --> 00:24:14.650
يقول لك الظالم هو الذي لا يصلي الصلاة في وقتها. هذا من؟ الظالم. ظالم المقتصد هو الذي يصلي في الوقت. والسابق هو الذي يصلي في اول الوقت. واضح؟ فانت قلت جزاك الله خير. ذهبت الى صحابي اخر قلت له ما معنى ظالم وسابق ومغتصب

69
00:24:14.650 --> 00:24:34.650
قال لك الظالم هو الذي يقصر في الصيام. لا يصام والمقتصد هو الذي يصوم رمظان والسابق هو الذي يصوم رمظان ومع رمظان يصوم ايش؟ الاثنين والخميس مثلا. هل الان هناك تعارض بين تفسير الصحابيين

70
00:24:34.650 --> 00:24:54.650
لماذا؟ كلها مجرد امثلة. والا تؤدي في النهاية الى معنى واحد. الى معنى واحد. وامثال ذلك لم تكن هذه الاقوال متنافية بل كل ذكر نوعا مما تتناوله الاية. الوجه الثالث والوجه الثالث ان يذكر

71
00:24:54.650 --> 00:25:24.650
احدهم لنزول الاية سببا. ويذكر الاخر سببا اخر لا ينافي الاول. ومن الممكن نزولها لاجل السببين جميعا. او نزولها مرتين. مرة لهذا ومرة لهذا. طيب الوجه الثالث والاخير من وجوه اختلاف الصحابة رضي الله عنهم مما يظنه الظان انه انه اختلاف يظر والواقع انه

72
00:25:24.650 --> 00:25:54.650
لا يضر. اية اردنا ان نفهم معناها. قال ابن عباس هذه الاية نزلت لاجل كذا نزلت لاجل زيد. ذهبنا الى ابن مسعود قال نزلت لاجل عمرو واضح؟ فهل هذا الاختلاف يضر؟ لا

73
00:25:54.650 --> 00:26:14.650
لماذا؟ لانه يمكن ان تكون الاية نزلت لاجل شيء بسببه او تكون الاية نزلت مرتين وهذا قد يحصل. تنزل الاية مرتين. تحصل واقعة تنزل اية. تحصل واقعة شبيهة لها تنزل نفس الاية مرة

74
00:26:14.650 --> 00:26:34.650
اذا حينما قال ابن عباس هي نزلت لاجل زيد. وقال ابن مسعود نزلت لاجل عمرو. هل هم تناقضوا لا كل منهما ذكر ما يعرفه. ولم يحصل بينهم تناقض. وهذا الاختلاف لا لا يضر. ثم قال

75
00:26:34.650 --> 00:26:54.650
اذا هذي ثلاث اوجه من اوجه اختلاف السلف. واما ما صح عن السلف انهم اختلفوا وفيه اختلاف تناقظ. اختلاف تناقظ اختلاف تظاد. نعم هذا الان الذي يريده الخصم. نعم. احد الذي يريد هو ان يشغب عليه. ما تقدم من اوناع الثلاثة قد لا يكون المخالفون يخالفوننا فيه

76
00:26:54.650 --> 00:27:04.650
لكن نريد ان نحن ان نبين القارئ ان اكثر اختلاف الصحابة لا يخرج عن هذه الثلاثة الاولى التي ذكرناها. نعم. اما ان يختلف الصلاة صحابها اختلاف تناقض ما معنى اختلاف تناقض

77
00:27:04.650 --> 00:27:24.650
يعني اختلاف لا يمكن ايش؟ لا يحتوي على نفس المعنى. احسنت. يعني يعني لا يمكن الجمع بينهما على معنى واحد. اختلاف تناقض اختلاف من هذا يقول حلال وهذا يقول حرام وهذا يقول فوق وهذا يقول تحت هذا يقول يمين وهذا يقول يسار لا يمكن للجهل حينئذ هذا النوع

78
00:27:24.650 --> 00:27:44.650
ما موقفنا منه؟ اولا ينبغي ان نعلم ان هذا قليل. هذا قليل. وهذا مما اجتهدوا هم فيه وتركه النبي صلى الله عليه وسلم لاجتهاده. اما اكثر اختلاف الصحابة فهو من اي انواع؟ من انواع الثلاثة الاولى. اما ان يكون اختلاف

79
00:27:44.650 --> 00:28:04.650
لمسمى واحد واما ان يكون من باب التمثيل لشيء واحد واما ان يكون من باب ان هذه الاية نزلت له ونزلت نفس السبب يعني نزلت مرتين او انها نزلت للحادثتين. نعم. اما ان يحصل بينهم اختلاف تناقض

80
00:28:04.650 --> 00:28:24.650
هذا ما نسبته. قليل. قليل. فهذا قليل بالنسبة الى ما لم يختلفوا فيه. كما ان نتنازعهم في بعض مسائل السنة كبعض مسائل للصلاة والزكاة والصيام والحج والفرائض والطلاق ونحو ذلك لا يمنع ان يكون اصل هذه السنن مأخوذا عن النبي صلى الله عليه

81
00:28:24.650 --> 00:28:44.650
وسلم وجملها منقولة عنه بالتواتر. هذا هذه حجة قوية جدا. اليس الصحابة رضي الله تعالى عنهم قد تلقوا الصلاة صلاة النبي صلى الله عليه وسلم منه طيب ومع ذلك اليس هناك اختلاف بين الصحابة في جزئيات من الصلاة؟ صح

82
00:28:44.650 --> 00:29:04.650
صح ولا لا؟ وجود الخلاف بين الصحابة في جزئيات الصلاة مثل هل ينزع الركبة ولا ننزل على على اليدين؟ طيب اه طريقة القبض آآ مثلا بعض صفات الوتر آآ مسائل كثيرة هل هذا الخلاف يمنع من ان يكون هم قد

83
00:29:04.650 --> 00:29:24.650
تلقوا اصول الصلاة من النبي صلى الله عليه وسلم؟ اي نعم. لا يمنع. كذلك نحن حينما نجد الخلاف بين الصحابة في تفسير القرآن هذا الخلاف الموجود بينهم بتفسير القرآن لا يمنع ان يكون الصحابة قد اخذوا اصل معاني القرآن بالنبي صلى الله عليه وسلم مع وجود اختلاف في

84
00:29:24.650 --> 00:29:44.650
في جزئيات او في ايات. كما انهم اخذوا عن النبي صلى الله عليه وسلم اصول الزكاة والصيام والحج. والصلاة ونحو ذلك وفي نفس الوقت بينهم اختلاف. صح ولا لا؟ قال وقد تبين ان الله

85
00:29:44.650 --> 00:30:04.650
وقد تبين ان الله انزل عليه الكتاب والحكمة وامر ازواج نبيه صلى الله عليه وسلم ان يذكرن ما يتلى في بيوتهن من ايات الله والحكم حكمة وقد قال غير واحد من السلف ان الحكمة هي السنة. وقد قال صلى الله عليه وسلم الا اني اوتيت الكتاب ومثله معه

86
00:30:04.650 --> 00:30:24.650
اخرجه ابو داوود. فما ثبت عنه من السنة فعلينا اتباعه. سواء قيل انه في القرآن ولم نفهمه نحن او قيل ليس في القرآن كما ان ما اتفق عليه السابقون الاولون من المهاجرين والانصار والذين اتبعوهم باحسان فعلينا ان نتبعهم فيه

87
00:30:24.650 --> 00:30:44.650
سواء قيل انه كان منصوبا في منصوصا في السنة ولم يبلغنا ذلك او قيل انه مما استنبطوه واستخرجوه باجتهادهم من الكتاب لان اجتهاد الصحابة اولى من اولى من اجتهادي انا وانت فنحن نتبعهم سواء كانوا هم اخذوه

88
00:30:44.650 --> 00:31:04.650
النبي صلى الله عليه وسلم ومن القرآن والسنة او كان مما استنبطوه استنباطا واجتهدوا في فهمه لان اجتهادهم اولى من اجتهادنا وافهامهم اولى من لافهامنا وهم عاصروا يعني شهدوا التنزيل وفهموا التأويل جلسه النبي صلى الله عليه وسلم

89
00:31:04.650 --> 00:31:34.650
حقائق الوحيد طيب لازم اكون يعني انتهينا من هذه المقدمات ثم بعد ذلك عقد فصلا خاصا آآ ليثبت فيه آآ ليجيب فيه على السؤال الثاني وهو ما الموقف من من صفة العلو

90
00:31:34.650 --> 00:31:53.300
هل هل يثبت ام لا؟ هذه مسألة جزئية وما تقدم هي مسألة كلية. هي مسألة جزئية تتعلق باثبات العلو لله عز وجل لعلنا نقف عندها ونفهم ان شاء الله في الدرس القادم هذا والله اعلم وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين