1
00:00:00.350 --> 00:00:27.700
والا تكون عدما في الثبوتي وفاقا للامام وخلافا للآمدين طيب هذا ايضا من شروط الالحاق في العلة ان لا تكون عدما في الثبوت. يا احبة الاوصاف اما عدمية او ثبوتية. وبعبارة ايسر اذا استخدمت اسلوب اثبات فهذه علة ثبوتية. واذا استخدمت اسلوب نفي

2
00:00:28.150 --> 00:00:49.950
هذي عدمية مثال ان تقول عدم وجوب الزكاة والعلة عدم ملك النصاب. عدم وعدم هذا اسلوب نفي. هذي علة عدمية وحكم ادمي هيا ركز معي الاحكام اما ثبوتية واما عدمية وكل واحد اما ان يعلل بوصف عدمي او بوصف ثبوته فالقسمة كم

3
00:00:49.950 --> 00:01:14.600
اربعة ان يكون الحكم ثبوتيا وعلته ثبوتية. او يكون الحكم عدميا وعلته عدميا. او ان يكون الحكم قوتيا وعلته عدميا او العكس. الحكم عدمي علته ثبوتية الخلاف في صورة واحدة من الاربعة. وثلاثة لا خلاف فيها

4
00:01:14.750 --> 00:01:33.150
ما الذي لا خلاف فيه  تعليل الثبوت بالثبوت والعدم بالعدم هذا لا خلاف فيه. دعنا نأخذ امثلة. ان تقول مثلا تحليل تعليل وحرمة الخمر بالاسكار. الخمر حرام بعلة الاسكار. هذا من اي نوع

5
00:01:33.650 --> 00:01:53.450
تعليل ثبوته بثبوت هذا لا اشكال فيه. ان تقول تعليل عدم نفاذ التصرف لعدم الملك. يعني ما صح بيعه لانه لا يملك ممتاز هذا التعديل العدمي بالعدمي. طيب ان تقول في تعليل العدم بالثبوت تعليل عدم نفاذ التصرف بالسفر

6
00:01:53.450 --> 00:02:16.300
لا يصح تصرفه لانه سفيه هذا تحليل تعليل العدم بالثبوت. الحكم عدمي لا يصح بيعه والعلة السفه طيب هذه الصور الثلاثة لا خلاف فيها تعليل الثبوت بالثبوت وتعليل العدمي بالعدمي وتعليل العدم بالثبوت

7
00:02:17.150 --> 00:02:35.850
تعليل عدمي بالثبوت لان الثبوت اقوى. فلما جاءت العلة اقوى من الحكم فلا بأس. العكس هو الذي فيه الخلاف تعليل الحكم الثبوتي بالوصف العدمي هذا الذي وقع فيه الخلاف قال المصنف والا تكون اذا المصنف ماذا يرى

8
00:02:36.150 --> 00:03:01.600
عدم صحة تعليل الحكم الثبوت بالوصف العدمي. ما مثاله؟ ان تقول علة قتل المرتد عدم اسلامه عدم اسلامه. قد يقول قائل طب انا ممكن اقول كفره فاستخدم وصف وجودي وصف ثبوتي هذا وارد نعم. ان تقول لا يصح بيعه او تقول مثلا آآ

9
00:03:02.900 --> 00:03:22.050
طلقت زوجته لعدم مراجعتها خلال العدة بانت منه لعدم ارجاعها خلال العدة. فانت عللت حكما ثبوتيا بوصف عدمي يقول المصنف لا يكون يعني من شروط الالحاق في العلة ان لا تستخدم وصفا عدميا في حكم

10
00:03:22.100 --> 00:03:53.550
ثبوتي اذا فهمت هذا قال وفاقا للامام وخلافا للامدي وهذا انقلب فيه الكلام على المصنف رحمه الله والصواب ان تقول خلافا للامري وفاقا ان تقول وفاقا للآمري خلافا للامام لان مذهب الرازي رحمه الله على عكس ما ذكر المصنف فانه يجوز التعليل بالعدم في الثبوت والذي وافق المصنف الامدي

11
00:03:56.800 --> 00:04:06.400
اذن مصنف مع الامر في عدم الجواز. والجمهور في صحة التعليل به وتجويزه كما ذكر الرازي وغيره