1
00:00:00.100 --> 00:00:24.100
وليس غالبا على اللغات خلافا لابن جني ولا معتمدا حيث تستحيل الحقيقة خلافا لابي حنيفة. وهو والنقل خلاف الاصل وليس غالبا على اللغات ذهب الجمهور الى ان المجاز مع وجوده في اللغة ووقوعه فيها. لكن ايهما اكثر الحقيقة ام المجاز؟ الحقيقة

2
00:00:24.100 --> 00:00:44.100
ليس غالبا قال وليس غالبا على اللغات خلافا لابن جني. وذهب ابن جني كما ذكر في الخصائص في كتابه المشهور ان المجاز غالب على اللغات يعني ان استعمال المجاز عند التحقيق هو الاكثر في اللغة. كيف؟ يقول حتى قولك

3
00:00:44.100 --> 00:01:04.100
فقام زيد هذا في الحقيقة ليس استعمال الحقيقيين هذا مجاز. لما يقول لان قولك قام زيد يفيد نسبة المصدر وهو القيام الى زيد وهذا يتناول جميع افراد القيام وهو ليس مقصود. وبالتالي فانت قصدت بالقيام احد معانيه وافراده. اذا هذا مجاز

4
00:01:04.100 --> 00:01:24.100
هذا نوع من التكلف اباه كثير من المحققين من اهل اللغة وحتى من الفقهاء والاصوليين. فهو مذهب له. قال هنا ابن السبكي وليس غالب المجاز ليس هو الاكثر وليس هو الغالب في اللغات خلافا لابن جني. قال ولا معتمدا حيث تستحيل الحقيقة خلافا لابي حنيفة. هذه

5
00:01:24.100 --> 00:01:58.650
اخرى ماذا لو؟ وجدت عبارة تعذر فيها استعمال الحقيقة ما الموقف وجدت عبارة تعذر فيها حمله على الحقيقة. ما الموقف؟ حمله على المجاز. وجوبا  جوازا فاذا قلت جوازا فما الجائز الاخر؟ يعني اذا وجدت لفظا تعذر حمله على الحقيقة

6
00:01:58.650 --> 00:02:28.650
يضربون مثلا اذا قال اذا قال السيد لعبده الذي هو اكبر منه سنا انت ابني الحقيقة هنا متعذرة البنو لا يمكن ان تتجه لشخص الى من هو اكبر منه فما الموقف؟ فاذا قلت ستحمله على المجاز ستتجه الى حمل هذا اللفظ على معنى يدل على العتق. لان

7
00:02:28.650 --> 00:02:48.650
بلوة في باب العتق سبب له. صح؟ فاذا كان قد ملك رقبة فتبين انها ابن عتقت عليه فالبنوة سبب. فلستحمل هذا مجاز طبعا وقوله ان تبني حقيقة على البنوة وهذا بالضرورة لا يمكن لانه

8
00:02:48.650 --> 00:03:08.650
اكبر منه سنا. فان لم تحمله على هذا المجاز. فما المسلك الاخر الممكن عقلا؟ ها ان تجعل الكلام لغوا. لا لا معنى له. قال السبكي ولا معتمدا يعني لا يجب

9
00:03:08.650 --> 00:03:27.400
ان يكون المجاز معتمدا حيث تستحيل الحقيقة. خلافا لابي حنيفة. فما مذهب ابي حنيفة؟ ها مذهب ابي حنيفة انه اذا تعذر حمل اللفظ على حقيقته وجب حمله على المجاز. لم

10
00:03:28.350 --> 00:03:48.350
صيانة للكلام عن اللغو. فهذا ان كان يراد به نصوص الشريعة فهو صحيح لا يمكن ان تبقي لفظا في نصوص الشريعة وتقول طالما تعذر المعنى الحقيقي فلا معنى له. لان حكمة الشارع

11
00:03:48.350 --> 00:04:08.350
سبحانه وتعالى اجل من ان يكون شيء من الكلام لا معنى له. واما في كلام البشر فهذا لا يلزم. كم من كلام خرج مخرج اللغو ولا عبرة به. فعلى كل المذهب وابي حنيفة فقها في الفروع. حتى في ابواب الاقرار والفاضل الدعاوى والبينة

12
00:04:08.350 --> 00:04:28.350
ما يحصل في القضاء والوصايا يحملونه على هذا انه ان تعذر ينظرون الى اللفظ فاذا وجدوا انه لا يمكن حمله على الحقيقة اتجهوا الى حمله على المجاز وينزلون اللفظ على اقرب محمل يمكن حمله عليه ولو مجازا. قال المصنف هنا لا معتمدا. ليس المجاز معتمدا ليس بالضرورة

13
00:04:28.350 --> 00:04:58.300
وان يكون محملا لللفظ حيث تستحيل الحقيقة خلافا لابي حنيفة. في قول الله سبحانه وتعالى فقلنا لهم كونوا قردة خاسئين. الكلام عن اليهود. فقلنا لهم كونوا قردة خاسئين هل هذا مسخ حقيقي لهم قردة وخنازير؟ ام هو مجاز

14
00:04:59.000 --> 00:05:17.850
اللفظ هكذا فقلنا لهم كونوا قردة خاسئين. فهل مسخهم الله فعلا قردة وخنازير؟ فكانوا فعلا على شكل البهائم المعروفة وهل يقال على اثر هذا ان القردة والخنازير هي من نسلهم

15
00:05:18.100 --> 00:05:38.100
او ستقول هو معنى مجازي؟ يقول مجاهد رحمه الله كما اورد الطبري وغيره قال مسخت قلوبهم ولم يمسخوا قردة وخنازيرا. وانما هو مثل ضربه الله لهم مثل الحمار يحمل اسفارا

16
00:05:38.100 --> 00:06:01.400
على ماذا ستنزل كلام مجاهد هنا رحمه الله؟ حمل اللفظ على المجاز. وان المسخ الحقيقي اي ليس هو المقصود في الاية فعدل عن ذلك الى المجاز. الطبري رحمه الله ما اورد كلامه قال وهذا القول الذي قاله مجاهد لظاهر

17
00:06:01.400 --> 00:06:27.450
ادل عليه كتاب الله مخالف ليش اعتبره مخالف  ظاهر اللفظ يدل على الحقيقة فكأنه لا يرى سببا ها الى العدول عن الحقيقة فما السبب؟ تعذر؟ يقول ليس متعذرا. مستحيلا ليس مستحيلا. بل ناقش الفقهاء والمفسرون وشراح الاحاديث معنى المسخ

18
00:06:27.450 --> 00:06:47.450
ناقشوا مسألة هل القردة والخنازير الموجودة في دنيا الناس اليوم هي من نسل اولئك؟ فقالوا لا. لان الممسوخ غضبا ولعنة لن يكون له نسب انما تلك خلقة مستقلة تناسلت وتتابعت وتكاثرت. كذلك قال الرازي رحمه الله لما اورد كلام مجاهد قال ولما ثبت بما

19
00:06:47.450 --> 00:07:07.450
قررنا جواز المسخ امكن اجراء الاية على ظاهرها. ولم يكن بنا حاجة الى التأويل الذي ذكره مجاهد رحمه الله الله ان كان ما وان كان ما ذكره غير مستبعد جدا. يقول ليس بعيدا جدا لكنه لا حاجة اليه. ويؤيدون هذا بان

20
00:07:07.450 --> 00:07:30.900
المسخة الحقيقي هو المقصود في الاية قول الله سبحانه وتعالى في الاية بعدها فجعلناها نكالا. لما بين يديها وما خلفها ما وجه الدلالة ايوا ان المسخ الحقيقي ها ان المسخ الحقيقي هو الاقوى عبرة ونكالا. بخلاف مسخ القلوب مثلا

21
00:07:30.900 --> 00:07:50.900
او مسخ البصائر وطمسها انما الاشد في كونه نكالا وعظة وعبرة لمن يأتي بعدهم هو المعنى الحقيقي. فهذا مثال تجد له تطبيقات كثيرة ايضا في نصوص الشريعة. ويكون ايضا دربة لطالب العلم في تقييم بعض الاقوال بعض المذاهب بعض الاراء في تفسير بعض

22
00:07:50.900 --> 00:07:54.400
ايات الاحاديث بهذا الميزان الذي تقرر