بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. معكم محمد شاهين التاعب من قناة الدعوة الاسلامية على اليوتيوب. من كم يوم صحيت على رسالة بتقول لي شفت اللي عمله زكريا بطرس
اول حاجة جت على بالي وقتها كانت هو لسة عايش في البداية لو انت مهتم بالحوار الاسلامي المسيحي والنقد الكتابي او بالقضايا الفكرية كلا المعاصرة ومواضيع الايمان والالحاد او بالاسلام بشكل عام يبقى انت لازم تشترك في هذه القناة اضغط على زر الاشتراك الاحمر واضغط على علامة الجرس علشان تجي لك كل الاشعارات
بكل حلقاتنا الجديدة. بعد ما عرفت للاسف ان لسه عايش صاحب الرسالة بعت لي الفيديو اللي اتنشر على الانترنت وبصراحة انا مستغرب جدا من الناس اللي كانت نايمة في مية البطيخ
ده بقى له زمن هي دي شغلته الاساءة للنبي محمد صلى الله عليه وسلم والقرآن الكريم ولله عز وجل وكل ما يخص الاسلام العظيم. ليه فجأة نصحى من النوم نلاقي ان ده تريند علشان بيسب النبي محمد صلى الله عليه وسلم وبيسب الله عز وجل. اول اجابة منطقية جت في بالي هي ان
ده بسبب انه مات اعلاميا وما بقاش فيه حد بيهتم به حب انه يرجع مرة تانية محل اهتمام الناس ولو باللعنات ونلاقي ان ده بعد ما كان الناس خلاص افتكرت انه مات
رجع تاني تريند. هحكي لكم قصة حكيتها قبل كده لكن ما فيش مانع ان احنا نحكيها تاني لان الموضوع مناسب. من ايام ما كنت في السانوية العامة وانا كنت مهتم
بالدعوة بشكل عام. ودي كانت من الاسباب الرئيسية اللي قلت لما ابقى اعمل قناة على اليوتيوب هاسميها الدعوة الاسلامية لان انا محب للدعوة. لكن وقتها كانت نشاطاتي الدعوية كانت مقتصرة فقط على المسلمين في نصحهم ان هم يهتموا بافعال الخير والصدقة والصلاة والصوم والكلام ده كله. في
من ذات الايام احد الاشخاص قال لي ادخل على البرنامج الفلاني هيعجبك قوي اللي بيحصل فيه. وما كنتش فاهم ايه بالظبط اللي بيحصل في البرنامج الفلاني ده لكن دخلت لقيت ان هي غرف دردشة صوتية. وقتها انفتحت عيني على فكرة ان فيه حوار بيحصل ما بين الاديان. عمري في حياتي ما شفت
قبل كده ان في شخص مسيحي بيكلم مسلم في الدين او شخص مسلم بيكلم مسيحي في الدين او حتى الطوائف الاخرى ان السني بيكلم شيعي او بهائي بيكلم مسلم عمري في حياتي ما شفت حاجة زي كده قبل كده. اول غرفة دردشة صوتية دخلتها كانت غرفة مسيحية بتكلم المسلمين
ولاول مرة في حياتي سمعت بوداني شبهة عن الاسلام العظيم. وفي هنا نقطة في غاية الاهمية حابب اسلط الضوء عليها. الهدف الرئيسي والاساسي من نشر الشبهات حول الاسلام العظيم سواء كانت عن النبي محمد صلى الله عليه وسلم او عن الصحابة او عن امهات المؤمنين او عن القرآن العظيم
او عن الله عز وجل ان الناس دي تحاول تخليك تكره الاسلام. وتحتقر الاسلام بعد ما كان النبي محمد صلى الله عليه وسلم رمز بالنسبة لك تلاقي نفسك والعياذ بالله بدأت تكره النبي. بدأت تحس انه
وغير مستحق لمحبتك. بل انك تبغضه بل انك ترى انه ممكن يكون من اسوأ الناس اللي عاشت على وجه الارض وبعد ما كنت بتحب القرآن الكريم وبتعظم القرآن الكريم تبتدي تنظر الى القرآن الكريم انه مش بس كتاب عادي لأ
ده كتاب سيء ولا يستحق محبتك هو ده الهم الرئيسي والاساسي لناس انا كنت اول مرة اتعرف عليهم وهم المنصرين. ما كنتش فاهم قبل ولا كان عمري سمعت عن حاجة اسمها تنصير ومنصرين. الهدف الرئيسي لهم انك تكره دينك وتكره نبيك
اكره ربك بغض النظر هتدخل المسيحية بعد كده ولا لأ ؟ الناس اللي اتعرضوا للموقف اللي انا اتعرضت له ده ان شخص غير مسلم وبالتحديد مسيحي يعرض عليك شبهة حول الاسلام بغرض انه يكرهك في الاسلام. الناس اللي اتعرضت للموقف ده
خدوا رد فعل من التلاتة. يا اما هم اتخصصوا في الرد على هذه الشبهات. يا اما هم اتخصصوا في اثبات صحة دين اسلام يا اما هم اتخصصوا في نقد عقائد الناس اللي بتنشر هذه الشبهات
حابب برضو اسلط الضوء على نقطة في غاية الاهمية. حوار الاديان او الحوار والمناظرة والمجادلة موجود منذ وجود الانسان ومن اول ما ظهرت اراء مختلفة ما بين الناس. كل واحد بيرى ان رأيه صواب وبيحاول يقنع غيره بهذا الرأي. النقطة الرئيسية
احنا بنعترض عليها هي قلة الادب والسفالة. ومن ضمن الحاجات اللي انا اتعلمتها طوال مشواري ده في موضوع الحوار الاسلامي المسيحي ومقارنة الاديان والنقض الكتابي ان الحق لا يحتاج الى حاجتين. قلة الادب والكذب. لو انت قليل الادب انت لا تستحق الحوار والمناقشة
او انت بتكذب انت ما تستحقش الحوار والمناقشة. حصل موقف تاريخي حوار ما بين البابا شنودة الثالث وعمرو اديب. كان في وقتها برضو طلع هذا تريند وعمرو اديب كان بيحاول يضغط على الكنيسة القبطية الارثوذكسية ان خضوا موقف رسمي من هذا الشخص علشان
ما يطلعش بلبس الكهنوت المسيحي يسيء للاسلام. فالبابا شنودة وقتها قال فيما معناه ان هذا بيطرح اسئلة والمفروض ان في حوار ما بينه وما بين المسلمين فردوا على تساؤلاته. الحوار ده فتح العصر الذهبي للناس اللي كانت بترد على هذا
فبدأ يتم اصدار الكتب والحلقات الفضائية والقنوات على الانترنت يعني الدنيا كلها قامت للرد على هذا طبعا الردود على الشبهات موجودة منذ بداية التاريخ الاسلامي. والردود دي موجودة علشان تفضل متيقن من ان الاسلام هو دين الله
بالحق لكن لازم نبقى فاهمين ان بغض النظر عن وجود ردود على هذه الشبهات ان هؤلاء المنصرين مش هدفهم ان احنا جاوبهم على اسئلتهم ومش هدفهم ان هم يتعلموا او يعرفوا الحق. الناس دي مأجورة من اجل انها تكرهك في دينك وتخرجك
منه بغض النظر هتروح فين بعد كده. وعلشان تعرف تواجه هؤلاء لازم تاخد ردود الافعال اللي الناس اللي اتعرضت لهذه خدتها قبلك ان انت تتعلم ادلة صحة دين الاسلام. وفيما بعد ممكن تتعلم الردود على هذه الشبهات وايضا
طنط تعلم نقد هذه الاديان الباطلة. وفكرة نقد الاديان الباطلة جزئية في غاية الاهمية. لانك لما تعرف حقيقة هذه الاديان الباطلة وهذه المذاهب الباطلة تقدر تعرف حقيقة وتقدر تستشعر مدى عظمة نعمة الاسلام العظيم. فيه ناس كتير
بتقول خليك في دينك انت ما لك بدين الاخرين. والقضية هي ان اغلب الاديان الاخرى بتعرض نفسها على الناس اصلا. وبتتخز طريق تشكيك الناس في الاسلام العظيم. فبالتالي الناس اللي بتدخل على قناة زي قناة الدعوة الاسلامية تلاقي فيها فيديوهات عن المسيحية. وتكتب تعليق
انت ما لك بدين الاخرين خليك في الاسلام؟ ما هياش فاهمة ان بداية دخولي هذا المجال هو ان شخص على غير دين الاسلام حاول يشككني في ديني ومن اهم وسائل معرفة مدى عظمة الاسلام. ان انت تعرف حقيقة هذه الاديان والمذاهب
فطلع. وقتها تقدر تقول بصدق. الحمد لله على نعمة الاسلام وكفى بها نعمة حابب ااكد مرة تانية ان الغالبية العظمى من المنصرين بيلجأوا لقلة الادب والكذب لما بيتكلموا عن الاسلام العظيم. ويجب على
انه يعرف ان اي حد بيلجأ لقلة الادب والكذب لابد وان يكون على الباطل. وان ما ينفعش يكون فيه حوار جدال ومناقشة ومناظرة ما بينا وما بين الناس قليلة الادب الكذابة دي. الله عز وجل يقول في القرآن الكريم في سورة النساء الاية رقم
طب مية واربعين وقد نزل عليكم في الكتاب ان اذا سمعتم ايات الله يكفر بها ويستهزأ بها فلا تقعدوا مع وهم حتى يخوضوا في حديث غيره انكم اذا مثلهم. ان الله جامع المنافقين والكافرين في جهنم جميعا. والله عز وجل يقول ايضا
ايضا في سورة الانعام. الاية رقم تمانية وستين. واذا رأيت الذين يخوضون في اياتنا فاعرض عنهم حتى يخوضوا في حديث غيره. وان ما ينسينك الشيطان فلا تقعد بعد الذكرى مع القوم الظالمين. والله عز وجل يقول ايضا في القرآن الكريم في سورة العنكبوت الاية رقم ستة واربعين
ولا تجادلوا اهل الكتاب الا بالتي هي احسن الا الذين ظلموا منه. هؤلاء الظلمة ليس لهم جدال هاختم هذا الفيديو باني اعرض مجهودات الناس في الرد على هذا سواء قنوات يوتيوب او كتب. وهنبدأ الاول بالقنوات
لو دخلت على قناة الدعوة الاسلامية هتلاقي في هنا القنوات. هنا هتلاقي تقريبا كل القنوات المهتمة بالحوار الاسلامي المسيحي مقارنة الاديان والنقض الكتابي او القضايا الفكرية المعاصرة ومواضيع الايمان والالحاد. طبعا قناة مكافح الشبهات للاخ ابو عمر الباحث ربنا يحفظه ويبارك فيه
من اوائل الناس على الاطلاق اللي كانت بترد على هذا واعوانه. قناة كاشف الشبهات للاخ احمد سليمان ربنا يحفزه ويبارك فيه نفسه الكلام مهتمة جدا بالرد على هذا واعوانه. كذلك قناة الاخ النور طارق ربنا يحفظه ويبارك فيه نفس الكلام. وفيه طبعا قناة البينة
مقارنة الاديان والرد على الشبهات وقناة قرار ازالة للاخ معاز علي ان ومحمود داوود. ولو عايز تشوف بدايات المجهودات في الرد على هذا لازم تشوف قناة المخلص. وفي طبعا قناة الاخ محمود داوود وقناة الاخ معوض توفيق الذهبي. والقناة دي من اهم القنوات اللي
فيها ردود مفحمة على هذا قناة الباحث كلية الشريعة. هتلاقي فيها فيديوهات كشف اكاذيب زكريا بطرس اللي هي اصلا مادة مكتوبة. وطبعا قناة الاخ معاذ عليان ربنا يحفظه ويبارك فيه وفيه غيرها كتير من القنوات. طبعا الاخ الباشمهندس فاضل سليمان
ربنا يحفزه ويبارك فيه. عمل ردود كثيرة جدا على هذا ندخل بعد كده على الكتب. وحابب اؤكد على نقطة في غاية الاهمية. الدين الاسلامي دين الله العزيم دايما بيشتد عند المهاجمة. ده عمره ما بيحصل مع اي دين اخر الا مع دين الله
الحق لما بيتعرض للتشكيك بيبان بالفعل انه دين الله الحق لما زار هذا وبدأ يعمل سلاسل فيديوهات يطعن فيها في الاسلام العظيم. بدأ الناس ترد عليه. من بدايات الاعمال المؤسسة
تية في الرد على هذا اصدار عملته وزارة الاوقاف المصرية بعنوان حقائق الاسلام في مواجهة شبهات المشككين. ده اشراف وتقدير الاستاز الدكتور محمود حمدي زقزوق وزير الاوقاف ورئيس المجلس الاعلى للشؤون الاسلامية. القاهرة طبعت سنة الفين وستة. انا بدايتي
في هذا المجال كان في فبراير الفين وخمسة. الكتاب ده مش من افضل الردود ولا من اقوى الردود لكنها محاولة لجمع عدد كبير جدا من الشبهات والرد عليها في معلومات بسيطة جدا. هذا العمل خلى الناس تفكر طب ما الموضوع نخليه بالفعل
سوعي واقوى وافضل. فبعد كده ظهرت موسوعتين في غاية الاهمية. الموسوعة الاولى هي موسوعة بيان الاسلام القبض على الشبهات حول الاسلام. هتلاقي فيه هنا موسوعة بيان الاسلام قسم شبهات حول القرآن. وبعدين قسم الشبهات حول السنة النبوية
وبعدين قسم الشبهات حول النبي صلى الله عليه وسلم. وقسم شبهات حول الاعجاز العلمي. ده الغلاف الموسوعة دي زي ما شفنا لها موقع على انترنت وهي اصلا مجلدات مطبوعة. موسوعة بيان الاسلام الرد على الافتراءات والشبهات القسم الاول القرآني المجند الاول الجزء الاول
تحت اشراف مجموعة من كبار العلماء. تاني موسوعة ظهرت بعد كده هي موسوعة محاسن الاسلام. والرد على شبهات اللئام. دي موسوعة ممتازة جدا مكونة من اتناشر مجلد تأليف احمد سليمان ايوب ونخبة من الباحثين. الميزة في الموسوعة دي ان فيها
مقارنة اديان وحوار اسلامي مسيحي. وبرضو نقطة تانية في غاية الاهمية حابب اسلط الضوء عليها. اي منصر بيقابل واحد مسلم وبيلاقيه فاهم حاجات عن المسيحية وعارف نقد الديانة المسيحية بيبعد عنه تماما وبيعرف ان ده خلاص ما فيش منه رجاء
وخلي بالك النقطة دي من اهم النقاط اللي بتبين ان المنصرين دول مش طلبة حق. وان هم بيدوروا على الناس اللي ما عندهمش عيب ومعرفة وثقافة واطلاع ودراية. ومن اهم اسباب ان امثال هذا الموجودين اصلا الجهل سواء
من المسلمين او من اتباعه. وبالاضافة للجهل اتباع الهوى. ان الفعل اللي هو بيفعله ده من نشر الكراهية حول الاسلام العظيم بيعجب بعض الناس. بعض الناس اللي ما بيحبوش الاسلام. فيما يخص كتب الرد على الشبهات بشكل عام ممكن نلاقي
تلات انواع من الكتب. النوع الاول اللي بترد على حد بعينه وبترد على الشبهات بعينها بسبب ان هذا الشخص او هذه الشبهات بعينها بقت تريند او خدت نوع من انواع الانتشار. فبقى من المفيد ان يبقى فيه كتب في الرد على هذا تحديدا. النوع التاني من الكتب
زي هذه الموسوعات العامة موسوعة بيان الاسلام موسوعة محاسن الاسلام او كتب الرد على الشبهات بشكل عام. سواء بتتناول الشبهات في مواضيع عامة مختلفة او في موضوع بعينه. زي حول القرآن الكريم او النبي محمد صلى الله عليه وسلم او الصحابة او المرأة او غيرها. النوع التالت من
كتب نوع مفيد جدا جدا وهي الكتب اللي بتحاول تعلمك المنهجية. ازاي انت فيما بعد تقدر ترد على الشبهات كتب التأسيسية اللي بتحاول تبني عقل مسلم ناقد لما تتعرض عليه الشبهة يعرف هو بنفسه يجيب الرد عليه
كتب الشيخ عبدالله رمضان موسى في غاية الاهمية لان فيها الناحية التأسيسية وفيها الناحية التأصيلية وفيها ناحية الهدم والكسر والازالة على رأي الاخ معاذ عليان ومحمود داوود قرار ازالة. تهدم الناس دي وتجرفهم وترميهم في الزبالة. الناحية
زي ما قلت ان انت تتعلم الموضوع من اوله وازاي تبني عقلك. والناحية التأصيلية ان انت تبقى فاهم. ايه هي امهات كتب وايه هي المراجع اللي المفروض ترجع لها؟ لو الشبهة عن اية قرآنية ايه اهم التفاسير؟ وفين اهم كتب العلماء؟ وازاي تقدر ترجع
على اقوال اهل العلم علشان تجيبي الموضوع من اصله. وناحية الهدم ان انت لما ترد على الشبهة تفضح الشخص اللي قال الشبهة دي بين انه انسان كذاب وضلالي. دي من اهم مميزات كتب الشيخ عبدالله رمضان موسى اللي هو عمل سلسلة كشف اكاذيب هذا
وامثاله حول القرآن الكريم. زي ما قلت عنده كتاب اخر بيرد فيها على شبهات هذا حول رسول الله صلى الله عليه وسلم كتاب اخر بيرد فيها على شبهة رضاع الكبير لان الشبهة دي تحديدا خدت تسليط ضوء اعلاني. طبعا بمناسبتها لازم نجيب سيرة كتاب
اخر في غاية الاهمية للشيخ عبدالله رمضان موسى موسوقية نقل القرآن من عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم الى اليوم. بيرد فيها على اكاذيب الشيعة الرافضة اللي بيدعوا تحريف القرآن. من ضمن الكتب اللي تخصصت في الرد على هذا واللي بتبين انه كذاب
وحابب اكد على نقطة اخرى في غاية الاهمية حابب اسلط عليها الضوء. فيه شخص معين بيظهر وينشر شبهات حول الاسلام العظيم. سواء كان مسيحي او يهودي او بوذي او هندوسي او حتى ملحد. بنمشي ورا الكداب لحد باب الدار. هو طبعا بيطلع عامل نفسه البريء الباحث العلامة الفهامة
ويا اما بيحاول يعلم المسلمين دينهم يا اما بيعمل نفسه ان انا بطرح تساؤلات وجاوبوني. بنمشي ورا الكداب لحد باب الدار مجرد ما بتدرك وبيثبت لك بالدليل القطعي. ان الشخص ده يا اما قليل الادب او كذاب يبقى لازم الشخص
ده وكل شبهاته تسقط لو هذا له تلتميت فيديو بتلتميت الف شبهة وثبت بالدليل القطعي انه في عشرة عشرين تلاتين كان الذاب اشر يبقى التلتمية يسقى. ما هو مش كل مرة لما يطلع يكذب ادور وراه هو كدب ازاي وفين وليه. هو انا ما عنديش حياة اعيشها
هل الله عز وجل ما فيش حاجة تشغلني عن هذا ما فيش حاجة في حياتي افيد ان انا اعملها؟ لذلك ايوة في اخوة اسر ربنا يحفزهم ويبارك فيهم تخصصوا في الرد على هذا وامثالي. لكن بتوصل لحد معين وخلاص بتبقى زهقت قلب
ما بقاش قادر يستحمل ان انت تقعد دقيقة تانية تتفرج فيها عليه. والهدف الاساسي من كل القنوات اللي كانت بترد على هذا وامثاله انها تبين انه كذاب وقليل الادب وسافل. فتسقط مصداقيته فيسقط بين الناس وخلاص وينتهي ويموت
من ضمن هذه الكتابات كتاب محمد جلال القصاص الكذاب اللئيم هذا دراسة بحثية تحليلية نقدية مختصرة واكاذيبه وبعض ما يخفيه من دين. دول جزئين مراجعة كبار علماء. ايضا من ضمن الكتب اللي كانت متخصصة في الرد
على الشبهات هذه المنصة اللي كان بيتخذها هذا في نشر شبهاته كتاب الردود المسكتة على الافتراءات المتهافتة. طبعا دي ما كانتش اقوى ردود على الاطلاق لكنها كانت ردود مفحمة. وردود مسكة. واحيانا كثيرة من الفقه
الفهم السليم ان شبهة يعرض لها في ساعة انت في نقطة او نقطتين ما ياخدوش معك دقيقة او دقيقتين تسقط الشبهة مش لازم بقى ندخل في تفاصيل. ساعات في اخطاء فضايح علمية الشخص اللي بيلقي الشبهة بيقع فيها مجرد تسليط الضوء على هذه النقاط
بتكفي مش لازم ندخل في تفاصيل اعمق من كده تاخد مننا وقت ودراسة اكبر من كده. من ضمن الكتب اللي تستحق الذكر في هذا الموضوع مجهودات الاخ اكرم حسن مرسي. كان عامل اكتر من كتاب بيرد فيه على الشبهات من اهمها هذا المجلد. رد السهام عن خير الانام. جمع تقريبا اشهر
الشبهات اللي كانت بتتقال على هذه المنصة اللي كان بيتخذها هذا في نشر شبهاته ورد عليها ردود قصيرة لكنها مفحمة له كتاب اخر اسمه لماذا انا مسلم ولست نصرانيا وله كتاب اخر اسمه رد السهام عن خالق الانام. برضو من ضمن الكتب ازهاق
باطل الرد على شبهات القمص تأليف صلاح ابو السعود وكتاب اخر للاستاذ علاء ابو بكر المناظرة الكبرى مع القس قولي صحة الكتاب المقدس وفي ايضا كتاب تأليف الاستاز ياسر جبر اسمه الرد المخلص. المفروض الرد المخلص على
فكده يبقى فيه قافية يعني. فيه برضو كتاب اخر اسمه ادعاءات نصرانية وردود اسلامية. رحلة من الشك الى اليقين. وهتلاقي ان المكتبة اسلامية مليئة بكتب بعنوان الرد على المنصرين الرد على النصارى الرد على المستشرقين. دايما
اجد ان هم تلات قوالب بيهاجموا الاسلام. ملحدين مستشرقين منصرين. على سبيل المثال ده كتاب بيجمع الاثنين هجمات المستشرقين والمنصرين على المرأة المسلمة. وده كتاب من جزئين ممتاز جدا. وحابب اقول ان اغلب
منصرين او غير المسلمين بيوجهوا مجهوداتهم للمرأة لان المرأة بيغلب عليها سمة العاطفة. فاحيانا ممكن تغلب على عقلها وتفكيرها المنطقي. فمن هذا الباب ممكن يتم التأثير عليها. فيه كتاب علي ابن ربن الطبري الرد على اصناف
صار وستجد يعني عناوين كثيرة في المكتبة الاسلامية الرد على النصارى شبهات النصارى وهكذا. وده يعتبر من اقدم الكتابات الاسلامية في الرد على النصارى طبعا في نقطة في غاية الاهمية وبأكد عليها ما فيش اي مشكلة في الحوار ما بين اتباع الاديان المختلفة والمذاهب المختلفة. ما دام هذا
حوار مبني على حاجتين. الادب والاخلاق والدليل والبرهان. لازم تبقى مؤدب في طرحك ولازم يبقى عندك دليل لو انت قليل ادب وسافل ما فيش ما بينا حوار. وساعتها اللي انت بتعمله ده يبقى جريمة تستحق عليها الحساب والمعاقبة. تاني
حاجة ان انت تكون كذاب وبتتكلم من غير دليل. او اللي اقبح من كده انك تكون مزور ومدلس. يعني تعمل نفسك اعرض ادلة لكن اللي انت بتعرضه ده كلام فاضي. من ضمن الكتابات المشهورة جدا تقرير علمي للاستاذ الدكتور محمد عمارة. كان اصدار من اصدارات
مجلة الازهر. وطبعا لازم يكون لنا نصيب كتاب البيان شبهات وردود. ردا على الانبا بيشوي السكرتير المجمع المقدس تأليف معاذ عليان ومحمد شاني ومحمود عليان. طبعا ده الكتاب زكاه فضيلة الشيخ الدكتور محمد ابن عبدالملك الزغبي. وطبعا معروف ان كانت فيه حلقات كثيرة للشيخ الزغبي
يطرقع فيها لهذا ما ينفعش ابدا نجيب سيرة الكتب التأصيلية التأسيسية واللي بترد على الشبهات الا ونجيب سيرة كتاب مات الدكتور سامي عامري ربنا يحفزه ويبارك فيه. هنا مبادرة البحس العلمي للمذاهب المعاصرة والاديان. طبعا كتابين براهين وجود الله وبراهين النبوة من اهم الكتب
تأسيسية. في عنده في موضوع الحوار الاسلامي المسيحي كتاب استعادة النص الاصلي للانجيل. وايضا كتاب هل القرآن الكريم مقتبس من كتب اليهود والنصارى اصار وايضا كتاب المرأة بين اشراقات الاسلام وافتراءات المنصرين. واخيرا كتاب الحجاب شريعة الله في الاسلام واليهودية والنصرانية
ايضا في كتاب بعنوان تحذير الاحباب من ضلالات المنصر الكذاب اللي هو هذا القس للاخ احمد الباز ربنا يحفظه ويبارك فيه. من ضمن الكتب الهامة جدا التأسيسية التأصيلية. كتاب سابغات للاخ احمد يوسف السيد. كيف نتعامل مع الشبهات الفكرية المعاصرة والكتاب
ده له شرح وتعليق على قناة الدعوة الاسلامية. ايضا في كتاب صدر حديثا نوعا ما للشيخ الدكتور مطلق جاسر الجاسر كتاب بعنوان ترياق نحو معالجة تأصيلية للشبهات الفكرية. ايضا من الكتب الهامة جدا للاخ احمد ابن يوسف السيد كتاب اسمه
كامل الصورة لتعزيز اليقين وتثبيت الثوابت. غير كده من الكتب المتخصصة في الرد على الشبهات. طبعا الدكتور منقذ ابن محمود السقار له مجهودات ضخمة جدا في المجال. من ضمنها كتاب تنزيه القرآن الكريم. عن دعاوى المبطلين. فيه كتاب للدكتور باسم خفاجي
مفيد جدا طبعة مجلة البيان. لماذا يكرهونه؟ الاصول الفكرية لعلاقة الغرب بنبي الاسلام صلى الله عليه وسلم. وفي الاخر هختم بكتاب انا نصحت به قبل كده وعرضته في فيديو على قناة الدعوة الاسلامية كتاب اسمه شبهات المشككين حول القرآن وعلومه. رد على
كتاب هل القرآن معصوم؟ وده كتاب لاحد القساوسة. رسالة ماجستير ودكتوراه جامعة الازهر تأليف الدكتور محمد ابن عبدالسميع. انا هاكتفي بهذا قدر في هذا الفيديو لكن حابب اختم الفيديو باني اقول لك الاتي. باكد مرة تانية لو انت شخص اتعرضت لشبهة من احد المنصرين او من شخص
عدو الاسلام بشكل عام لازم تاخد رد فعل من التلاتة ان ما اخدتش التلاتة مع بعض. تتأكد من صحة دين الاسلام العظيم تشوف ردود على هذه الشبهات تتعلم نقد هذه الاديان والمذاهب الباطلة. وباذن الله عز وجل ستجد هنا على قناة الدعوة الاسلامية
ادى العلمية اللي تعينك على تحقيق هذه النقاط الثلاثة. لو حاز هذا الفيديو على اعجابك فلا تنسى ان تضغط على زر اعجبني. ولا تنسى ان تقوم بمشاركة الفيديو مع المهتمين بهذا الموضوع ولو كنت قادرا على دعم ورعاية محتوى القناة لو انت شايف ان هذا المحتوى يستحق الدعم والرعاية فقم بزيارة صفحتنا على بتريون او
قال او حتى قم بالانساب للقناة ستجد اللينكات كلها تحت في وصف الفيديو الى ان نلتقي في فيديو اخر قريبا جدا باذن الله عز وجل. لا تنسوني من صالح دعائكم والسلام
وعليكم ورحمة الله وبركاته