لماذا لماذا كل هذه الهجمة الشرسة يعنى بها البخاري او او تسلط فيها الاضواء على البخاري دون مسلم على سبيل المثال او دون احد الائمة الكبار كمالك وغيرك ايه طبعا واضح الكلام يعني
انه البخاري شرط الامام البخاري ضيق صعب جدا ان يدخل خلل من شرط البخاري ولذلك وصف بانه اصح كتاب بعد كتاب الله الاشكال ان كتير من هؤلاء يقرن البخاري بكتاب الله
ان البخاري ما فيهوش غلطة ولم يقل هذا اطلاقا احد من اهل العلم انما البخاري انتقد عليه اهل العلم الكبار احاديث. العقيلي ائمة الحديث الكبار ابو جعفر الضعفاء ده قال انتقد الناس على البخاري ثلاثة احاديث
اللي باقية من التصافي دي كلها القول فيها قول البخاري كان في احاديث يختلف فيها النقاد زي اي فن من الفنون. يعني انت عارف مسلا لما يكون فيه مريض ويأتي سلة من الاطباء
لا يجمعون عليه. يختلفوا بيختلفوا في التشخيص. نعم. واحد يقول لك ده كذا ويقول لك يقول لك انا رأيي انه كذا وده يقول كذا وكلهم اساتذة كبار مهرة مشهود لهم في هذا الفن ومع ذلك يختلفون في التشخيص
كذلك عندنا رواية وراوي ايهما الفرع ويوم الاصل عندنا رواية وراوي. الاصل الراوي والفرع الرواية لان الرواية انما تكون عن ايه؟ عن الراوي تكون عن الراوي هذا الراوي بعض العلماء تكلم فيه
وبعض العلماء رد هذا الكلام قال هذا الكلام ليس بقادح زي مسلا رجل اختلط عبدالوهاب بن عطاء او غيره. واخد بالك؟ لأ عبدالوهاب بن عطاء انا اتكلم اقصى عبدالوهاب بن عطاء
او عبدالمجيد ابن ابي رواد او غيره لم يحدث في حال اختلاطه بحديث انما كل واحد يجي قبل الاختلاط. بالزبط كده ولكان له اولاد بررة لما انسوا منه اختلاطا منعوه. وحجبوه عن الطلبة
فلم يحدث فهذا الراوي المفترض ان احاديثه كلها تكون صحيحة يأتي عالم لا يعرف ان اولاده حجبوه فيقول اختلط. سيقول اختلط بالضبط فاذا ورد حديث عن هذا الراوي يقول لك اختلط انا لا اقبل حديثه
اما العالم الذي يعلم ان اولاده حجبوه ولم يحدس حال اختباطه فيقول لا يضر. جميل. تمام انا امامي الان امامان واحد يقول اختلط وواحد يقول ايه لم يختلط. الذي قال ولم يختلط سيقبل حديثه ويكون صحيحا
والذي قال اختلط يقول لا حديثه ضعيفة وهنا الحكم على الراوي هو اللي يودي في انهاء الحكم على الايه؟ الرواية. على الرواية. هم. تمام اختلاف العلماء. وهذا عفوا بخلاف الراوي الذي كان له عنده اختلاط وله رواية في الاختلاط ورواية ابن السائب مسلا
نعم. هذا يحتاج ابحارا اكثر؟ طبعا لابد انك انت تميز حدثوا عنه قبل الاختلاط. نعم. والذين حدثوا بعد الاختلاط يعني عطية بن سائب مثلا ممن حدث عنه قبل الاختلاط سفيان الثوري شعبة بن حجاج حماد بن زيد
ممن حدث منهم. اذا احاديث فيه صحيحة. صحيحة بالظبط كده. التلاتة دول التلاتة دول حديثهم عن عطاء صحيحة. لانها كلها قبل الاختبار. كلها قبل الاختلاط حماد بن سلمة سمع قبل الاختلاط وبعد الاختلاط. يدقق فيه حديثه. حينئذ العلماء يقولون نتوقف في رواية حماد بن سلمة عن عطاء. بن السائب
تمام ليه؟ لان انا مش عارف حدث بهذا الحديث حال اختلاطه ولا قبل الايه؟ قبل الاختلاط؟ ويدخلون بعدها الى ويدخلون باب الموافقات ان هذه رويت عن فلان متابعات. هل هو ما ينفع يكفي في يوم. نعم؟ اللي ما ينفع انه يكون هذا العلم يجمع في يوم. يجمع في يوم؟ لا لا اللي بيتكلم في عالم واحد. اجنبي
تماما عن عن هذا العلم. سعيد بن ابي عروبة مسلا هذا اختلط عبد الاعلى بن عبد الله السامي وزيد بن زريع وآآ آآ عبد العال المحمدي النارسي هؤلاء وطائفة اخرى سمعوا قبل الاختلاط
وهم بصريون مثله سمعوا قبل الاختلاط خلاص بنميز من سمع من سعيد بعد الاختلاط كغندر مثلا محمد ابن جعفر او غيره بنتوقف ايه؟ نتوقف في رواية. فانا عايز اقول ان الحكم على الراوي
من علماء الحديث هو الذي يؤدي في النهاية للحكم على الرواية معلش عفوا شيخنا اللي بدأت بها مسألة شرط البخاري ضيق شرط البخاري لان البخاري بينه وبين امام مسلم قضية كبيرة في مسألة السمع
السمع البخاري يقول انا لا اقبل رواية راو من شيخه الا اذا ثبت ولو في اسناد واحد انه صرح بالسماع منه ولا تكفي المعاصرة عند البخاري ان اتنين عاشوا في عصر واحد
وممكن يقابلوا بعض وممكن يلتقوا يعني البخاري قال لا. يعني لقاؤهم ممكن؟ لقاؤهم ممكن. بس يشترط ايضا ان يقول حدثني الدق البويض البخاري يشترط ان يقول حدثا ولو في سند من الاسانيد مش كل الاسانيد. نعم. حتى يضمن انه التقى به
تمام؟ الامام مسلم خالفه في هذا. اشترط المعاصرة فقط. يكفي بالمعاصرة يظهر لي ان الامام مسلم يقول بالمعاصرة البينة مش اي معاصرة يعني. مش مطلق المعاصرة لانه قال في مقدمة صحيح هو جائز ممكن
مؤخرا الجواز بالامكان كرواية مدنيين عن مدني مصري عن مصري شامية عن شامي ففي العادة يمكن لمصري عن مصري وكان طلبة العلم ان يلتقي مدني مع مدني ممكن يلتقي. واخد بالك؟ لكن مدني عن شامي
مسلا قال لك ممكن حضرتك فيها تعذر شوية. نعم. تمام؟ فالمعاصرة البينة ممكن انا امشيها. البخاري لابد من بالتحديد عشان كده شرط ضيق. واكثر العلماء المتقدمين على شرط البخاري واكثر علوم المتأخرين على شرط المسلم. اذا شيخنا لعلك تعني بذلك شيخنا ان القصد من مهاجمة البخاري دون غيره انه اذا هدم هيهزم الكل. اهدم
صاحب الشرط الاضيق نعم. بالضبط كده. البخاري اذا وقع سقط البخاري ما تسألش بقى عن بقية الكتب. لا تقول لي مسلم ولا تقول احمد ولا تقول لي يا ابو داوود ولا الكلام ده؟ انه اذا تهجموا على الاقل بالزبط. هيقول لك لسه عدنا الاعلى عدنا فهو هدم ولذلك كله
في البخاري فقط. اه. قد يكون الحديث متفق عليه ما بين البخاري ومسلم يسيبه وصل. خالص. لانه اما يكونوا بالضبط كده. تبع البخاري. سقط الحديس في البخاري بيسقط في مسلم بطبيعة الحال. جميل