دارقطني في اليه ابن ابي سليم وليث ابن ابي سليم معروف بالظعف وهذا الجامع في العلل نرجع اليه كثيرا من باب الترويج لهو هذا باعتبار جهد دققت فيه على حسب وسعي
الرحمن الرحيم ما زال الحديث عن من ضعف حديثه اذا جمع الشيوخ دون ما اذا افردهم الراوي يسمع من راويين او اكثر وبعض الرواة يجمع يجمع الشيخين في رواية واحدة
هذا حديث فيه ليث ابن ابي سليم قال عنه يحيى ابن معين في تاريخه برواية الدارمي ضعيف قال النسائي في الضعفاء ضعيف. وقال احمد ابن حنبل فيما نقله ابن ابي حاتم في الجرح والتعديل
مضطرب الحديث ولكن حدث الناس عنه وقال الذبيحات في الموضع نفسه سمعت ابي وابا زرعة يقولان ليث لا يشتغل به. هو مضطرب الحديث وسمعت ابا زرعة هذا ابن ابي حاتم يقول وسمعت ابا زرعة يقول ليت ابن ابي سليم لين الحديث
لا تقوم به الحجة عند اهل العلم بالحديث منزلته انه ضعيف هنا يقول ابن رجب وكذلك قال الدارقطني في ليث ابن ابي سليم انما انكروا عليه الجمع بين عطاء وطاووس ومجاهد
خبر نقله عنه البرقاني وهذا طبعا هذا ابن هلالين وما زلنا ننتظر الطبعة التي اعتنى بها من جديد الدكتور همام سعيد لكنني لم استطع الوصول اليها لحد هذا اليوم اشترينا نسخة من الدمام ولكن لم نجد تلك النسخة الجديدة التي اعلن عنها
قبل الشهور وقد خبرنا بها الاخ الحبيب الدكتور زياد وفقه الله اذا هذا من من النسخة الاخرى خبر نقله عنها البرقاني وهذا اخذه من قول شعبة لليث ابن ابي سليم
اين اجتمع لك هؤلاء الثلاثة؟ عطاء وطاووس ومجاهد قال ابو نعيم قال شعبة لليث كيف سألت عطاء وطاووسا ومجاهدا كلهم في مجلس واحد قال ابن ابي حاتم يعني كالمنكر عليه اجتماعهم
وقال يعقوب ابن شعيبة يقال ان ليثا كان يسأل عطاء وطاووسا ومجاهدا عن الشيء. فيختلفون فيه ويحكي عنهم في درجة الاتفاق من غير تعمد له. يعني من انه لم يكن ضابطا
معناه انه لم يكن ضابطا ولذلك لعدم ضبطه فان اهل الحديث على تضعيفيه ابن ابي سليم هذا وبالله التوفيق