1
00:00:07.400 --> 00:00:37.400
حازم ابو اسماعيل مرشم السواد. ما هي طلباتك اليوم في هذه المظاهرة؟ هو موضوع واحد فقط وبالعكس احنا لا نقبل شوشرة على المطلب المحدد وهو الاعلان الدستوري الذي ينقل سلطة السيادة في مصر لاول مرة تاريخيا من الشعب لاول مرة يوجد نص يجعل

2
00:00:37.400 --> 00:01:07.400
السيادة ليست للشعب وانما للمجلس العسكري متناغما مع المحكمة الدستورية. سلطة هي مسلا الحيلولة دون استفتاء الشعب على نص. لاول مرة في تاريخ مصر هيبقى لا يستطيع الشعب انه يطرح نص دستوري للاستفتاء ازا العسكر والمحكمة الدستورية حالوا دون هذا الاستفتاء. دي ما حصلتش

3
00:01:07.400 --> 00:01:27.400
ابدا اللي هو حد من سلطان الشعب على قراراته على نصوصه الدستورية. ان المجلس العسكري هو الذي يعاين الجمعية التأسيسية باي سلطان من هو ان انه الذي يحوز سن القوانين كل هذه الامور تحدث لاول

4
00:01:27.400 --> 00:01:47.400
اول مرة في تاريخ مصر بالعكس احنا نحذر ونرفض الشوشرة على هذا الهدف المحدد وهو الاعلان الدستوري. الاعلان الدستوري وحسم. لكن استاز حازم يعني انت محام وتتظاهر الان يعني وكما تشاهد

5
00:01:47.400 --> 00:02:07.400
يطالبون بمن يندد بالمحكمة الدستورية وهي اعلى محكمة مصرية. فكيف تقبل هذا؟ اولا انا ذكرت لك ان النزول هو للاعلان الدستوري وليس بشأن المحكمة الدستورية. ولكن انا اجابة على سؤالي برغم انه مش هو ده الموضوع اللي احنا

6
00:02:07.400 --> 00:02:37.200
نازلين علشانه المحكمة الدستورية تعمدت مخالفة تقاليدها ومخالفة مواقفها ومخالفة السير الطبيعي اللي هي سايرة عليه. نظرة القضية بسرعة الصاروخ انجزته من اول جلسة ارسلت الحكم الى طبعته ووقعته وارسلته وطبعته في يوم واحد

7
00:02:37.200 --> 00:03:01.700
استصدرت رئيس المشير طنطاوي سبق اصدر قرار بتعيين الرئيس الجديد للمحكمة الدستورية قبل عشرين يوم من ميعاده عشان يلحق هو اللي يعينه مش رئيس الجمهورية. كل ده في سياق ان قضاتها عملية انتقاء حسني مبارك

8
00:03:01.700 --> 00:03:21.700
الكلام ده تعرف لو كله كان قصد بتجنيب البلد المشكلة كنا نقول والله بيحاولوا يجنبوا فتنة انما هو العكس هو الخلق فتنة سريعا قبل تمانية واربعين ساعة من تولي الرئيس علشان يخلق فتنة. لذلك المحكمة الدستورية كهيئة قضائية

9
00:03:21.700 --> 00:03:41.700
يجب ان يكون لها الاحترام. ان يكون الجلال لكن نعترض على نص محدد يجعل قضاة ناس جايبينهم لي متنقين لي. دي نقطة. هو الناصر. يعني ما المقصود بالانتقاء الذي تتحدس عنه حضرتك؟ النص القانوني في قانون

10
00:03:41.700 --> 00:04:00.300
المحكمة الدستورية بيقول ان رئيس الجمهورية السابق اللي هو كان حسني مبارك يستطيع ان ينزر القضاة وينتقد من يشاء. من يشاء بدون اي قواعد ما دام يتوافر فيه صفات معينة خمس سنين ومش عارف ايه

11
00:04:00.600 --> 00:04:20.600
واحد من اسوان من الوادي الجديد وواحد من القاهرة وواحد من قليوب. انتقاء لا يخضع لاسس مطلقا من مجلس القضاء الاعلى وبالتالي كل هذا الكلام يعتبر في يعني في افتاءات على آآ على القوام

12
00:04:20.600 --> 00:04:40.600
القضائية ورسان قضائية ومع زلك المجلس العسكري لما اصدر القرار اللي هو الخاص بالاعلان الدستوري المكمل صدر ممن لا يملكه مين قال انه المجلس العسكري له سلطة التأسيس دي مش سلطة تشريعية حتى ده اصدار دستور

13
00:04:40.600 --> 00:05:00.600
نعم سننتقل لهذه النقطة لكن على اي معيار كان مبارك يختار قضاة المحكمة الدستورية كما تقول حضرتك. لا يوجد في النص القانوني ويرجع لقانون المحكمة الدستورية اي معيار من اي نوع مطلقا الا الانتقاء. فمثلا المستشار فاروق سلطان كان رئيس محكمة ابتدائية

14
00:05:00.600 --> 00:05:30.600
فاخذوا عينوا رئيسا للمحكمة الدستورية. السيدة تهاني الجبالي كانت محامية ناشطة سياسيا ناصرية تقوم بادوار ارادت سوزان مبارك انها تضع قاضية فانت فما امتدت اليد اختارتها في المحكمة الدستورية النص ليس فيه اي شروط من هذا الا الشروط العامة القاضي او غيره عشان لم يختارهم مجلس القضاء او لم

15
00:05:30.600 --> 00:05:50.600
او لم او لم يعرض عليهم مجلس القضاء؟ الم يعرض مبارك على مجلس القضاء؟ اسماء القضاة الذين عينوا في المحكمة الدستورية مطلقا مطلقا ولا يوجد في النص هذا الكلام وقانون السلطة القضائية موجود قانون المحكمة الدستورية موجود زي ما هو اقروه لا يوجد مطلقا ابدا

16
00:05:50.600 --> 00:06:10.600
ولذلك كان انتقاء مطلقا محضا. كون عشرين شخص كون منهم المحكمة الدستورية. واصبح هذا التكوين المحكمة الدستورية هو اللي مطلوب ان هو يكون حكم على الشعب. دول اللي يقدروا يقولوا للشعب ممنوع تستفتى. لكن استاز حازم يعني حسني مبارك

17
00:06:10.600 --> 00:06:28.700
هو الذي يوقع قرار تعيين قضاة محكمة النقض. وهي ايضا محكمة عليا في مصر. ووقع قرار ترقية كل القضاة. يعني فبالتالي البعض يقول انه من الامور طبيعية ان مبارك هو الذي ينتقي قضاة المحكمة الدستورية كما تقول حضرتك. لأ توقيع القرار كاجراء شكلي

18
00:06:29.850 --> 00:06:49.850
لقائهم اساسا مجلس القضاء بيعد الحركة القضائية او بيبقى في اقدمية او انما الانتقاء المطلق هو اللي احنا بنعيب عليه. انما رئيس الجمهورية السابق اختار قادة الجيش اختار الموظفين المدنيين اختار آآ عين قضاة غيره. كل ده احنا ما عندناش

19
00:06:49.850 --> 00:07:09.850
اعتراض لان دي كانت دولة لها نسق والا تنهدم الدولة. انما انا باكلمك عن انه تتحول هذه الهيئة القضائية الى سائل يحول دون ان يستفتى الشعب. مين يقول ان العشرين واحد دول هم يمنعوا الناس ياخد رأيهم؟ يتاخد رأيهم. مين يقول ان الشعب

20
00:07:09.850 --> 00:07:29.850
المصري ده كله ممنوع يبدي رأيه ازا المحكمة الدستورية قالت له ممنوع تبدي رأيك. وهذا باختيار من المجلس العسكري اللي هو ايضا التقائي واختياري. احنا امام مجلس اعلان دستوري صدر ممن لا يملكه ونوع من الهيمنة هتعمل لنا مقدمة

21
00:07:29.850 --> 00:07:49.850
لحالة زي حالة تركيا. يعني بقى عشرات السنين من ايه بقى؟ من انه السلطة العسكرية عشرين بني ادم وسلطة المحكمة الدستورية عشرين بني ادم. الاتنين تم انتقائهم في العصر السابق. هم اللي يتحولوا الى مهيمنين على سلطة الشعب زي تركيا. ودي معناها بقى

22
00:07:49.850 --> 00:08:09.850
عشرات السنين من الازمة المصرية الرهيبة احتلال. طب استاز حازم يعني ايه ما آآ يعني لماذا اختار المجلس العسكري آآ المحكمة الدستورية وليس محكمة النقض لتكون صاحبة الكلمة النهائية على اه كتابة الدستور. المجلس العسكري مش من حقه يختار اصلا. هو الدستور مكمل

23
00:08:09.850 --> 00:08:29.850
لماذا اختار محكمة دون غيرها؟ انا انا الحقيقة اولا الانحراف كمبدأ مرفوض. اللي عمله المجلس العسكري ان رهيب تاريخي ولكن لماذا اختار؟ لا شك انه محكمة النقض قانونها اكثر كفالة للقواعد

24
00:08:29.850 --> 00:08:55.400
في اختيار القضاة. انما المحكمة الدستورية قواعد ما فيش فلا شك ان في اشكالية كبيرة في ريبة. احنا احنا عندنا عدم طمأنينة في الوجدان الشعبي. متحقق تجاه المحكمة لكن يختار اللي يختاره وهو ما لوش سلطة ما لوش دعوة لا يحوز سلطة التأسيس. هذا افتيات وهذا غصب

25
00:08:55.400 --> 00:09:10.550
وانا لا احب ان يسجل علينا التاريخ. ودي مش قضية تيار اسلامي ولا قضية فصيل اسلامي. انا لا احب ان يسجل التاريخ ان فيه ناس قاعدة في بيوتها وبينقل سلطة السيادة للعسكر مرة في تاريخها

26
00:09:11.950 --> 00:09:31.950
استاز حازم يعني ما رأيك فيما ذكرته المستشارة هاني الجبالي نائب رئيس المحكمة الدستورية بما انه يجب على الدكتور محمد مرسي ان يقدم استقالته فورا وكتابة الدستور الجديد وايضا ما قاله الدكتور محمد الدهبي استاز القانون الدستوري انه الدستور سيعرض على المحكمة الدستورية وقد تقول ان محمد مرسي عليه ان يقدم

27
00:09:31.950 --> 00:09:47.950
وفقا للتقاليد الدستورية. يجب عليها هي ان تتنحى وان تزول وان تصمت وان تسكت لان الدور لو لو احنا عندنا وقت نتكلم في هذا الموضوع ونفرد له اهتمام الدور الذي

28
00:09:47.950 --> 00:10:11.200
قاموا به دور رهيب فعليها ان تسكت واذا ارادت ان تمارس هذا تمارسه سياسيا. نحن الان امام اعلان دستوري معربد اعلان دستوري يحاصر السلطة الشعبية. اما فيما يتصل بانه على الدكتور مرسي يقدم استقالته بلاش كلام فارغ. ليس

29
00:10:11.200 --> 00:10:31.200
هناك في الدستور المصري سلطة تعلو على سلطة الشعب. فالدستور وهو بيتكتب الشعب يقدر يقول والله هو يقدم استقالته ولا ما يقدمش استقالته. فاللي الشعب يقوله خلاص والله المستعان. يعني سؤال اخير لحضرتك. يعني المحكمة الدستورية ليس من حقها حل مجلس الشعب

30
00:10:31.200 --> 00:11:01.200
هذا موضوع اخر اللي عايز اقوله لك احنا كرجال قانون اتعلمنا حاجة والتاريخ هيسجلها سخنة على المحكمة الدستورية ان في فرق بين التنفيز تنفيز الحكم وبين حجية اسباب الحكم اللي حاصل ده يوم ما يتكتب فيه بحث قانوني مزبوط هيتضح انه نوع من الالتصاق والخلط غير العادي. حل المحكمة

31
00:11:01.200 --> 00:11:26.800
دستورية لنقل البرلمان جاء على سبيل تفجير لهدف واحد نعمل مناخ قبل تمانية واربعين ساعة فقط من زوال سلطة العسكر تمانية واربعين ساعة يلحقوا يعملوا يصدروا به اعلان دستوري لمد السلطة العسكرية. لذلك اما الشعب واما الاعلان الدستوري. اما الشعب واما

32
00:11:26.800 --> 00:11:45.900
استمرار سلطة المجلس العسكري اما ان يسقط هذا كله واما ان يسقط الشعب. اشكرك شكرا جزيلا. شكرا لك. شكرا لك