1
00:00:00.200 --> 00:00:25.150
بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. معكم حسام مصطفى من قناة الدعوة الاسلامية. مبدئيا كده لو انت مهتم بالقضايا الفكرية المعاصرة ومواضيع الايمان والالحاد فما تنساش مش تعمل اشتراك في القناة وتدوس على زر الجرس علشان يوصلك كل جديد. ولو مش مهتم اهتم ما فيهاش حاجة يعني واشترك برضو في القناة ودوس على زر الجرس برضه علشان

2
00:00:25.150 --> 00:00:47.900
يوصلك برضو برضو كل جديد ها في الحلقة دي هنكمل موضوع فرضية الاكوان المتعددة الحلقة اللي فاتت زكرنا فكرة الاقوال المتعددة وجت منين وايه الاصول العلمية اللي على اساسها بيحاولوا يثبتوا الاكوان المتعددة. النهاردة ان شاء الله

3
00:00:47.900 --> 00:01:04.950
نعرض الاعتراضات العلمية على الاستدلالات دي. ولو ما كنتش شفت الحلقة اللي فاتت فلازم تشوفها هتلاقي اللينك في صندوق الوصف تحت. والا غالبا مش هتفهم حاجة واه لو فنجان القهوة خلص منك من الحلقة اللي فاتت قم اعمل واحد تاني وركز معي. يلا بنا يلا بنا

4
00:01:05.200 --> 00:01:26.350
بص يا سيدي. هم استدلوا بتلات حاجات اساسية على الاكوان المتعددة. ميكانيكا الكم والاوتار الفائقة والتضخم الكوني. نبدأ الاول بميكانيكا الكم واحد. فرضية الاكوان المتعددة المبنية على ميكانيكا الكم قائمة في الاساس على افتراض ان عالم ميكانيكا الكم اللي هو الفراغ الكمي. ده شيء قديم

5
00:01:26.350 --> 00:01:44.100
وازلي وموجود قبل كل شيء. يعني الفراغ الكمي هو اصل كل الوجود. وده افتراض بدون اي دليل ولا يمكن اسبات ده اصلا من الناحية العلمية. لان مستحيل رصد اي شيء قبل بداية الكون. والافتراض ده مخالف اصلا للتصور العلمي الحالي

6
00:01:44.100 --> 00:02:04.100
على نظرية الانفجار العظيم اللي بيقول ان الوجود كله بما في عالم الكم لم يكن موجود وبدأ في الوجود بالانفجار العظيم. تاني حاجة احنا عارفين كلنا ان الفراغ الكمي بينتج جسيمات افتراضية. جسيمات افتراضية يعني جسيمات صغيرة جدا زي الالكترون كده. بس بتروح وتيجي. مش بتفضل موجودة

7
00:02:04.100 --> 00:02:25.000
على طول فمش معنى ان الفراغ الكمي بينتج جسيمات افتراضية ان ده معناه انه قادر على انتاج اكوان. هم بيقولوا ان الكون في بدايته خالص كان صغير جدا. يعني الكون كان في نفس حجم الجسيمات بتاعة ميكانيكا الكم. بس ده حضرتك مش معناه ان الكون عبارة عن جسيم من جسيمات ميكانيكا لكم. فافتراض ان ميكانيكا الكم

8
00:02:25.000 --> 00:02:43.650
قادرة على انتاج اكوان عشان الكون في الاصل كان حجمه صغير جدا ده افتراض ما عليهوش اي دليل على الاطلاق. تالت حاجة ان علم الكم ده لا يمكن يكون موجود من نفسه او بمعنى اصح ما ينفعش يكون شيء مستقل بزاته. ليه؟ لان الفراغ الكمي ده شيء متغير دايما

9
00:02:43.650 --> 00:03:03.650
والتغير ده بيعني حدوس والحدوس ده لا يمكن في النهاية يكون ازلي. رابع حاجة عالم ميكانيكا الكم محكوم بقوانين والقوانين معناها شيء بيحدس بانتزام. او نقدر نقول ببساطة ان القانون ده وصف الفعل. ودليل على وجود فاعل. الفاعل ده هو

10
00:03:03.650 --> 00:03:25.800
هو المسئول عن حدوس الفعل ده بانتزام واستمرار. فهنا بقى احنا هنسأل سؤال مهم. مين هو الفاعل المسئول عن تفعيل القانون واستمرار نظام ميكانيكا بس خلاص كده انتهينا من ميكانيكا لكم واقتنعت الحمد لله تعالى بقى على تاني اصل عندهم وهو الاستدلال بالاوتار الفائقة. الفرضية دي بقى يا معلم

11
00:03:25.800 --> 00:03:41.100
نقدها سهل قوي مش محتاج كده تتعب نفسك عشان تعرف اصلا هي صحيحة ولا لأ اولا لازم نفتكر دايما ان الاوتار الفائقة مجرد فرضية يعني افتراض نزري لسة ما فيش اي دليل علمي بيسبت صحته. ده مش كده وبس لأ ده هو

12
00:03:41.100 --> 00:03:55.950
هو افتراض بيحتوي على افتراضات ما عليهاش اي دليل. يعني مسلا الفرضية الاساسية للاوتار الفائقة هي ان اللبنة الاساسية للكون عبارة عن وتر من الطاقة. ده الافتراض الاول الاساسي. فوق الافتراض ده عندنا افتراضات

13
00:03:55.950 --> 00:04:15.450
تانية زي مسلا ان الوتر الطاقة ده موجود في عدد كبير من الابعاد الكونية. الابعاد دي لا يمكن ادراكها ولا اسبات وجودها علميا اصلا بس قشطة يعني كل عيش ما هو لازم يفترض وجودها عشان الدنيا تمشي. ركز معي بقى جدا في النقطة اللي جاية دي. احنا عارفين ان الكون بتاعنا ده له اربع ابعاد

14
00:04:15.900 --> 00:04:33.800
اللي هي ابعاد الزمكانية. وابعاد الزمكان دي بتتكون من المكان والزمان. المكان اللي هو الطول والعرض والارتفاع والزمان. يبقى دول كم؟ اربع ابعاد واي حد بيقدر ان هو يدرك بمنتهى البساطة وجود الابعاد دي لاننا عايشين في المكان وبيمر علينا الزمان

15
00:04:33.950 --> 00:04:47.400
لكن الابعاد اللي هم بيفترضوها للوتر ابعاد خاصة مش ضمن الابعاد اللي احنا بندركها اصلا. يعني خارج اصلا ادراك البشر. يعني حتى لو موجودة هنرصدها ازاي؟ هنختم اعتبرها منين؟ هنكتشفها ازاي؟ انت متخيل معي

16
00:04:47.450 --> 00:05:07.450
متخيل؟ يعني الشيء اللي بيتبني عليه الفرضية هو نفسه افتراض لا يمكن اسبات صحته علميا. ضيف على ده كله بقى ان ما فيش اي تصور مكتمل اصلا الفرضية. يعني الفرضية اركانها الاساسية اصلا مش مكتملة عشان نبني عليها شيء تاني. العلماء نفسهم مختلفين حول تفاصيل متعلقة

17
00:05:07.450 --> 00:05:27.450
متعلقة بالفرضية زي مسلا عدد الابعاد اللي الوتر موجود فيه. في علماء بيفترضوا ان وجود سبع ابعاد. وعلماء تانيين بيقول لك لا يا معلم ده هم حداشر بعد في النهاية وبعد كل ده فرضية الاوتار الفائقة تعتبر محاولة من ضمن محاولات الوصول لنظرية كل شيء. ومعروف ان ما فيش اصلا اي

18
00:05:27.450 --> 00:05:40.600
تصور رياضي كامل لاي شكل من اشكال نزرية كل شيء. آآ حسام انت كداب. انا مش مصدقك مش مستريح لك كدا طب يا سيدي انا كداب تعال كده معي ونشوف كلام بعض العلماء عن فرضية الاوتار الفارقة

19
00:05:40.950 --> 00:06:00.950
عندنا مسلا عالم الرياضيات الشهير. بيقول لابد ان يكون العلم التجريبي هو الاساس للعلم الحقيقي. وفشل زلك يجب تقاعدها. يقصد ان ما فيش اي دليل تجريبي على صحة الفرضية. وده معناه ان الفرضية دي يجب تقاعدها. يعني من الاخر كده نركنها على جنب

20
00:06:00.950 --> 00:06:20.950
داني الفريدان الفيزيائي الامريكي اللي كان اصلا هو فعلا مؤيد للفرضية دي قبل كده بيقول ان تلك النظرية لا تملك اي مصداقية يعني مجرد افتراض نزري ما فيش اي دليل عليه. راس الاستاند عالم الفيزياء البريطاني بيقول هذه النظرية تحتاج لمصادم هيدروني بحجم

21
00:06:20.950 --> 00:06:45.500
بمجرة حتى يمكن تجربتها وهزا غير ممكن يعني لو حاولنا لو اصلا حاولنا نفكر ازاي نحصل على دليل علمي يثبت صحة الفرضية دي لازم نعمل مصادم هيدروني بحجم مجرة وده طبعا مستحيل. يبقى عمرنا ما هنقدر اصلا نحصل على اي دليل علمي واحد يثبت صحة الفرضية دي. عالم الرياضيات الشهير بيسير فويت

22
00:06:45.500 --> 00:07:05.450
يتسأل سؤال مهم جدا السؤال هو ما هي الفكرة التي يجب تقاعدها الان فاجابوا بكل بساطة الاوتار الفائقة البروفيسور الفيزيائي فرانك والكيزك. الحاصل على نوبل كان بيستهزأ بالنزرية دي. وبيقول انها لا تحوي اي دليل واحد تجريبي

23
00:07:05.500 --> 00:07:28.200
الفيزيائية الشهيرة امان دابيت بسبب انها عارفة ان ما فيش دليل واحد يسبت صحة الفرضية دي كانت بتقول عنها انها مبادرة ايمانية. ليه سمولن الفيزياء الامريكي بيقول لابد من خضوع اي نظرية للتجارب وبدلا من محاولتهم في ذلك بيحاولوا تغيير القواعد بحيس لا تحتاج النظرية لتطبيق او تجربة

24
00:07:28.200 --> 00:07:48.300
يعني العلماء من الاخر كده عارفين ان الموضوع ما فيش عليه اي دليل. فازاي نستدل بشيء على وجود شيء اخر؟ وهو ما فيش اصلا عليه هو نفسه اي دليل اهي تمام كده؟ تاني اصل تم نفيه الحمد لله نكمل بقى. تعال بقى للاستشهاد الاخير وهو التضخم الكوني. اولا فكرة التضخم الكوني لا

25
00:07:48.300 --> 00:08:06.700
يمكن اسباتها ولا ملاحزتها بشكل علمي. بمعنى ان التضخم الكوني ده نفسه ما علهوش اي دليل علمي. يعني هو مجرد افتراض كده. فازاي تستشهد به على وجود شيء ثاني هو نفسه لحد دلوقتي اصلا لم يتم رصده. ولم يتم اي رصد اي شيء يدل على وجود التضخم الكوني

26
00:08:06.750 --> 00:08:26.750
وفي طبعا فرق كبير بين التوسع الكوني والتضخم الكوني. التوسع ده ثابت وعليه ادلة رصدية. اما التضخم فهو مجرد افتراض. نكمل. الموضوع مش بس عدم وجود دليل دين او رصد ده في بعض العلماء بيقولوا ان التضخم ده شيء لا يمكن رصده اصلا. يعني حاجة كده شبه الابعاد بتاعة الاوتار الفائقة. عشان كده حتى ستيفن هوكينج نفسه اللي هو

27
00:08:26.750 --> 00:08:46.750
الفيزياء الملحد الشهير طبعا بيقول عن التضخم هو ميت كنزرية علمية. والفيزياء المشهور جدا جون بتراوس بيقول هي علميا بس استنى في مارس الفين واربعتاشر في علماء ادعوا انهم لقوا موجات الجازبية المتولدة في اللحظات الاولى

28
00:08:46.750 --> 00:09:06.750
بعد الانفجار الكبير. الكلام ده طبعا وفقا لنظرية الانفجار الكبير التضخمية. قال لك بس يا معلم ادي الدليل على التضخم الكوني وبالفعل تم الاعلان عن هزه الموجات واستدلوا بيها على التضخم الكوني. اللي هو طبعا بيم الاستدلال بيه على الاكوان المتعددة. قال لك اخيرا

29
00:09:06.750 --> 00:09:16.750
لقينا دليل لقينا دليل على شيء بيدل على الاكوان المتعددة. اهو ما لكوش حج اهو فيه دليل اهو. بعدها اكتشفوا ان ده كان مجرد غبار مجرات. ما لوش اي علاقة

30
00:09:16.750 --> 00:09:36.750
امواجه الجازبية الاولية او التضخم. وتم الاعلان فعلا عن اعتزارهم عن الاعلان الاول. بس بعدها برضه بسنتين في الفين وستاشر اكتشفوا امواج تانية. وفي في ناس قالت انها امواج نتيجة الانفجار. بس احب اقول لك لا برضه. دي طلعت نتيجة اندماج ثقبين اسودين. بس تعال كده نسأل نفسنا سؤال. هو حتى لو تم

31
00:09:36.750 --> 00:09:54.250
اثبات وجود التضخم الكوني. هل ده هيحل مشكلة الضبط الدقيق عند الملاح ده برضو لأ لان العلماء نفسهم عارفين ان التضخم نفسه بيحتاج اصلا لضبط دقيق. اه والله. فازاي اصلا هو يحل مشكلة الضبط؟ وهو نفسه بيحتاجه. عالم الفيزياء

32
00:09:54.250 --> 00:10:14.250
من جامعة براون روبرت براندن برجر بيقول ان المجال الذي ادى الى التضخم لابد ان يتم ضبطه الى الصفر يدويا عارف يعني ايه الكلام ده؟ يعني لابد ان يتم ضبطه بدقة متناهية. وبعدين العلماء برضه قالوا انه لابد من وجود سبب ينهي التضخم ده في وقت

33
00:10:14.250 --> 00:10:28.550
ما ايه بقى من كل ده بيتم بواسطة الطبيعة بدون اي تدخل من قوة اخرى. ورغم كل ده فاصلا ما فيش دليل على التضخم نفسه ازاي انت هتستدل بيه على حاجة تانية خرافية زي الاكوان المتعددة

34
00:10:28.600 --> 00:10:48.600
بس يا سيدي احنا كده خلصنا وحاولنا قدر الامكان ايجاز وتلخيص الاعتراضات على الاصول اللي بيتم الاستشهاد بها على وجود الاكوان المتعددة. بمعنى ان احنا لم نكتفي بنقد فرضية الاكوان المتعددة فحسب. بل احنا نقضنا علميا الاسس نفسها اللي بيتم الاستشهاد بها على وجود فرضية

35
00:10:48.600 --> 00:11:01.400
الاكوان المتعددة استنونا بقى في الحلقة الجاية ما تمشوش. استنونا في الحلقة الجاية اللي هنتكلم فيها عن ان الاكوان المتعددة حتى لو كانت حقيقة فهي هي مش بتحل مشكلة الملحدين مع الضبط الدقيق

36
00:11:01.450 --> 00:11:11.450
مع التأكيد على ان الاكوان المتعددة لا تعتبر اصلا نظرية علمية. ما تنساش بقى لو الفيديو عجبك تعمل لايك واعمل شير لاصحابك ولازم تعليق برأيك وما تنساش لو انت مش مشترك في القناة

37
00:11:11.450 --> 00:11:27.125
انزل دلوقتي واشترك بس يا سيدي ياللا سلام عليكم