1
00:00:00.950 --> 00:00:22.700
بسم الله الرحمن الرحيم. الحمد لله رب العالمين. والصلاة والسلام على نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين اما بعد يقول المصنف رحمه الله تعالى النكرة والمعرفة اي هذا باب اي هذا باب شرح

2
00:00:22.850 --> 00:00:43.850
النكرة والمعرفة النكرة اصل النكرة كما يقول في الحاشية الاولى اصل نكرة في كلام العرب يقال آآ نكرت الرجل الرجل بكسر الكاف وفي القرآن الكريم فلما رأى ايديهم لا تصل اليه نكرهم

3
00:00:44.050 --> 00:01:05.400
واوجس منه خيفة واصل المعرفة مصدر من قولك عرفت الرجل معرفة من باب ضرب. كما تقول ضرب يضرب تقول عرفة يعرف او يكون اصل النكرة اسم مصدر نعم وانتم تعرفون الفرق بين المصدر واسم المصدر مر بكم مرارا

4
00:01:05.950 --> 00:01:24.550
اذا يقول ويحتمل ان يكون اصل النكرة اسم مصدر من نكرته بتشديد الكاف والمعرفة ايضا اسم مصدر من عرفتوا طيب لانك اذا قلت عرفت تعريفا تعريف المصدر لكن عرفت معرفة هذا اسم مصدر

5
00:01:24.650 --> 00:01:41.650
كذلك نكرت اذا قلت نكرت تنكيرا هذا مصدر لكن اذا قلت ذكرت نكرة هذا اسم مصدر ثم نقل كل منهما الاول اسما للاسم المنكر والثاني اسما للاسم المعرف. وهما حينئذ اسما جنس وليس علمين

6
00:01:41.650 --> 00:02:05.200
والا لوجب منعهما من الصرف. نعم. كلمة نكرة وكلمة معرفة. هما اعلام ام نكرات نقول هما ليس باعلام. بل هما اسماء اجناس. يعني النكرة اسم لجنس هذا الشيء فكل كلمة اه ليس فيها شيء من ادوات التعريف فهي نكرة. اذا هو اسم جنس

7
00:02:05.700 --> 00:02:24.150
كذلك المعرفة اسم جنس. ولا يمكن ان يكون علما لانه لو كان علما لاجتمع فيه علتان من العلل المانعة من الصرف وهما العالمية والتأنيث. حينئذ سنقول اه هذه نكيرة وهذه معرفة

8
00:02:24.550 --> 00:02:44.550
طيب بدون تنوين لانه سيكون ممنوع من الصرف الاجتماعي اللتين وهما العالمية والتأنيث. لكن العرب لكن العرب وكذلك العلماء لا يقولون نكيرة او معرفة بل يقولون كيراتون معرفة. فدل هذا على ان هذين الاسمين ليس باعلام. والا لوجب منعهما من الصرف للعالمية

9
00:02:44.550 --> 00:03:06.200
التأنيث اللفظي كحمزة وطلحة. ونلاحظ في العنوان ان ان المصنف قدم النكرة على المعرفة. لماذا بدأ بالنكرة قبل المعرفة يعني هو في العنوان بدأ بالنكرة قبل المعرفة. ثم لما سيبدأ في سرد الابيات سيبدأ ايضا بالنكرة قبل المعرفة. لماذا؟ المؤلف

10
00:03:06.200 --> 00:03:25.250
قدم الماء النكر على المعرفة. قال الخضري وقدم النكرة لكثرتها اذا هذي هي العلة لان النكرة في كلام العرب لا تحصى لا تحصى كثيرة جدا طيب بل هي الاصل الاصل في الاسماء ان تكون نكرة

11
00:03:25.700 --> 00:03:43.400
والتعريف هذا شيء عارظ لها بدليل انه عندما يولد لك ابن لا يكون له اثم يكون نكرة ماذا يقال له؟ يقال في بطن امه يقال له حمل او يقال جنين او يقال اه طفل

12
00:03:43.450 --> 00:04:04.700
طيب ثم لما يولد ما زال يقال له مولود وطفل ونحو ذلك صح ليس له اسم لانه نكرة. الاصل في الاسماء الاصل في الاشياء النكارة والتعريف طارئ عليها لذلك لما كان الاصل في الاشياء انها نكرة قدمه. ولما كان الاكثر في كلام العرب النكرة قدمه

13
00:04:04.850 --> 00:04:28.050
واضح؟ بل توجد كلمات في اللغة العربية نكرات وليس لها معرفة مثال يقول الخضري مثل كلمة احد مثل كلمة احد. فاحد نكرة وليس له معرفة هكذا يقول الخضري طيب وكذلك عريب او عريب لم يظبطه بالشكل يقولون هذا

14
00:04:28.550 --> 00:04:51.200
نكرة وليس له معرفة فاذا دل هذا على ان الاصل في الكلمات النكارة لدرجة انه توجد كلمات اصلا نكرة ولا معرفة لها  ولكن هذا لا يوجد في المعارف. لذلك قال دون عكسه. يعني لا يوجد عندنا معارف ليس لها نكرات لا. فكل معرفة له

15
00:04:51.200 --> 00:05:21.700
نعم قال الخضري كالادمي اذا ولد يسمى انسانا. شف اول ما يولد الادمي يقال له ايش؟ انسان طفل مولود هذي كلها نكرات مما يدل على ان الاصل في الشيء النكارة. ومولودا ثم يوضع له العلم. بعد ذلك يأتي ابواه ويقولون هذا اسمه زيد او اسمه محمد

16
00:05:21.700 --> 00:05:42.150
يطلقون عليه العلم. اذا ثم يوضع له العلم آآ ويرده انه يطلق عليه المعارف ايضا كهوى وهذا والذي اه والى اخره. طيب يعني فيه نقاش. طيب ما هي انكر النكرات؟ عندنا انكر النكرات وعندنا اعرف المعارف

17
00:05:42.150 --> 00:06:00.500
تعرف المعارض سنتكلم عنه ان شاء الله. لكن ما هي انكر انك بما ان النكرة هي الاصل؟ فدعونا نتكلم عن النكرة قليلا. انكر النكرات يعني الكلمة الموغلة في النكارة مستفحلة في النكارة. هي كلمة مذكور

18
00:06:01.550 --> 00:06:39.850
مذكور لانها يعني تطلق على كل شيء ثم يأتي بعدها في الرتبة موجود محدث جوهر الفاء هنا للترتيب والتعقيب فجسم فنامن فحيوان فانسان فرجل فعالم طيب الى اخر آآ كلامه ثم يقول الخضري وهذا من ظرافته بعد ان بحث هذه المسألة ختم بحثه بقوله

19
00:06:39.850 --> 00:06:54.450
وبعد فلا فائدة في هذا البحث الا التمرين وهذا يا اخوان يعني كثير من المسائل لا اقول كثير لكن بعض المسائل تمر بنا في هذا الكتاب القصد بها القصد منها ان نتمرن

20
00:06:54.450 --> 00:07:16.050
وان نتدرب فندرب اذهاننا ونحرك عقولنا لاجل آآ فهم المسائل لان الذهن هكذا يصقل تتطور عندك مهارة التفكير ويتطور عندك الادراك والفهم بهذه المسائل. واضح وليس شرطا ان تكون كل مسألة تحتها فائدة. طيب

21
00:07:16.300 --> 00:07:44.100
وهذا الذي يجعلنا احيانا نعرض عن بعض المسائل يعني حتى نختصر الوقت لانها مما يعني لا فائدة منها طيب طيب الان نأتي الى ابن مالك. يقول ابن مالك اه رحمه الله تعالى نكرة قابلوا المؤثر اي علامة النكرة ما الفرق بين النكرة والمعرفة؟ قال لك النكرة علامتها

22
00:07:44.500 --> 00:08:10.150
ان تقبل بشرط ان تكون ال هذه قد اثرت فيه التعريف. وهذا معنى قوله مؤثرا مؤثرا يعني حال كون مؤثرة او مؤثرا فيه التعريف. مثال ذلك رجل نكرة ما العلامة؟ ما الدليل؟ نقول لعله يقبل ويؤثر فيه التعريف. فتقول الرجل

23
00:08:10.250 --> 00:08:24.550
فقبل ال واثر فيه التعريف يعني صار معرفة بعد ان كان نكرة. قلم نكرة ما الدليل؟ لانه يقبل ال ويؤثر فيه تعريف. وهكذا الى ما لا نهاية واضح؟ اذا هذه هي علامة النكرة. نكرة

24
00:08:24.650 --> 00:08:54.950
قابل المؤثرة. نكرة ما عرابه؟ ما اعراب هذه الكلمة في البيت اعرابها مبتدأ طيب سؤال هل يجوز الابتداء بالنكرة كلمة نكرة نكرة كلمة نكرة نكرة ليست معرفة هل يجوز الابتداء بالنكرات؟ درسنا في في القطر ودرسنا في الشذور ودرسنا ايضا في الالفية ولا يجوز الابتداء بالنكرة

25
00:08:55.950 --> 00:09:14.850
طيب لا يجوز الابتداء بالنكرة فكيف ابتدأ ابن مالك بالنكرة جعلنا كلمة نكرة مبتدأ نقول لا يجوز الالتزام بالنكرة صحيح الا في حالات استثنائية ذكر في الالفية ست منها ستا منها وسنأتي على البقية لكن من ضمن الحالات التي يجوز فيها الابتداء بالنكرة

26
00:09:15.750 --> 00:09:35.900
ان تكون النكرة في معرض التقسيم في معرض التقسيم. يعني الناظم هنا يريد ان يقسم وهو يقسم الاسم الى قسمين نكرة ومعرفة والاسم اذا كان في معرض التقسيم جاز الاتيان به مبتدأ نكرة

27
00:09:36.850 --> 00:09:58.900
واضح؟ مثل لما نقسم مثلا كلمة فنقول اسم وفعل وحرف. يجوز ان ابتدأ من نكرة لانني في معرض التقسيم لان التقسيم يفيد يعطي معنى مفيدا وانما لا يجوز الابتداء بالنكرة اذا كان غير مفيد. اما اذا كان مفيدا مثل ان يكون في معرض التقسيم فيجوز حينئذ. وبعض العلماء قال

28
00:09:59.150 --> 00:10:24.850
وبعض العلماء قال انه موصوف محذوف اي اي كلمة نكرة هي نكرة هي هي صفة لموصوف محذوف. تقديره اسم نكرة اسم نكرة نكرة صفة واسم هو الموصوف المحذوف. الاسم اذا نعت جاز الابتداء به

29
00:10:25.450 --> 00:10:40.100
النكرة اذا نعتت جاز الابتداء بها كما تقدم معنا في القطر  طيب اذا يجوز هذا ويجوز هذا. اذا ما هي النكرة؟ النكرة هي التي تقبل ال وتكون ال هذه قد اثرت فيها التعريف

30
00:10:40.200 --> 00:10:53.550
هذي الصورة الاولى للنكرة. الصورة الثانية قال او واقع موقع ما قد ذكر. ما معنى هذا الكلام؟ يعني احيانا تكون الكلمة هي نفسها لا تقبل ال هي نكرة لكنها لا تقبل الالم

31
00:10:53.900 --> 00:11:13.050
وما الحل نتأمل وننظر فسنجد ان هذه الكلمة صحيح انها لا تقبل ال ولكن هناك كلمة بنفس المعنى تقبل ال. مثال ذلك كلمة ذو بمعنى صاحب. ما معنى ذو صاحب؟ ذو من الاسماء الستة

32
00:11:13.450 --> 00:11:30.800
هذه الكلمة كلمة ذو سؤال نكرة المعرفة لا شك انها نكرة طيب هل ذو تقبل ال هل استطيع ان اقول الذ لا استطيع اذا كيف تقولون من علامات نكرة ان يقبل ال

33
00:11:30.900 --> 00:11:47.700
وهذه كلمة ذو نكرة ولا تقبل ال. اذا قاعدتك يا ابن مالك خطأ. غير مضطردة. نقول لا هي مطردة. كيف؟ نقول صحيح ان كلمة ذو لا تقبل ال ولكن ذو وقعت موقع كلمة تقبل ال

34
00:11:48.300 --> 00:12:06.000
وهي كلمة صاحب لان ذو بمعنى صاحب وصاحب تقبل علم فهمتم هذا معنى قول ابن مالك او واقع موقع ما قد ذكر ما الذي ذكر هو ان تقبل ال فهي تقع الكلمة موقع كلمة

35
00:12:06.250 --> 00:12:22.750
تقبل ال واضح قال قال الان ابن عقيل النكرة ما يقبل الو تؤثر فيه التعريف او يقع موقع ما يقبل ال. الحاشية الثالثة. النكرة هي ما شاعت في جنس. مثل رجل

36
00:12:22.750 --> 00:12:42.750
هذه الكلمة رجل هو اسم شائع في جنسه. ولا يعين ولا يخصه ولا يحدد واحدا من جنسه. بمعنى لما اقول رجل هذا ليس خاصا بعمرو ولا خاصا بزيد ولا خاصا بعبيد. بل هذا يصدق على هذا الجنس كاملا. فكل ذكر عاقل استطيع ان اقول عنه رجل

37
00:12:42.750 --> 00:12:57.800
هذا رجل وهذا رجل وهذا رجل. اذا هو اسم ايش؟ شائع في جنسه ولا يعين واحدا في نفسه. وكذلك اقول مثل ذلك في كلمة امرأة كل آآ انثى بالغ يقال لها امرأة

38
00:12:58.000 --> 00:13:17.850
وقل مثل ذلك في نجم. النجم اسم لجنس هذا الكوكب والنكرة هي الاصل في الاسماء تتفرع عنها المعرفة وهذا فائدة قد تغيب عن كثير من الاخوة. بعض الاخوة يظل يظن ان الاصل في الاسماء المعرفة لا العكس. الاصل في الاسماء انها نكرة

39
00:13:17.900 --> 00:13:38.700
التعريف طارئ لان لكل معرفة لان لكل معرفة نكرة وثمة نكرات لا معارف لها. مثل ايش؟ على كلام خضري يقول مثل كلمة احد. كلمة احد نكرة ليس لها معرفة والنكرة مطلقة

40
00:13:39.700 --> 00:13:58.300
والمعرفة مقيدة. ما معنى النكرة مطلقة؟ يعني انها تتعرف يعني لا تتعرف لكن اقصد ان النكرة اه يفهم منها معناها بنفسها انظروا هنا بعبارة اه الخضري نصه هو على هذه المسألة

41
00:13:58.900 --> 00:14:16.950
طيب لما اتكلم عن لماذا قدم النكرة على معرفة ولانها تدل على الشيء من حيث هو يعني لما تقول انت رجل كلمة رجل تدل على معنى رجل يعني معنى الذكر البالغ تدل عليه من حيث هو بمعنى انها لا تحتاج الى معين لا تحتاج الى قرينة

42
00:14:16.950 --> 00:14:40.250
لا تحتاج الى اي شيء حتى نفهم معنى الرجولة او نفهم معنى كلمة رجل طيب بينما المعارف مقيدة ما معنى مقيدا؟ يعني لا يفهم معناها الا بقيد معها طيب الا العلم طبعا العلم مطلق كما سيأتينا. طيب فمثلا اه انا يفهم لا يفهم معنى انا الا اه

43
00:14:40.250 --> 00:14:57.400
بمعنى التكلم. بقيد التكلم. انت لا يفهم معنى انت الا بقيد وهو قيد الخطاب هو لا يفهم معنى هو الا بقيد وهو الغيبة. اه كذلك الرجل لا يفهم معنى الرجل الا بقيد وهو التعريف. اذا المعارف كلها معها شيء

44
00:14:57.400 --> 00:15:13.200
نساعدها الا النكرات فهي تدل على المعنى تدل على الشيء من حيث هو والنكرة تدل على معناها دون قرينة وتفتقر المعرفة الى القرين كقرينة العالمية او الة تعريف او اشارة او الصلة الموصول

45
00:15:13.550 --> 00:15:42.100
طيب  طيب هنا  طيب هنا عندكم اعتراض على على هذه العلامة التي وضعها ابن مالك للنكرة ان علامة النكرة ان يقبل او يقع موقع كلمة تقبل طيب هناك اعتراض على هذا الكلام

46
00:15:42.200 --> 00:15:54.350
ونحن كما اتفقنا ان هذا الشرح موسع فلذلك نذكر الخلافات ونذكر الاعتراضات لا بأس. لكن اولا دعونا ننتهي من كلام ابن عقيل. ثم بعد ذلك نعود اه ونقرأ الحاشية التي فيها الاعتراض طيب

47
00:15:54.700 --> 00:16:10.000
قال فمثال هل هناك شيء تجاوزناه طيب النكرة ما يقبل الو تؤثر في التعريف او يقع موقع ما يقبل الف. فمثال ما يقبل الف وتؤثر فيه تعريف رجل فتقل الرجل

48
00:16:10.100 --> 00:16:26.650
تلاحظ ان الرجل الان تعرف بسبب اذا هذا هو النكرة. ما يقبل الو ويتأثر واحترز بقوله وتؤثر فيه التعريف مما يقبل ولا تؤثر فيه تعريف. اذا جائتنا كلمة قبلت ال لكن لا لا لا لا تؤثر

49
00:16:26.650 --> 00:16:47.050
فيه تعريف. هل هذا نكرة؟ لا طيب لو جاءنا كلمة اصلا لا تقبل ال هل هي نكرة؟ لا لابد من اثنين معا لابد ان تقبل وتؤثر فيه التعريف. لا بد من اثنين. اما اذا قبل ال ولم يتأثر فيه ولم يتأثر ولم يؤثر فيه التعريف

50
00:16:47.300 --> 00:17:09.450
لا يكن نكرة. او اذا كان اصلا لا يدخل لا يدخل عليه فهو ايضا ليس نكرة. قال واحترز بقوله وتؤثر فيه تعريف مما يقبل الو وتؤثر فيه التعريف. كعباس عباس علما اذا قصدت لماذا قال علما؟ لان هناك عباس صفة وهناك عباس علم

51
00:17:09.600 --> 00:17:28.450
عباس علم يعني هذا الرجل اسمه عباس ليس لانه يعبس ليس لانه آآ يعني آآ وجهه فيه عبوث لا ولكن هو اسمه هكذا عباس. علم وهناك عباس يعني صفة يعني كثير العبوس

52
00:17:28.550 --> 00:17:48.650
يقول زيد هذا عباس يعني كثير عبوس الوجه طيب فالشاهد ان كلمة عباس قال فانك تقول فيه العباس طيب العباس قبيلة ال المعنى هذا على كلام ابن مالك ان العباس نكرة لانه قبل

53
00:17:49.350 --> 00:18:09.150
نقول لا طيب كيف انتم قلتم كل كلمة تقبل ال فهي نكرة في الاصل. نقول لا لم نقل هكذا. نحن قلنا كل كلمة قبلت اصبحت معرفة يعني اثرت فيها الة تعريف. وهنا عباس عباس لم يتأثر بال

54
00:18:10.000 --> 00:18:24.050
لماذا؟ لان اصلا قبل دخول ال عباس ماذا كان؟ علما. والعلم معرفة ولا لا؟ العلم هو احد انواع المعارف الخمسة او الستة ان شئت تمام؟ فلذلك عباس اصلا هو معرفة قبل الو بعد ال

55
00:18:24.800 --> 00:18:36.950
كما قال بن مالك فذكر ذا وحذفه سياني كمثل ياتي ان شاء الله طيب فحينئذ نقول هنا قبلت ال نعم ولكنها لم تؤثر فيه التعريف. اذا هل هذا نكرة؟ لا هو معرفة

56
00:18:37.550 --> 00:19:01.250
منعوه من انواع المعارف نوعه انه علم قال ابن عقيل واحترز بقوله وتؤثر فيه التعريف مما يقبل الف ولا تؤثر فيه التعريف كعباس علما. فانك تقول فيه العباس تدخل عليه لكنها لم تؤثر فيه التعريف. لانه معرفة قبل دخولها عليه. واضح؟ ومثال

57
00:19:01.250 --> 00:19:25.250
ما وقع موقع ما يقبل الذو التي بمعنى صاحب نحو جاءني ذو مال اي صاحب مال فذوق نكرة وهي لا تقبل لكنها واقعة موقعة كلمة يعني تقبل وهي كلمة صاحب. وصاحب يقبل ال نحو

58
00:19:25.350 --> 00:19:44.300
الصاحب واضح طيب هل هناك آآ امثلة اخرى غيرك لما تذوق يعني الان هو مثل وعرفنا ان ذو آآ نكرة مع انه لا يقبل ان لماذا؟ لانه وقع موقع كلمة تقبل ال. طيب

59
00:19:44.650 --> 00:20:14.600
هل هناك امثلة اخرى؟ نعم هناك امثلة اخرى هناك امثلة اخرى     قال الخضري يعني الخضري ذكر في حاشية مجموعة من الامثلة احنا عندنا الان ذو ذو لا يقبل الف لكنه يقع موقع كلمة يقبل ال وهي كلمة صاحب. مثال اخر كلمة احد

60
00:20:15.100 --> 00:20:36.900
احد نكرة مع انها لا تقبل الم لكنها تقع موقع كلمة تقبل ال تقع موقع كلمة تقبل ال وهي كلمة انسان  طيب فلما اقول انا لا احد في الدار يعني لا انسان في الدار. فكلمة انسان تقبل الو ولا لا؟ تقبل الف. فاقول الانسان. اذا لذلك حكمنا على على كلمة

61
00:20:36.900 --> 00:20:54.550
بانها نكرة وان كانت احد لا تقبل ال طيب لكنها وقعت موقع كلمة تقبل الا وهي الانسان. اذا نفس فكرة ايش؟ نفس فكرة ذو بالظبط  مثال اخر مثال اخر كلمة غير

62
00:20:55.500 --> 00:21:18.750
كلمة غير نفس الشيء. لا تقبل ال لكنها تقع لا يصح ان تقول الغير الغير لكنها تقع موقع كلمة تقبل ال احد وعريب او عريب طيب وغير هذه الثلاثة طيب كلها تقع حسب كلام الخضري كلها تقع موقع كلمة انسان

63
00:21:19.650 --> 00:21:37.750
وكذلك امرؤ آآ  نعم نعم. اذا احد وعريب وغير هذي كلها يا اخوان تقع موقع كلمة انسان طيب قال ولعل ولعله لم يسمع دخول ال عليها فيكون نحو الغير والشبه مولدا

64
00:21:38.050 --> 00:22:03.750
زين ايضا عندنا من الاسماء التي هي نكرة ولا تقبل مثل اسماء الاستفهام مثل كيف؟ لا يقال الكيف مع انه اه نكرة لانها تقع موقع كلمة تقبل ال وهي كلمة اسماء الاستفهام واسماء الشرط كلها تقع موقع كلمة ذات او موقع كلمة زمان او

65
00:22:03.750 --> 00:22:19.100
موقع كلمة مكان طيب كذلك عندنا كلمة كل لا يقال الكل وان كان هذا منتشرا اه وان كان هذا منتشرا بين بين كثير من الخواص والعوام طيب لكن لكنه غير صحيح

66
00:22:19.150 --> 00:22:35.450
لا يقال الكل لماذا؟ لان كلمة كل ملازمة للاظافة دائما تأتي مضافة. فيقال كل رجل طيب واذا حذفت منه الاظافة فتكون الاظافة ايظا منوية. المهم ان كل دائما تأتي مظافة ولا يجمع بين الوا الاظافة

67
00:22:35.600 --> 00:22:51.350
فلذلك لا نستطيع ان نقول الكل نفس المشكلة كلمة بعض لا نستطيع ان نقول البعض لنفس السبب لان بعض دائما ملازمة للاضافة ولا يجوز لك الجمع بين بين ال والاظافة. فلذلك لا يصح ان نقول الكل ولا يصح ان نقول

68
00:22:51.350 --> 00:23:11.050
البعض طيب كيف حكمنا عليهما بانهما نكيرتان؟ اذا كانا لا يقبلان ان نقول لانهما يقعان موقع كلمات تقبل ال مثل مثلا كل تقع موقع كلمة جميع. والجميع تقبل اه بعظ تقع موقع كلمة جزء وجزء تقبل ال

69
00:23:11.250 --> 00:23:30.000
واضح؟ طيب ما رأيكم ما رأيك في من يدخل العلى كل فيقول الكل البعض؟ قال الخضري وادخال ال عليهما لحن عند الجمهور نحن عند الجمهور. طبعا يعني كثير من من المصنفين والكتاب حتى العلماء يتساهلون بصراحة في هذا

70
00:23:30.050 --> 00:23:49.950
يتساهلون يعني لا يشددون فيه يعرفون انه خطأ يعلمون انه خطأ ولكنهم لا يدققون فيه ولا يسددون لكن على كل حال هو آآ خطأ عند الجمهور كذلك عندنا كلمة اه صه. صه نكرة

71
00:23:50.250 --> 00:24:07.350
لكنها لا تقبل طيب ماذا نقول؟ تقع موقع كلمة تقبل ال وهو السكوت طيب الى غير ذلك اذا هناك يا اخوان امثلة كثيرة فقط ابن عقيل ذكر لك مثالا واحدا وهو كلمة ذو والا هناك امثلة كثيرة

72
00:24:07.650 --> 00:24:28.050
طيب اه الان نأتي الى الاعتراف. الان فهمتم انتم قاعدة بن مالك. كل كلمة قبلت ال واثرت فيها التعريف فهي ايش وهي نكرة او وقعت موقع كلمة تقبل ال وهي ايضا نكرة مثل ذو بمعنى صاحب وصاحب تقبل ال

73
00:24:29.250 --> 00:24:42.150
طيب اه اذا كانت الكلمة لا تقبل ال فهي ايش؟ فهي معرفة. مثل زيد لا يقبل لا يصح ان تقول ال زيد الا على التأويلات التي قلناها لكم في في الدرس السابق تقريبا او الذي قبله

74
00:24:42.450 --> 00:25:02.000
اه مثلا هو هو هل يقبل ال؟ لا يصح ان تقول الهوا لماذا؟ لانه معرفة لو كان نكرة لقبل واضح فهمتوا الفكرة الان؟ هل هذا الكلام مسلم لابن مالك؟ اعترض عليه بعض العلماء ونحن الان نريد ان ندافع عن ابن مالك نريد ان

75
00:25:02.000 --> 00:25:13.950
ندافع عن ابن مالك اولا نريد ان نعرف ما هو الرد ما هو الاعتراض. قال في الحاشية الرابعة اعترض قوم على هذا التعريف بانه غير جامع. ما معنى غير جامع؟ هذي من مصطلحات المناطق

76
00:25:13.950 --> 00:25:30.800
المناطق عندهم التعريف لابد ان يكون جامعا مانعا ما معنى جامعا؟ يعني جامعا لجميع افراد المعرف بحيث لا يخرج منه فرد ما معنى ان يكون مانعا؟ يعني ان يمنع غيره من الدخول في التعريف. مثال

77
00:25:30.850 --> 00:25:48.800
انا اريد الان ان اعرف الصلاة اريد ان اعرف الصلاة فلا بد ان نعرف الصلاة بتعريف تدخل فيه جميع افراد المعرف يعني تدخل فيه جميع انواع الصلوات فلو خرجت صلاة واحدة فهذا التعريف

78
00:25:48.900 --> 00:26:13.550
غير جامع انه لم يجمع جميع انواعه مثلا مثلا العلماء ماذا يعرفون الصلاة كتب الفقه يقولون الصلاة عبادة مفتتحة اه هي عبارة عن اقوال وافعال عبادة او عبارة عن بعضهم يقول هذا يعني زاده بعض المعاصين والمتأخرين يقولون اه على وجه التعبد طيب بعضهم يزيده المهم المشهور بين الفقهاء انهم يقولون

79
00:26:13.550 --> 00:26:42.200
الصلاة هي اقوال وافعال مفتتحة بالتكبير مختتمة مختتمة بالتسليم هذا التعريف الان جامع مانع ما معنى جامع؟ يعني يجمع جميع افراد المعرف ما هو المعرف؟ انا اريد ان اعرف الصلاة. تلاحظون ان هذا التعريف يشمل صلاة الفجر والظهر والعصر والمغرب والعشاء

80
00:26:42.250 --> 00:27:02.250
وصلاة الجمعة وغير ذلك. اذا اذا تشمل افراد هل خرج هل خرج الصلاة من الصلوات الخمس لم تدخل في هذا التعريف؟ لا. اذا هو ايش؟ تعريف جامع وفي الوقت نفسه هو تعريف مانع. ما معنى مانع؟ يعني يمنع غير الصلاة من الدخول في هذا التعريف

81
00:27:03.100 --> 00:27:18.750
فلا توجد عندنا عبادة مفتتحة بالتكبير ومختتما بالتسليم الا الصلاة فلذلك غيروا غير الصلاة من انواع العبادات لا يدخل معنا. فهو تعريف مانع. يعني يمنع الزكاة يمنع الحج يمنع الصوم. يمنع

82
00:27:18.750 --> 00:27:31.750
الجهاد من ان يدخل في هذا التعريف فهمتم معنا؟ هذا هذا الكلام الذي شرحته لكم هذا لمن لم يدرس معنى المنطق نحن شرحنا هذا في سلسلة دروس المنطق شرحناه بالتفصيل. طيب لكن افترض

83
00:27:31.750 --> 00:27:45.100
ان الانسان لم يدرس المنطق هذا هو الجامع المانع. الان الاعتراض الذي حصل على ابن مالك اعتراضان. الاعتراظ الاول ان هذا التعريف غير جامع يعني انه عندنا اشياء هي نكرات

84
00:27:45.450 --> 00:28:00.700
ولا تقبل قلبي تعريفك يا ابن مالك لم يجمعه لم لم يدخل معه في تعريفك قال اعترض قوم على هذا التعريف بانه غير جامع وذلك لان لنا اسماء نكرات لا تقبل

85
00:28:00.850 --> 00:28:19.600
ولا تقع موقع ما يقبل المشكلة لا هي تقبل ال ولا تقع موقع كلمة تقبل ال وذلك اربعة اشياء الحال الحال دائما يأتينا كرام. جاء زيد راكبا وراكبا لا يقبل لا يصح ان تقول جاء زيد الراكبة. لان الحال يجب ان يكون نكرة

86
00:28:19.700 --> 00:28:31.050
التمييز اشتريته عشرين رطلا عسلا يجب ان يكون التمييز نكرة كما عرفتم في الاجور الرومية اسم لا النافية للجنس في نحو لا رجل عندنا اسملال نافيا الجنس دائما يكون نكرة

87
00:28:31.750 --> 00:28:49.000
اه مجرور ربه دائما يكون نكرة. تقول رب رجل كريم لقيته. ما يصح ان تقول رب زيد لان اوروبا لا تدخل الا على النكرات. اذا هذه الاشياء الاربعة نكرات لا تقبل ال ولا تقع موقعك ما يقبل. وانت يا ابن مالك تتفق

88
00:28:49.000 --> 00:29:02.050
معنى ان هناكرات ومع ذلك القاعدة التي انت التي انت وضعتها لا تنطبق على هذه الاشياء الاربعة مع انك تعترف بانها نكرات فهمتم الاعتراظ؟ اذا انت يا ابن مالك تعريفك ايش

89
00:29:02.100 --> 00:29:28.250
غير جامع كيف ندافع عن ابن مالك قال الشيخ قال الشيخ والجواب ان هذه يعني الاربعة تقبل ال من حيث ذاتها ما من حيث ذاتها يعني لا من حيث كونها حالا او تمييزا او او مجرور رباه لا لا لا لا تنظر انت لهذا هذي امور طارئة. يعني مثلا خذ الاول راكبا هذا اعراب وماذا

90
00:29:28.250 --> 00:29:47.550
طيب هو قبل ان يكون حاله ماذا كان كان فقط كلمة راكب صح؟ الان سؤالي لك راكب يقبل الو ولا لا؟ يقبل يقول الراكب فنحن ابن مالك لما يقول انا اقول ان النكرة هو الذي يقبل او يقع موقع كلمة تقبل ال انا اقصد به

91
00:29:47.800 --> 00:30:03.900
من حيث هو يعني من حيث ذاته يعني ذات الكلمة تقبل ال. بغض النظر عن الحيثيات الاخرى والاعتبارات الاخرى والملابسات الاخرى. هذه امور تطرأ عليه وهو كان كلمة طبيعية ثم اصبح حالا. هذا شيء اخر

92
00:30:04.150 --> 00:30:26.550
طيب هذا شيء اخر. فهو هنا راكبا لم يقبل النعم. ليس لانه كلمة راكب لا لكن لانه حال لانه شيء عرظ له طرأ له وهو الحالي الاول والتمييز في الثاني وكونه اسم جنس لا لا الاسم لا النافية الجنس في الثالث. وكونه مجرور ربه في الرابع

93
00:30:26.950 --> 00:30:42.150
هذي امور ايش؟ عوارض اما هي من حيث ذاتها تقبل ايش ؟ تقبل ال فلذلك نقول الراكب الرطل الرجل والرجل كذلك في الرابع. واضح هذا الاعتراض والجواب واضح ان شاء الله

94
00:30:42.450 --> 00:31:00.550
ننتقل الان للاعتراض الثاني ننتقل الان الى الاعتراض الثاني واعترض عليه ايضا يعني بن مالك بانه يعني هذا التعريف غير مانع يعني ستدخل معك يا ابن مالك في قاعدتك هذه في تعريفك هذا للنكرة سيدخل معك اشياء انت لا تريدها

95
00:31:01.050 --> 00:31:18.700
يعني مفروض لا تدخل انت تعرف ايش؟ انت تعرف النكرة صح؟ المفروض ما يدخل معاك شي معرفة فاذا دخل معك شيء معرفة معناه تعريفك مضروب تعريفك غير مانع لا يمنع من دخول غيره فيه مثل فكرة الصلاة والزكاة

96
00:31:18.800 --> 00:31:46.050
طيب اذا قال واعترض عليه ايضا بانه غير مانع. وذلك لان عندنا عندنا بعض المعارف لان بعض المعارف يقبل نحو كلمة يهود ومجوس فانك تقول اليهود والمجوس وبعض المعارف يقع موقع ما يقبل

97
00:31:46.500 --> 00:32:06.900
مثل ضمير الغائب العائد الى نكرة ضمير للغائب يعود الى النكرة نحو قولك لقيت رجلا فاكرمته لاحظ الضمير هنا يعود على من؟ هو ضمير غائب ويعود على من؟ يعود رجلا ورجلا ايش؟ نكرا

98
00:32:07.850 --> 00:32:34.850
قال فان هذا الظمير واقع موقعه كلمة رجل السابق وهو يقبل ال فهمتم الاعتراض يعني الخلاصة يا اخوان انت يا ابن مالك تقول كل كلمة قبلت ال مثل رجل الرجل صح؟ طيب انا اجيب لك كلمة

99
00:32:35.400 --> 00:33:02.700
تقبل ال وليست نكرة المعرفة هذي المشكلة مثل ماذا؟ كلمة يهود  تقول اليهود مجوس المجوس ومع ذلك هل هي نكرة؟ لا هي معرفة فانك تقول اليهود والمجوس. هذا هذا الاعتراض الاول. الاعتراض الثاني يقول بعض المعارف يقع موقع ما يقبل الف. يعني نفس فكرة ذو بمعنى صاحب وصاحب

100
00:33:02.700 --> 00:33:24.800
طيب نفس الفكرة قال مثل ضمير الغائب العائد الى نكرة نحو قولك لقيت رجلا فاكرمته الضمير هذا يعود على من؟ يعود على رجلا فان هذا الضمير يقع موقع كلمة ايش؟ كلمة رجل

101
00:33:25.800 --> 00:33:50.100
ورجل يقبل واضح طيب يعني يا اخوان الهاء الان في اكرمته هي لا تقبل انت ابن مالك تقول ان النكرة اما ان يقبل واما ان يقع موقع كلمة تقبل ال. صح مثل ذوبي معنى صاحب صاحب يقبل الف. طيب نفس الشيء الان فاكرمته

102
00:33:50.300 --> 00:34:07.350
الهاء في اكرمته لا تقبل الم طيب على قاعدتك وعلى طريقتك من مالك سنقول لك لكنها تقع موقع كلمة تقبل الب وهي الرجل طيب مع ان هذا الظمير يعود على نكرة

103
00:34:09.400 --> 00:34:34.000
يعود على نكرة يعني يريدون ان يقولوا انه باختصار شديد. يريدوا ان يقولوا انها الضمير هنا الذي هو الهاء هو معرفة طيب هو معرفة مع انه وقع موقع كلمة يقبلها وانت يا ابن مالك تقول ان الكلمة التي تقع موقع كلمة تقبل ال

104
00:34:34.100 --> 00:34:55.050
هي ايش؟ هي نكرة. وها نحن جئنا لك بكلمة تقع موقع كلمة تقبل ال ومع ذلك هي ليست نكرة بالمعرفة. لماذا لانها ضمير لانها ضمير مرة اخرى انا اعرف ان هذا يعني قد يكون غامضا قليلا. ساعيده مرة اخرى يا اخوان. ساعيده مرة اخرى

105
00:34:55.600 --> 00:35:08.500
ابن مالك يقول النكرة ما هي هي الكلمة التي تقبل ال هذا واحد. وهذا الف هذي الصورة الاولى. مثل رجل الرجل. الصورة الثانية للنكرة عند ابن مالك. كلمة لا تقبل

106
00:35:08.500 --> 00:35:23.000
لكن تقع موقع كلمة تقبل ال. هذا عند موالك ايش يعتبر؟ ايضا نكرة مثل ذو لا يقبل ال لكنه يقع موقع كلمة صاحب وصاحب تقبل ال تقول الصاحب. اذا كلمة اه صاحب اصلها ايش؟ نكرة

107
00:35:23.500 --> 00:35:34.500
طيب اذا انت بمالك تلتزم بهذا؟ قال نعم التزم بهذا. دائما هكذا. اي كلمة تقبل ال او تقع موقع كلمة تقبل ال فهي نكرة. طيب انا استعد الان يقول له المعترض

108
00:35:34.500 --> 00:35:56.050
يقول له انا مستعد اتيك بكلمة طيب تقع موقع كلمة تقبل ال ومع ذلك هي معرفة مثال لو قلت لقيت رجلا فاكرمته الهاء في اكرمته هذه هذا ضمير والضمير يا ابن مالك انت كما تعلم الضمير معرفة

109
00:35:56.950 --> 00:36:20.250
والهاء هنا على طريقتك نقول الهاء هنا صحيح انها لا تقبل ال لكنها تقع موقع كلمة تقبل ال وهو كلمة رجل فنقول الرجل اذا نحن جئنا لك بكلمة هي لا تقبل ان لكنها تقع موقع كلمة تقبل ال فكان يجب على قاعدتك ان يكون ايش؟ ان يكون نكرة مثل ذو صاحب ومع ذلك جئنا لك بضمير

110
00:36:20.250 --> 00:36:38.100
ضمير معرفة فكيف تجيب عن هذا الاشكال هذان الان يعترضان في اعتراض واحد كلمة يهود ومجوس معارف وتقبل وتقول يهود اليهود وهو معرفة ها هو قبل ال كيف تقول انت لا يقبل الا النكرة

111
00:36:38.400 --> 00:36:56.300
والاعتراض الثاني وضحته لكم. الجواب الجواب ان يهود ومجوس له استعمالان يا اخوان له استعمالان يستعمل اليهود على انه جمع ليهودي وكذلك مجوس على انه جمع لمجوسي هذا الاستعمال ايش ؟ الاول

112
00:36:56.550 --> 00:37:17.250
ويستعمل كلمة يهود ومجوس على انهما علمان على قبيلتين معروفتين علم على قبيلة قبيلة يهود وقبيلة مجوس. اذا كم استعمال عندنا؟ استعمالان. تارة نقول يهود على انه جمع يهودي ومجوس جمع لي مجوسي

113
00:37:17.600 --> 00:37:33.250
طيب مثل روم جمع لرومي. زنج جمع لزنجي وهكذا. هذا الاستعمال الاول. الاستعمال الثاني ان نطلق كلمة يهود ونقصد به القبيلة او نطلق مجوس ونقصد به القبيلة تمام الان نقول

114
00:37:33.400 --> 00:37:50.550
اذا استعملت يهود وانت تقصد به انه جمع يهودي فهو حينئذ نكرة فقبوله لالفه مشكلة؟ لا بالعكس هذا يؤيد قاعدة بن مالك. قال والجواب ان لان يهود ومجوسا الذين يقبلان هما

115
00:37:50.550 --> 00:38:07.700
يهودي ومجوسي فهما نكرتان ما الدليل انهما ناكرتان؟ نقول لانهما قبيلة يهود هنا هو جمع يهودي وليس ليس في هذا الاستعمال في هذا الاسلوب هو ليس ليس معرفة بل هو نكرة

116
00:38:08.600 --> 00:38:34.100
واضح؟ هو نكرة. اذا قاعدة مالك هنا مستقيمة مطردة الاستعمال الثاني قال فان كانا علمين يعني يهود علم على قبيلة. مجوس علم على قبيلة. على على القبيلين المعروفين طيب ليس القبيلتين القبيلين. طيب يعني على على هذا الجيل يعني على هذا الجنس او على هذا العرق. طيب اذا استعملت

117
00:38:34.100 --> 00:38:48.000
انت يهود وانت تقصد به انه علم على هذا الجيل من الناس او على هذا الجنس من الناس حينئذ يكون معرفة. واذا كان معرفة لا يجوز دخول العليه لم يصح دخول اللي عليه اصلا

118
00:38:48.600 --> 00:39:04.850
فحينئذ لما نقول اليهود نقول ماذا تقصد؟ اذا تقصد انه جمع يهودي دخول دخول الصحيح. واذا تقصد انه علم على هذا القبيل او على هذا الجيل او على هذا العرق فانه لا يجوز لك ادخال العليه. فقاعدتنا مستقيمة

119
00:39:04.850 --> 00:39:25.200
الطريق ده ننتقل الى الامر او الاعتراض الثاني. واما ضمير الغائب العائد الى نكرة في مثل قولنا لقيت رجلا فاكرمته. هم احتجوا علينا ان هنا ظمير والظمير معرفة فابطلوا قاعدة المالك نقول لهم اصلا هذا الظمير هو اصلا عند الكوفيين نكرة

120
00:39:25.900 --> 00:39:46.550
لماذا؟ لانه يعود على نكرة وعندهم هم ان الضمير الذي يعود على النكرة نكرة حينئذ نقول هذه الظمير الان يصدق عليه تعريف بن مالك ولا يصدق عليه. لماذا؟ ما الدليل ان هناك نقول لانهم وقع موقع كلمة تقبل ال وهي كلمة رجل. اذا اذا قاعدة ابن مالك

121
00:39:46.550 --> 00:40:07.050
على مذهب من؟ على مذهب الكوفيين. فلا يظر عندهم صدق هذا التعريف عليه واضح طيب والبصريون المشكلة مع البصرية لان البصريين يجعلونه واقعا موقع الرجل. لا موقع رجل وكانك قلت لقيت رجلا فاكرمت الرجل

122
00:40:07.450 --> 00:40:27.700
كما قال تعالى كما ارسلنا الى فرعون رسولا فعصى فرعون الرسول. واذا كان كذلك فهو واقع موقع ما لا يقبل ال فلا يصدق التعريف عليه طيب طيب ثم نعود الى ابن مالك يقول رحمه الله تعالى وغيره

123
00:40:27.800 --> 00:40:42.950
اي وغير النكرة ما هو؟ معرفة. فالقسمة اذا ثنائية عند ابن مالك الاسم اما نكرة واما معرفة. ولا يوجد عندنا شيء قهوة نكرة ولا هو معرفة. قال اه في الحاشية

124
00:40:43.850 --> 00:40:58.450
وفي عبارة المصنف قلب وكان حقه ان يقول والمعرفة غير ذلك. يعني عبارة المصنف مقلوبة يعني هو يقول غير النكرة معرفة. العلماء يعني قالوا هذه العبارة فيها قلب والاصل ان يقول

125
00:40:58.850 --> 00:41:18.050
والمعرفة غير ذلك غير ذلك يعني غير النكرا. لان المعرفة هي المحدث عنها. وهذه العبارة تنبئ عن انحصار الاثم في شيئين. نكرة ومعرفة وذلك هو الراجح عند علماء النحو ومنهم قوم جعلوا الاسم على ثلاثة اقسام

126
00:41:18.250 --> 00:41:33.400
الاول نكرة وهو ما يقبل ال وثاني المعرفة وهو ما وضع ليستعمل في شيء بعينه كالضمير والعلم والثالث اسم لا هو نكرة ولا هو معرفة طيب مثل ايش؟ قال وهو ما لا تنوين فيه

127
00:41:34.050 --> 00:41:52.100
ما لا تنوين فيه ولا يقبل ال مثل ماذا؟ كمن وما لكن هذا الرأي ليس بسديد بل الصواب الذي عليه يعني علماء النحو اه ان ان الكلمة اما اسم واما اه عفوا ان ان الاسم اما نكرة

128
00:41:52.300 --> 00:42:14.050
واما معرفة ولا قسمة ثلاثية في ذلك. لا يوجد قسم ثالث في ذلك طيب   وغيره معرفة ثم مثل او او سردها فقال كهم وذي وهند وابني والغلام والذي. هم هذا رمز الى باب الضمائر كلها

129
00:42:14.900 --> 00:42:29.450
هذا رمز الى باب اسم الاشارة كاملا وهند هذا اشارة الى الاعلام وابني هذا اشارة الى المضاف الى المعرفة فما اضيف الى معرفة فهو معرفة كما تعلمون. والغلام هذا اشارة الى كل ما عرف بال

130
00:42:29.700 --> 00:42:49.700
والذي هذا اشارة الى الاسماء الموصولة. قال ابن عقيل اي غير النكرة المعرفة. وهي ستة اقسام المظمر كهم واسم نشارك ذي والعالم كهند والمحلى بالألف واللام كالغلام والموصول كالذي وما اضيف الى واحد منها كبني وسنتكلم على هذه الأقسام ان شاء الله بالتفصيل

131
00:42:49.700 --> 00:43:05.550
يأخذها بابا بابا. هنا وهو يسرد هذه المعارف في البيت لم يرتبها ما معنى لم يرتبها؟ يعني لم يأتي بهاب الاعرف فالاعرف فالاعرف لا وانما سردها كيفما اتفق له. لكن الان لما سيبدأ يشرح ابن مالك

132
00:43:05.550 --> 00:43:30.200
المعارف سيأتي بها مرتبتان. فسيبدأ باعرف المعارف عند النحويين وهو الظمير. الظمير هو اعرف المعارف عند النحى طيب هل ابن مالك عرف المعرفة ام حدد يعني هو قال لك تعريف المعرفة كذا وكذا؟ ام انه قال لك المعرفة هي كذا وكذا

133
00:43:31.350 --> 00:43:51.750
يعني حصرها؟ الجواب انه حصر لك المعارف ولم يعرفها بتعريف لم يعرفها بتعريفه. وانما عددها لك وسردها لك. صح؟ لماذا فعل هذا الو قال قال الخضري ولم يعرفهما نعم ولم يعرفهما

134
00:43:52.050 --> 00:44:13.100
بالحد يعني لم يعرف لا النكرة ولم يعرف المعرفة وانما وضع علامة للنكرة. طيب وكذلك المعرفة ما عرفها ولا وضع علامة وانما سرد هلاك سردا. لماذا فعلها هذا قال لما لما جاء في التسهيل من في كتاب التسهيل من تعذره بالاعتراض عليه. يعني اقول مهما حاولنا ان نأتي بتعريف للنكرة او

135
00:44:13.100 --> 00:44:34.650
للمعرفة عجزنا عن ذلك فلا يسلم لنا تعريف دون اعتراظ ما من تعريف نأتي به الا وعليه اعتراض كما رأيتم قبل قليل يعني اعترض عليه باعتراضات واخذنا وقتا حتى نجيب عن هذه الاعتراضات. فيقول كذلك المعرفة لو جئت وعرفت لك المعرفة لن اسلم من سهام النقد

136
00:44:35.300 --> 00:44:55.800
فسترد عليه الاعتراضات. هكذا قال الخضري. وعلله بما لم يسلم له قال وقد عرف كثير نكرة الان الخضر يقول لا ممكن نأتي بتعريفات دون اعتراض. ممكن فمثلا نقول في تعريف النكرة ما شاع في جنس. هذا هو النكرة

137
00:44:55.850 --> 00:45:12.100
ما شاع في جنس رجل اسم شاع في جنس كل ذكور كل ذكر عاقل فريق الذكر بالغ والجنس قد يكون موجودا مثل رجل. وقد يكون مقدرا مثل الشمس. وتذكرون مثال الشمس في قطر الندم

138
00:45:12.400 --> 00:45:32.400
انه شيء يعني يقولون يعني لانه لا توجد الا شمس واحدة. مع ذلك هي نكرة. على كل حال هذا مقدر. طيب ويعرف الخضري المعرفة بما وضع ليستعمل في شيء بعينه. اذا كل ما وضع ليستعمل في شيء بعينه هذا معرفة. مثل مكة. فهذا لا يصدق الا على

139
00:45:32.400 --> 00:45:51.750
هذا البلد الحرام المدينة المنورة لا يصدق الا على هذا هذا البلد او هذه المدينة المباركة. طيب محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم لا يصدق الا المعارف من شأنها انها وضعت لتستعمل في شيء معين محدد

140
00:45:51.900 --> 00:46:09.800
يقول الخضري هذا التعريف ليس عليه اعتراف. هكذا هو يقول هكذا هو يقول ليس عليه اعتراض طيب قد ذكرت لكم ان ابن مالك لما سرد لكم المعارف في هذا البيت لم يرتبها صح؟ هنا لم يرتب لكن لما جاء يشرح لما جاء يشرح رتبها

141
00:46:09.800 --> 00:46:28.700
صحيح؟ طيب الخضري يقول ان ابن مالك في قصيدته الكافية الشافية في منظومته الكافية الشافية التي هي اصل هذه المنظومة لما سرد المعارك سردها مرتبة فلذلك انا اوصيكم ان تحفظوا هذين البيتين من الكافية الشافية. يقول ابن مالك رحمه الله وهي وهما بيتان سليسان

142
00:46:28.950 --> 00:46:56.450
يقول بن مالك فمظمر اعرفها ثم العلم فذو اشارة فموصول متم فذو اداة فمنادى عين فذو اضافة بها تبينا مظمر اعرفها ثم العلم هذا الثاني فذو اشارة هذا الثالث فموصول هذا الرابع متم. يعني كأنه يقصد انه يأتي مع صلة الموصول. او

143
00:46:56.450 --> 00:47:15.300
انه حشو وتكملة بيت الله اعلم. فذو اداة يعني الذي فيه ال فمنادى المنادى هذا معرفة عند بعض العلماء طيب ذكره عندكم في الحاشية الاولى من شرح بن عقيل. قال وزيد نوع سابع وهو المنادى المقصود كقولك يا رجل. فيا رجل نكرة مقصودا

144
00:47:15.400 --> 00:47:31.600
هذا يعد معرفة عند بعض العلماء وكيف تعرف؟ تعرف بالاقبال عليه لانك اقبلت عليه وحددته وعينته فتعرف والا اصل كلمة رجل نكرة صح؟ لكن لما عينته وحددته واقبلت عليه وناديته تعرف

145
00:47:31.950 --> 00:47:57.700
واضح؟ اذا النكرة المقصودة معرفة عند ابن مالك في هذا البيت فمنادى عين يعني منادى مقصود فذو اضافة فذو اضافة يعني المضاف الى معرفة. مثل غلام زيد بها تبين اي تبينت لك هذه المعارف السبعة على على هذا العد الذي في الكافية الشافية

146
00:47:59.200 --> 00:48:22.550
فائدة قال الخضري اعلم ان الجلالة اعرف المعارف اجماعا اعرف المعارف اجماعا طيب لكن المشهور عند النحويين انهم يقولون الظمائر كيف يقولون ضمائر هي اعرف معارف وهنا يقول لفظ الجلالة هو اعرف المعارف اجماعا

147
00:48:22.750 --> 00:48:36.050
قد نقول والله اعلم ان لفظ الجلالة هو كلمة مفردة لكنهم يقصدون من حيث الابواب من حيث الابواب يعني باب كامل طيب معرفة فاعرف المعارف من حيث الابواب النحوية هو باب الضمائر

148
00:48:37.200 --> 00:49:00.500
الله اعلم. يعني قد يجاب بغير ذلك ويحكى والله اعلم عن صحة هذه القصة ان سيبويه آآ رؤيا في المنام فقيل له آآ ما فعل الله بك؟ فقال غفر لي فقيل له بم؟ فقال لاني قلت ان الله اعرف المعارف سبحانه وتعالى

149
00:49:01.750 --> 00:49:35.550
طيب   ثم قال الضمير الضمير هذا العنوان من وظع الطابع او الناشر قال فما لذي فما لذي غيبة او حضوري كأنت وهو سم بالضمير يقول ابن مالك الشيء الذي يدل على الغيبة مثل هو

150
00:49:36.100 --> 00:49:51.150
او يدل على الحضور والحضور شيئان. متكلم ومخاطب المتكلم مثل انا والمخاطب مثل انت. يقول يعني بن مالك الاسم الذي يدل على غيبة كهو. او يدل على متكلم كانا او يدل على

151
00:49:51.150 --> 00:50:13.800
خطابك انت هذا هو الظمير فمال ذي غيبة نو حضوري كأنت هذا مثال المخاطب وهو هذا مثال الغائب ولم يسعه النظر النظم ليمثل المتكلم وهو انا لضيق النظر. سمي انت ايها الانسان او انت ايها الطالب او انت ايها النحو سمه بالضمير. وتسميته

152
00:50:13.800 --> 00:50:32.550
امير هي تسمية بصرية تسميته بالضمير هي تسميته تسمية بصرية. والكوف البصريون يسمونه الضمير. واحيانا يقولون المظمر والمعنى واحد. اما الكوفيون فيسمونه الكناية والمكني احيانا يقولون كناية واحيانا يقولون مكني

153
00:50:32.700 --> 00:50:53.450
اما اهل البصرة يقولون بالضمير ويقولون المظمار. واضح؟ قال الاشموني اعرف الضمائر ظمير المتكلم. ثم ظمير المخاطب ثم الغائب السالم عن الابهام انتهى كلامه طيب آآ قال آآ الخضري في حاشيته الضمير ضمير على وزن فعيل

154
00:50:53.800 --> 00:51:12.600
فهو فعيل آآ من الضمور يعني لماذا سمي الضمير ضميرا لماذا سمي الضمير؟ ضميرا فيه ريان قيل انه مأخوذ من الضمور والضمور هو الهزال يعني لما تقول يعني بطن ضامر او جنبه ضامر يعني هزيل

155
00:51:12.750 --> 00:51:28.100
طيب لماذا سمي الضمير ظميرا؟ اللي ما الهزال الذي فيه؟ الهزال الذي فيه ان حروفه قليلة لقلة حروفي غالبة مثلا كلمة هو كم حرف؟ حرفين ضربته التاء حرف واحد. الهاء حرف واحد

156
00:51:28.350 --> 00:51:44.550
فلقلة حروفه ولهزالها قيل له ضمير اخذ من الضمور هذا رأي. الرأي الثاني يقول سمي الضمير ظميرا من الاظمار. والاظمار هو الاخفاء. تقول اظمرت هذا الكلام في نفسي يعني اخفيته

157
00:51:45.200 --> 00:52:03.600
طيب يعني اخفيته لماذا قيل له ضمير؟ لانه كثيرا ما يختفي ويستتر واضح هذا ولانه خفي في نفسه لعدم صراحته كالمظهر مع ما فيه من حروف الهمس غالبا الى اخر كلامه

158
00:52:04.700 --> 00:52:20.800
طيب قال ابن عقيل يشير الى ان الضمير ما دل على غيبة كهوى او حضور وهو قسمان احدهما ضمير المخاطب نحو انت والثاني ضمير المتكلم نحو انا. اذا نلاحظ يا اخوان ان ابن مالك الان

159
00:52:20.800 --> 00:52:40.800
بدأ في درس الضمير بدأ يشرح لنا الظمائر لان هي اعرف المعارف. من حيث الابواب التي سردناها. طيب. اه اذا استثنينا لفظ الجلالة لانه ليس طيب والان سيبدأ يفصل في قضية الضمائر سيبدأ الان بالظمير المتصل ثم الظمير المنفصل ونحو ذلك. طيب هنا

160
00:52:40.800 --> 00:53:02.650
ولطيفة اه ذكرها الخضري يقول اعلم ان ضمير الغائب لا بد من تقدم مرجعه لفظا او معنى. يعني ضمير الغائب لابد ان يكون هناك شيء قبله يعود عليه مثلا انت تقول جاءني زيد فاكرمته. الهاء في اكرمته يعود على متقدم

161
00:53:03.400 --> 00:53:17.600
طيب على شيء متقدم لفظا وهو كلمة زيد. هذا هو الاصل الطبيعي في الضمير. احيانا لا يكون هناك شيء صريح يعود عليه. ولكن نحن نشتق منه او نأخذ منه. يعني نشم منه

162
00:53:17.700 --> 00:53:35.650
المرج مثال قال الله عز وجل اعدلوا هو اقرب للتقوى كلمة هو تعود على ماذا؟ لابد من مرجع تعود على ماذا لا تقل لي تعود على كلمة اعدلوا لان اعدلوا فعل

163
00:53:35.800 --> 00:53:51.100
والضمائر لا تعود على الافعال كما عرفتم في شرح القطر لان من علامات الاسم اصلا عود الضمير عليه فلا تقل لي الان ان كلمة هو تعود على كمان تعدله لا نعدل فعلا والضمائر لا تعود على الافعال

164
00:53:51.600 --> 00:54:13.700
اذا اين مرجع الضمير؟ قال العلماء كلمة هو الضمير الذي هو كلمة هو هذا الضمير يعود على المصدر المفهوم من كلمة اعدلوا لان اعدلوا مأخوذ من ماذا؟ من العدل  فكأنه قال

165
00:54:13.850 --> 00:54:35.750
اعدلوا هو اقرب للتقوى. اي العدل اقرب للتقوى من اين جئنا بكلمة العدل؟ مش موجودة في الاية؟ نقول فهمناها واستنبطناها من الفعل اعدلوا واضح هذا لذلك قال اي العدل. اعدله اقرب للتقوى هو اي العدل

166
00:54:36.100 --> 00:54:58.100
العدل من اين فهمنا؟ المفهوم من كلمة اعدلوا طيب واحيانا يكون مرجع الظمير مفهوم من حيث السياق من المعنى. ما في شي يعود عليه لا لفظا ولا ولا تأويلا. يعني ليس هناك مادة نستطيع ان نستنبط منها مثل كلمة تعديل. مثال قوله تعالى ولابويه لكل واحد منهما

167
00:54:58.100 --> 00:55:12.600
الى اخر الاية في في ايات المواريث. ولابويه الظمير هذا في ابويه يعود على من؟ ما في شيء قبله يصلح ان يعود عليه ولا يوجد كلمة نستطيع ان نستنبط منها مثل ما استنبطنا من كلمة اعدلوا العدل

168
00:55:13.400 --> 00:55:34.500
قال العلماء لكنه معروف من خلال المعنى من خلال السياق ان التقدير ولابويه اي ولابوي الميت فالضمير في كلمة لابويه يعود على الميت الذي فهم من خلال المعنى والمعنى الذي عرفناه من خلال السياق

169
00:55:36.250 --> 00:55:55.800
وكذلك قوله تعالى مثال اخر قوله تعالى حتى توارت بالحجاب  اين الفاعل في توارت؟ هي هي هذا ضمير يعود على ماذا لم يذكر شيء قبله لو تتدبر الايات لم يذكر شيء قبله

170
00:55:56.000 --> 00:56:11.650
طيب اين مرجع الضمير لا يوجد شيء ملفوظ ولا يوجد شيء نستطيع ان نستنبط منه مثل ما استنبطنا من اعدلوا العدل قال العلماء سياق الاية ومعنى الاية يدل على ان المقصود به الشمس

171
00:56:12.950 --> 00:56:35.250
كيف عرفنا ان المقصود به الشمس؟ لانه ذكر العشي وذكر الالهاء قال اني احببت حب الخير عن ذكر ربي. حتى توارت بالحجاب طيب اذا ذكر العشي وذكر الالهاء عن ذكر ربه اي صلاة العصر كل هذا يوحي ان المقصود به الشمس. طيب هذا فقط

172
00:56:35.350 --> 00:56:53.450
اه فائدة احببت ان اذكرها لكم طيب ثم بعد ذلك يقول وذو اتصال منه ما لا يبتدى ولا يلي الا اختيارا ابد كالياء والكافي من ابن اكرم والياء والها من سليه ما ملك

173
00:56:53.500 --> 00:57:00.021
طيب نقف عند هذا القدر يا اخوان نكمل ان شاء الله في الدرس القادم وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين