1
00:00:00.100 --> 00:00:20.100
يقول في رسالته امرأة ذهبت الى المحكمة تطلب الطلاق آآ من زوجها فسألتها المحكمة اين زوجك؟ قالت ليس موجودا لا اعرف له طريق فطلبت منها المحكمة شاهدين آآ لاثبات ذلك. فاحظرت له فاحضرت شاهدين فشهد

2
00:00:20.100 --> 00:00:40.100
بانه غير موجود. وانهم لا يعرفون له طريق لكنهم يعرفون انه موجود في البلد. ويعمل ومتأكدين جدا من هذا آآ فما فقد اعلنت المحكمة الطلاق وبعد ذلك تزوجت هذه المرأة من رجل ثان والزوج

3
00:00:40.100 --> 00:00:56.800
يعرف الموضوع من اوله. السؤال ما الحكم على الشاهدين والمرأة والزوج الثاني؟ وآآ ما الحل في ذلك؟ افيدونا افادكم الله هذا في المحكمة التي حكمت تراجع ويبين لها الواقع والمحكمة تنظر في حكمها

4
00:00:57.100 --> 00:01:17.250
هذه المسألة تتعلق بالمحكمة المحكمة يبين لها الواقع وان الرجل موجود وان الشهود قد كذبوا اذا كانوا قالوا انه غير موجود وانما يدرى عنه على كل حال هذا تراجع فيه المحكمة التي حكمت حتى تنطر في حكمها. نعم. والاثم فضيلة الشيخ على الشهود اذا كانوا كاذبين اذا كذبوا عليهم الاثم. وعلى

5
00:01:17.250 --> 00:01:28.932
المرأة معهم. والزوج الذي يعلم الثاني وهو يعلم بالاثم. نعم. ولا يجوز له ان ينكحها ويعلم ان زوجها حاضر وانه شهد بغير حق بارك الله فيكم