احسن الله اليكم صاحب الفضيلة هذا سائل يقول من يقتل النصارى في الجزيرة بحجة انهم حربيون ويقاتلون المسلمين وانما هم محتالين الجزيرة ويسوغ ذلك انهم لم يخرجوا منها منذ حرب الخليج الثانية. هل قوله صحيح؟ وكيف نجيب عنه
يا اخواني متى ما صارت الفتوى فوظى وصار كل يفتي ظاعت الامة الفتوى لها رجالها ولها علماؤها فيرجع في الفتوى الى اهل العلم ورجال الفتوى المعتمدين المشهود لهم بالعلم والتقوى
واما ان كل واحد يفتي ويقتل الناس ويستبيح ما حرم الله فهذه فوضى وفساد في الارض. وهذا يجب انه يوقف عند هذا المفتي يجب انه يوقف عند حده. ويجرى معه ما يلزم من ردعه وردع غيره. عن الجرأة على الفتوى و
استحلال الدماء والمعاهد له حرمة مثل حرمة المسلم في دمه وماله لا يجوز الاعتداء عليه في الجزيرة وفي غيرها. المعاهد له مال المسلمين وعليه ما على المسلمين. لا يجوز الاعتداء عليه وسفك دمه. ومسألة مسألة
دخول الكفار الى جزيرة العرب هذا تابع لصلاحيات ولي الامر اذا اقتضى المصلحة انهم يدخلون النصارى دخلوا على النبي صلى الله عليه وسلم في مسجده. نصارى نجران دخلوا على النبي صلى الله عليه وسلم في مسجده
وكان المشركون يدخلون عليه في مسجده. ثم يفاوضونه وبعضهم يسلم. وبعضهم يرجع. وهو كاذب وان احد من المشركين استجارك فاجره حتى يسمع كلام الله ثم ابلغه مأمنه. فمن اخذ العهد من المسلمين والامان
لا يجوز الاعتداء عليه لا في جزيرة العرب ولا في غيرها ومن اعتدى عليهم فقد عصى الله ورسوله وتعرض للوعيد الذي قال فيه النبي صلى الله عليه وسلم من قتل معاهدا لم
رائحة الجنة واللي يفتاه يدخل في هذا الوعيد لا يرح رائحة الجنة. لانه تسبب في هذه الجريمة وجرأ الناس عليها الفتوى ليست فوظى وانما يرجع الى المصادر مصادر الفتوى المعتبرة ورجال العلم الموثوقين في هذا الامر
نعم