السلام عليكم ورحمة الله. بسم الله والحمد لله. والصلاة والسلام على رسول الله. وعلى اله وصحبه ومن والاه. وبعد. مرحبا بكم جميعا في قناتكم. الليلة ان شاء الله نتحدث عن اساليب كهنة الالحاد في اضلال الشباب
كافر مغربي سنستخدمه نموذجا على ذلك. فركزوا معنا لان الحلقة ان شاء الله مليئة بالفوائد. من حوالي اسبوع تقريبا انا عملت تعليق على المناظرة بين رشيد والشيخ الفزازي وقدمت طلب مناظرة لرشيد. انا مستعد لمناظرة
رشيد التعليق على هزه المناظرة في اول رابط في وصف هزا الفيديو. اخونا احمد اسامة من ايام قليلة قدم هزا الطلب لكافر مغربي كونه ادار تلك المناظرة. فرد فعل كافر مغربي تجاه طلبة
لمنازرة رشيد هو انه قام بحجب احمد اسامة. عمل له بلوك. لماذا تختبئ من هيثم طلعت يا كافر مغربي. هذا هو اول اسلوب نعرضه الليلة من اساليب كهنة الالحاد. انهم
يخافون ويختبئون من الباحثين. اذا كانت مسألة علمية مادية قدموا لها شيخ او فقيه. واذا كانت مسألة دينية قدموا لها طبيب او مهندس او ما الى ذلك. هذا اسلوب خبيث
معلوم طبعا الهدف منه وهو تمييع الحق وزخرفة الباطل. النقطة الملفتة في هذه القصة صراحة هي العلاقة بين كافر مغربي وبين شخصيات تدعمها الكنيسة الغربية. مسل فاطمة نعود وفاء سلطان رشيد وغيرهم. طبعا هذه الفئات من المعلوم انها فئات ممولة تمويلا كبيرا من الكنيسة الغربية
الى الحد الزي جعل وفاء سلطان تعلن صراحة انها تؤيد اغتصاب اليهود لارض فلسطين. تؤيد هكذا هو ده اتجاه الكنيسة الغربية. فهي تؤيده هكذا بغض النظر عن ان يسقط هذا مصداقية كل الملاحدة. المهم هذه العلاقة
صراحة الغريبة تجعلك تدرك ان القضية عند هؤلاء مش الحاد وبحس عن حق وكل هزا الهراء. القضية عندهم هي المم المصلحة المادية. وطبعا كافر مغربي اعترف ايضا بذلك صراحة. وقال انه حصل على بعض الامتيازات من
الغربية قال بحرف وانا انقل لكم الكلام بالحرف يقول التحقت بجامعة مسيحية واضطررت للتسجيل فيها للحصول على سكن. ده كلامه بحرفه. واتحداه ان يكذبه. فهذا الاسلوب وهذه المصلحة النفعية لهؤلاء تجعلهم يستقدمون اي اسلوب من اجل ان تزل الكنيسة ممولة وداعمة
قائمة لهم باستمرار. فلزلك لابد ان يعي الشاب انه امام فئات لا يعنيها الا انفسها لا يعنيها الحق لانها اصلا جاهلة بالحق. ولانها اصلا لها مصالح مسبقة. ولزلك لو تركزوا تجدوا ان
ان كانت الالحاد لا يهتمون اصلا بالالحاد. لو تركزوا تجدوا يعني مين مسلا منكم يعرف ايه هو هو تصور حامد عبدالصمد مسلا. ما تصور حامد عبدالصمد في مسألة الوجود. هل هو ملحد او ربوبي او لا ادري او متنصر او ما
كذلك لن تعرف لماذا؟ لان القضية عنده مش قضية ايه مزهبي هي القضية احصل على المم كيف. كيف احصل على التمويل. تمويل المادي. فهي دي الغاية عندهم. المهم عشان حتى لا نطيل عليكم. السمة الثانية من سمات
كهنة الالحاد انهم جهلة بالاسلام ولا يعرفون الا الشبهات التي يكررونها صباح مساء. هو عبارة عن ان زرع منتفخة من الشبهات يضخها سم يبتلعها ويعيد ضخها باستمرار تكرار لا ينتهي للشبهة
يظل يكرر نفس الشبهة تكرارا ومرارا. اما الاسلام فهو لا يعرفه الا قراءة سطحية. هامشية جدا. وهذا حتى كان واضح في معه والتي نستمع الان الى جزء منها حتى تعرفوا ان امثال هؤلاء لا يعرفون ابسط المعلومات الاسلامية. نستمع
الى كافر مغربي وانا اسأله سؤال في الف باء اسلام. فهذا عايش في مشكلتك. طبعا. تفضل. تفضل. لو اردت اعطيني الصفحة. شيء مضحك. كافر مغربي لا يعرف الاشهر الحرم هذا هو مستوى هؤلاء الثقافي والمعرفي في الاسلام. هؤلاء لا يعرفون ابسط المعلومات عن الاسلام. لا يعرفون
الا الشبهة ولا يتقنون الا الشبهة. فهذا هو العقل الالحادي المعاصر. وطبعا ده زاهر جدا في اي مناظرة برجليها مع هؤلاء مجموعة من الجهلة لا يعرفون المعلومات السطحية عن الاسلام ولا يعرفون الا التكرار كالببغاوات
مجموعة من الشبهات المضحكة والتي قمنا بالرد عليها مرارا وتكرارا. السمة الثالثة لهؤلاء هي انهم لا يعرفون الحادهم حتى الالحاد لا يعرفونه. ولا يعرفون اصول الالحاد. يعني انا في منازرتي مع كافر مغربي. المناظرة الثانية
سألته في ابسط معلومة في نظرية التطور. هو قال انه يؤمن بها ايمانا تاما. سألته في ابسط معلومة فيها. فقال نستمع الان اليه حتى تعرفوا ماذا قال بيولوجيا هذا سؤال الف مش بيولوجيا يعرفه يعرفه اي طالب فارس احياء الف باء احياء
الف باء لو لو تريدون تريدون ان تعدوا كان ذلك كافر مغربي يظن ان الفرق بين الدي ان ايه والار ان ايه لا يعرفه الا علماء بيولوجيا. سؤال يعرفه طلاب
السانوية العامة والاعدادية ايضا. يخشى من المناظرة حول التطور. ليس لضعفه بالمناسبة. ليس لضعفه القضية هي انهم في موقف تبني قضية خاسرة. الالحاد قضية خاسرة. والايمان باصول الالحاد هو ايمان بقضية واصول خاسرة. فهو يجبن عن المناظرة في اصل من وصول الحاده فقط لانه
او يخشى الا يفتضح هذا المذهب الهوائي الهبائي. انا عملت قبل زلك مقطع آآ عملت فيه سبع مع تحديات لكافر مغربي في مسألة التطوف. وتحديت ان يجيب هو او اي باحث ملحد في مسائل التطور
ورابط هذا التحدي. تاني رابط في وصف هزا الفيديو. تحديت اي ملحد او اي شخص مؤمن بالتطرف ان يجيب عن هذه التحديات والتي هي اصل النظرية وفي قلب النظرية والتي بدونها لا تصلح النظرية الكلام ده من سنة ونص لم
يوجد لم يجب كافر مغربي منز تلك اللحظة. الكل يعاني من الخرس التام في جواب ابسط المسائل التي تتعلق الحادهم فدي السمة التالتة من سمات كهنة الالحاد انهم جهلة بالالحاد وانهم جهلة بالاسلام وانهم
كما قلنا في اول قصة يعتمدون على باحث غير متخصص في المسألة التي يريدون المنازرة فيها حتى يزخرفوا الباطل لاطول فترة ممكنة. السمة الرابعة من سمات هؤلاء الكهنة انهم لا يعنيهم امر
الالحاد لا يعنيهم امر الالحاد. لذلك لا يتحدثون عن الالحاد الا نادرا. كل القضية هجوم الاسلام فقط الحادهم هو هجوم على الاسلام. اي سؤال تسأله للملحد يجيبك بهجمة بطرح شبهة بنقض لمسألة معينة في الاسلام. هزا هو منتهى ما لديهم عن الالحاد. ولزلك كما قلت لكم
انتم لا تعرفون اصلا اغلب هؤلاء الكهنة كانت الالحاد ما هو معتقدهم هل هم مربوبية ملاحدة متنصرين لا ادرية لا تعرف ولا هو اصلا يعنيهم. القضية عندهم اصبحت الحياة الدنيا. الخلود الى الارض. اجتناب المصالح باي
في طريقه من اي مكان. هذه هي الغاية عنده. لا يعنيهم لا الحاد ولا غيره. القضية الخامسة والسمة الخامسة من سمات كهنة الالحاد هذه السمة خطيرة. وهي انهم يقرأون النص الديني قراءة داعشية. يقرأ
النص الاسلامي قراءة داعشية. ويجبرك انت كمسلم على ان تقرأ النص الاسلامي هذه القراءة. واي قراءة صحيحة امن بها الائمة ومن قبلهم الصحابة. لا يعتدون بها. لا يعتدون بالقراءة السلفية
الصحيحة التي عليها شيوخ الاسلام وائمة العلماء وعصور الاسلام كلها لا يعتدون بكل هذه القراءة ويعتمدون فقط على القراءة الداعشية للنص الديني. طبعا ده اسلوب في منتهى الخبث. اسلوب ماكر جدا. لكن هم مضطرون الى هذا الاسلوب
لانه هو الاسلوب الوحيد الذي يخرج لهم شبهة. الاسلوب الوحيد الذي يستطيع الملحد ان يخرج به شبهة من الدين هو ان يقرأ النص الديني قراءة داعشية. انما لو قرأ النص الديني قراءة سلفية منصفة صحيحة
عليها الائمة الاربعة ابو حنيفة واحمد ومالك والشافعي وعليها الصحابة وسار عليها امة الاسلام عبر العصور. وهي التي اصل لها القرآن والحديث الصحيح كل هذه القراءات لا تعنيهم لانها لو قرأت لو قرأ الاسلام قراءة سلفية صحيحة تضيع
الشبهة تذوب الشبهة من بين ايديهم. فهم مضطرون الى قراءة النص الديني قراءة داعشية. ايضا لو قرأوا النص الديني قراءة سلفية. يتوقف التمويل. على اي اساس يمول؟ فلابد ان يقرأ الملحد النص الديني
قراءة داعشية ويجبرك انت المسلم ان تقرأ النص الديني بنفس قراءته. متخيلين كم الخبث وكم الاستخفاف بالعقل يستخفون بعقول الشباب بدرجة مضحكة. يعني انا اقول هزه قراءة لا علاقة لها بالقراءة السلفية. يخطئك
ويقول لك داعش تفعل كزا داعش تفعل كزا. طبعا شيء في منتهى السخف والسطحية في التعامل مع النص طبعا تعرفون ان القراءة الداعشية للنص الديني هي قراءة لا تعتمد على اصول الفقه باي وجه من
وجوه فلا تعرف لا عام ولا خاص ولا مطلق ولا مقيد ولا جمع النصوص ولا ضبط النص ولا اي هذه المسائل هي قراءة يعني قراءة انا اسميها صراحة قراءة حداثية للنص الديني قراءة حداثية. وهنا لابد من لفتة خطيرة
وهي ان الملحد يدعم التصور الداعشي للاسلام. الملحد يدعم ويؤمن على التصور الداعشي للاسلام. ولذلك الملحد يعطي للفكرة الداعشية تأييدا الوقت وده شيء من اعجب الامور. ان الملحد بينتقد الدين علشان داعش وفي نفس الوقت يجبر المسلم على ان يقرأ الدين
كرة داعشية. ويقول هي دي الكرة الوحيدة الصح. واي قراءة اخرى قراءة خطأ. طبعا اسلوب خبيث واسلوب ماكر واسلوب مضحك. لان انا كمسلم قراءة الاسلام بقراءة سلفية عبر الف وربعميت سنة تجعلني اترك كل هذه القراءة واقرأ النص الديني قراءة داعشية
صراحة في منتهى السخف. النبي صلى الله عليه وسلم يقول في البخاري في البخاري عن قتل المعاهد من قتل معاهدا من قتل مسيحي او يهودي لم يرح رائحة الجنة. ده حديس في البخاري
من قتل معاهدا لم يرح رائحة الجنة. طبعا الملحد مع هذه النصوص عامل نفسه ميت. بالمصرية عامل نفسه عبيط يتجاهل كل هذه النصوص لان قضيته هي قضية القراءة الحداثية للنص الديني التي تمهدها
وتقدم لها بعض الافكار الحديسة. حديس ايضا في الصحاح قال رسول الله صلى الله عليه وسلم الا من ظلم الا من ظلم معاهدا او انتقصه اللي يزلم مسيحي الذي يزلم يهودي الا من ظلم
معاهدا او انتقصه او كلفه فوق طاقته او اخذ منه شيئا بغير طيب نفس منه انا حزيزه يوم القيامة. فانا حزيزه يوم القيامة. النبي صلى الله عليه وسلم سيحاجج المسلم الذي
الذي يأخز من مسيحي او يهودي شيء بغير طيب نفس من المسيحي او اليهودي. الحديس ايضا في الصحاح ايضا الملحد يتجاهل كل هذه الامور يعيش حياة الشخص السطحي الساذج او الذي يتعمد السزاجة حتى يضحك على الشاب
ويجبروا على ان ينسى كل هذه النصوص ويركز في القراءة الداعشية. من اخر ما نزل في كتاب الله عز وجل في سورة الانفال. وان جنحوا فاجنح لها وتوكل على الله. ايضا يتجاهل كل هذه الامور. فيه عندنا في القرآن الكريم من اوله الى اخره اتنين
اية تتحدث عن الجهاد. منهم اربعين اية كلها عن الدفع. وايتين فقط بيتحدثوا عن جهاد الطلب والذي فيه كما قال ابن تيمية رحمه الله القتال في جهاد الطلب هو لمن يقاتلنا
القتال والمن يقاتلنا اذا اردنا اظهار دين الله القتال هو لمن يقاتلنا اذا اردنا اظهار دين الله. قل القراءة الاسلامية السلفية هي هذه القراءة عبر كل عصورها الان يريدك الملحد ان تنسى كل هذه القراءة
ان تركز فقط في القراءة الداعشية. لان هي دي مصدر الشبهة بتاعته. طبعا اسلوب سخيف. اسلوب ماكر. اسلوب بيلعب بهؤلاء على الشاب الصغير. ولذلك انا اقول دائما للشباب قال الله عز وجل في كتابه العزيز فلا يستخفنك الذين
فلا يستخفنك الذين لا يوقنون. لا تجعل ملحد سطحي ساذج يلعن يتعب ويعبث ببديهيات عقلك. لا تجعل ملحد سطحي ايا كان خبيث او جاهل بالدين لا تجعل يعبث ببديهة العقل. وباصول صحة الاسلام التي سلمت بها عبر ما لا حصر له من الادلة
لا تجعله يعبث بكل هذه الادلة بشبهة من حديس ضعيف. او نص خاص يجعله عام او نص مقيد يجعله مطلق او كل هذه الاساليب التي نحن نعرفها بفضل الله والتي نتحداهم منذ سنوات بفضل الله وكلهم يختبئ من الباحثين. فالاسلوب
الخامس من اساليب هؤلاء هو قراءة النص الديني قراءة داعشية. قراءة داعشية. الاسلوب السادس هو ان كانت الالحاد ليس عندهم امانة التحري في البحس عن الحق. يعني مسلا الملحد اسلم لك ان النص الديني نص نزيه. نص يحض على التعايش. لكن السلوكيات
خطأ عند داعش وعند غيرها. فانا مضطر انتقد هذه السلوكيات علشان دي كارسة كبرى. هل نقدك لهذه السلوكيات يجعلك تجبر الشاب ان يكون الحل الاوحد هو ان يخرج من دينه. ويؤمن بالالحاد
يؤمن بهذا التخلف العقلي كما قال الشيخ الغزالي نحن نصدق ان شخص آآ نصدق ان بغل يبني الاهرام قال نصدق ما يقوله الملاحدة. شيء في منتهى السخف. فتجعله يترك الدين من اجل سلوك بعض الافراد. كما يقول المناطق لا تحكم
على المركبة من قائدها. لا تحكم على المركبة من قائدها. المركبة قد تكون صالحة لكن قائدها قد يخطئ في بعض الاوقات الشيء الخطير والمهم في هزا الموضوع ان النص الاسلامي والنص الديني هو اقدر النصوص على الاطلاق على
عايش مع الاخر واقلها اخطاء في التطبيق. النص الاسلامي هو اقدر النصوص واكفأ النصوص واعدل النصوص للتعايش مع الاخر. واقل النصوص اخطاء عند تطبيق ان لو الانسان ببحس حر محايد نظر الى تاريخ الارض وتاريخ الاسلام واليهودية
والمسيحية والالحاد والربوبية يكتشف ان اقل المسالك والمذاهب ارتكابا للاخطاء عند التطبيق هو الاسلام واكسر المزاهب كارثية واجراما عند التطبيق هو اكثر المزاهب كفرا. لزلك اكبرهم اكراما هو الالحاد. حين حكم الالحاد قرن واحد مهزلة مهزلة حصلت في اركاننا العشرين حين حكم
بعض الملاحدة افراد ملاحدة حكموا بعض البلاد. كمبوديا الاتحاد السوفيتي آآ كوبا كوريا الشمالية بعض البلاد الصين كانت كارسة. اكبر الجرائم عبر كل التاريخ ارتكبت حين حكم الملاحدة. انتم عارفين زي ما
في الحلقة السابقة لو دخلت على جوجل وكتبت بلبوت طبعا بول بوت ده رئيس وزراء كمبوديا السابق كان ملحدا بلبط قتل ربع شعبه. قتل ربع شعبه. متخيل الرقم من اجل الفكرة الحادية
هي المريضة انت لو كتبت في جوجل بس بلبوت الصور نفسها هي جبال من الجماجم. الصورة مسلا زي كده تجدوها هذه الاكوام المرعبة المخيفة من الجماجم هي نتاج حكم بول بوت
حكم الملحد بلبوت. لو نزرتم ايضا الى اكبر مجرمين عبر التاريخ تجدون انهم اكثر الناس كفرا. ولزلك اكبر مجرم عبر التاريخ باكبر عدد من الضحايا هو رئيس الصين الملحد في اربعينيات وخمسينيات وستينيات القرن الماضي. ده قتل لوحده حوالي اتنين وسبعين
مليون نسمة. متخيل الرقم! تاني اكبر مجرم عبر التاريخ كان الملحد جوزيف استالين. تالت اكبر مجرم عبر التاريخ كان هتلر. ثم بعد زلك تجد آآ بلبوت هنا وآآ وغير من كبار المجرمين. كل هؤلاء يعني هتلر هذا هتلر كان بين الربوبية واللا قدرية. والحرب العالمية التانية
كانت حرب بين مجموعة من الملاحدة ستالين ورفاقه وبين مجموعة من الربوبية اللا قدرية يعني جوجلز كان لا قدريا آآ مارتن بورمان كان ايضا لا ادريا ستالين وزوكوف كانوا ملاحدة
في اكبر الجرائم عبر التاريخ لو قرأ التاريخ قراءة صحيحة تكتشف انها من الالحاد. فانت تنتقل بالمسلم من دينه من اجل ان هناك اخطاء في التطبيق لتنقله الى اكبر ساحات الجريمة عبر التاريخ. ما هذه السخافة والحماقة التي
يروج لها باسم البحث عن الحق وانتم كاذبون والله انتم الغاية هي المصلحة والمن والكذب اللعب بعقول الشباب. فانا دائما اقول ان اكثر الاديان قبولا وعدلا في التعايش على الاطلاق هو الاسلام عبر كل التاريخ يعني انتم لو قرأتم التاريخ قراءة منصفة حتى بين الديانات تجدون ان
اسلام هو اكثر الديانات تعايشا. مسال سطحي بسيط على هذه القضية. انا كانسان مصري ذهبت من حوالي بضع سنوات لاشتري كتب طبية من احدى المكتبات القبطية. اخدت الكتب وعدت الى منزلي
اكتشفت ان صاحب المكتبة المسيحي له عندي حوالي ست جنيهات. يعني تلت دولار. شيء تافه يعني والله ما استرحت والله ما اصطرحت ولا اطمأنت نفسي الا بعد ان ارسلت الاموال مع اختي لتردها الى صاحب المكتبة
لم احتمل لئلا يحاججني هزا الشخص يوم القيامة فالاسلام يؤصل للتعايش يجعلني اخشى ان اصدم الاخر لان لا اذنب في ديني. قمة التعايش الديني وقمة القبول الاخر لن تجد نص مسل هزا النص الذي فيه الا من ظلم معاهدا او انتقصه او اخز منه شيئا بغير طيب نفس منه
فانا حجيج يوم القيامة لا تجد هذا النص في اي ميثاق او دستور على الاطلاق. فالاسلام هو دين الاكثر تعايشا والاقل اخطاء في التطبيق. فلماذا يا كهنة الالحاد تروجون لصورة سخيفة
منصور خروج من الاسلام من اجل التخلص من اخطاء تافهة في التطبيق. يعني كل الاخطاء الاسلامية في التطبيق حتى هذه الساعة لا تقارن باسبوع واحد من الاسابيع التي حكم فيها اي ملحد من الزين زكرتهم
لكنها السخافة والضحك على عقول الشباب والمصلحة والانتفاع المادي. الاسلوب السابع من اساليب كهنة الالحاد في اضلال الشباب هو انهم يلعبون على وتر الاعراق. يلعبون على وتر العرق ربما الاخوة المغاربة يعرفون ماذا اقصد. في بعض الاعراق سواء كانت داخل الاسلام او خارج
عندها بعض القضايا الخاصة بها. يعني مثلا اخوانا وتاج رؤوسنا الامازيغ في المغرب طبعا الامازيغ عبر العصور كان منهم القادة وكان منهم العلماء والفقهاء والرحالة امثال ابن بطوط وعباس ابن
ويوسف ابن تاشفين وابن ابو الروم. وكثير من ائمة الاسلام كانوا منهم. مؤخرا بدأت تنتشر بين اخواننا بين فئة معينة منهم قراءة خاطئة في اخطاء معينة في التاريخ الاسلامي. ايا كانت هزه الاخطاء صحيحة او خطأ او ايا من
المهم ان هذه القراءة المنتشرة عند بعضهم قراءة خاطئة طبعا للتاريخ الاسلامي. جعلت بعضهم يمتعض من هؤلاء الاشخاص الذين يرتكبون هذه الاخطاء. والله يا فلان هزا ارتكب خطأ معين في فترة تاريخية معينة
يأتي الملحد العربي الخبيث ويلعب على هذا الوتر ليس من اجل تخطئة هذا التطبيق او تخطئة هذا الاسلوب الخطأ او نقد التاريخ وانما من اجل نقد الاسلام. اسلوب في منتهى الخبث. يجعل القضية
تخرج من منحنى معين ومن منطقة وحيز قاصر جدا وحيز خاص جدا. حيز مرتبط بخطأ قديم في التطبيق او او سلوك غير صحيح او حتى لم يحدس هزا الشيء اصلا
وهزا هو الزي ارجحه هزا امر لم يحدس اصلا ومع ذلك يقوم الملحد بتحويل القضية بالكلية الى محاربة الاسلام والى نقض الدين. بالمناسبة انا من حوالي شهرين تقريبا عملت آآ
حلقة بعنوان رسالة الى الملحد المغربي تجدون هذه الرسالة في تالت رابط في وصف هزا الفيديو في هذه الرسالة انا تحدست عن الاحبة والاخوة الامازيغ بتفصيل وتحدست عن الاسلوب الماكر وهذه اللعبة القزرة التي يلعبها الملاحدة المعاصرين
في جعل القضية ليست عربية وليست اخطاء في التطبيق وليست اشكالات وليست قراءة خطأ تاريخي وانما جعلها قضية اسلامية. وجعلها مرتبطة بالدين والاسلام. الحلقة رائعة ومليئة بالفوائد وان شاء والله ينتفع بها الاخوة الامازيغ الاحباء. فهذا الاسلوب اللعب على وتر الاعراق هو اسلوب في منتهى السخف والكذب. لانه
واسلوب يعتمد على تهييج الناس وعلى اثارة النعرات والغاء الاخوة والغاء التعايش وفكرة اثارة البشر ضد بعضهم البعض. الاسلوب التاسع من اساليب كهنة الالحاد في اضلال الشباب وهو اسلوب هام جدا انا اجلت مع ان المفروض يكون اول اسلوب لكنه اسلوب فعلا خطير
وهو اسلوب السخرية من الالحاد. السخرية من الالحاد. اسلوب عجيب عندما تقول لملحد ملحد يأتي بشبهة يقول لك حدث كزا كزا مسلا من داعش مسلا في نص كزا كزا مسلا انا مش فاهمه. عندما يأتيك بهذه الشبهة هذا الملحد رد الفعل الطبيعي ده شخص ملحد
يعني شخص يؤمن اننا كلنا ابناء المادة. ويؤمن ايمانا تاما بنسبية الاخلاق. اليست الاخلاق نسبية اليست الاخلاق نسبية؟ اذا كيف تحاكم تطبيق الى قيمة مطلقة؟ لو كانت الاخلاق نسبية لما جاز لك اصلا ان تنتقد اي تصرف اخلاقي. ولما استوعبت اصلا انه
وخطأ لو كانت الاخلاق نسبية لما استوعبت الشبهة. ولما وجدت خطأ يقوم به غيرك لانه ربما يكون عنده صحيح. ربما يكون هذا هو الصحيح وانا الخاطئ. فهذا الاسلوب بين الى اي مدى ان هؤلاء عندما يسخرون فانهم يسخرون من الحادهم. لان الحادهم لو كان صحيحا وكانوا بالفعل
ملاحدة لسلموا بنسبية الاخلاق. ولما استوعبوا وجود الشبهة ولما استوعبوا الاخطاء في التطبيق. لكن لانهم يوقنون ولان داخلهم فترة القيمة وفترة الاخلاق المطلقة فهم عند طرح الشبهة ينسون الالحاد عند طرح الشبهة يسوي الالحاد
وبعد طرحها يلبسون زي الالحاد. طبعا شيء يبين الى اي مدى ان الالحاد متناقض ذاتيا وهو فكرة في منتهى السحاب هو فكرة لا علاقة لها اطلاقا بالشخص الانسان. الانسان الذي يحمل بداخله معنى
التكليف الالهي ومعنى افعل ولا تفعل. فالملاحدة هم الساخرون الكبار من الالحاد الاسلوب العاشر من اساليب كهنة الالحاد هو الرد على المسلمين. عندما يقوم انا كمثال عندما اقوم مسلا بعمل مقطع للرد في قضية معينة او بحس علمي في مسألة معينة. رد الملحد عليك ليس مضمون القضية
وليس اصل الموضوع. وانما يناقشك في فروع الفروع. يناقشك في مثلا مرجع انت استخدمته يوجد فيه خطأ في رقم الصفحة. اسلوب في منتهى السخافة. رد الملاحدة على المسلمين لا علاقة له
اطلاقا باصول القضايا الكلية. وانما يعتمدون على الهوامش. لانهم يعلمون ويوقنون ان قضايا الكلية هي حصرية بالاسلام. ولا يملكون هم الا الهامش. لا يملكونهم الا الهامش هم لا يعرفون نقض الدين الا عبر قال ابو حنيفة. آآ قال مش عارف مين آآ قال فلان
يقرأ قراءة خاطئة يأتي بحديث موضوع هذا هو القراءة الدينية عندهم. فردودهم دائما ردود الهوامش. اما اصول دينية واصول القضية فهي بفضل الله عز وجل حصرية على الدين او التوحيدي الحق وهو الاسلام. دي اهم
اساليب كهنة الالحاد. بعض الناس يسألني ويقول لماذا الكنيسة الغربية تستخدم امسال هؤلاء. يعني ايه الكنيسة تعتمد على الكاهن حامد عبدالصمد ليه؟ ليه تعتمد على الكاهن رشيد؟ ليه تعتمد على تصوني وفاء سلطان؟ لماذا؟ لان
ان الكنيسة النهاردة احنا في الفين وسبعتاشر. احنا في الفين وسبعتاشر ما ينفعش تبعت منصر لواحد مسلم وتقول له اترك الدين التوحيدي واترك الدين الذي عليه كل الانبياء والذي نادى به كل
في التوراة والانجيل والقرآن وامن باب وابن وروح قدس. طبعا المسلم ده عبيط يعني هيقول لهزا المبشر انت عبيط. هيقول لهذا المنصر انتم مجموعة من الجهلة المجانين. انتم يعني ده عبط. ايه اللي بتعملوه ده
فما ينفعش الان يواجهك بعقيدته التي يعني تراقض او يعني ابسط بديهيات العقل وسلاس الهة في اله واحد واب وابن روح قدس وموت الاله تكفيرا عن خطايا البشر وصلب الاله عارية
الصحراء واكل لحم الاله وشرب دمه واله من اله يسوع من آآ روح قدس من يسوع ولا رح قدس من هذه التصورات التي لا علاقة لها اطلاقا بتعاليم الانبياء والتي لم ينادي بها اي نبي من التكوين
الى ملاخي هذه العقيدة يستحيل يبشر بها الان واحد مسيحي لمسلم عنده عقل. فبيضطر او تضطر الكنيسة الغربية الى التحالف من اجل فقط محاربة الاسلام ومن اجل اخراج المسلم عن دينه
ثم تركه هكذا في عماء تتخبطه الاهواء ويتخبطه الشيطان من كل ناحية ولا يعرف هل هو ملحد وجربوه والاصل لا يعنيهم اساسا ويعيش في تيه وضياع. فانا اقول لاخواني الصغار التفتوا لاساليب هؤلاء الكهنة هؤلاء جهلة بالالحاد
جهلة بالاسلام لا يعرفون نقض الدين وانما يعرفون اللعب على الهوامش واساليب مضحكة ساخفة. ايضا يقرأون النص الديني قراءة داعشية. ايضا يجبرون المسلم على ان يتبنى تصورات هم والنقطة الاخطر من كل ذلك انهم حين يعرضون الشبهة فانهم يستغنون عن الالحاد لحظة عرض
شبهة يستغنون عن الالحاد وعن نسبية الاخلاق وعن كل هذا الكلام للحزة عرض الشبهة. فانا دائما اقول ايها المسلم كن يقظا ايها المسلم لا تجعل هؤلاء الخبثاء يلعبون على وتر العرقيات ولا على وتر اه البديهة
عقلية ولا على وتر الاجماع الفطري الانساني وهو اجماع يسلم بصحة القيم الاخلاقية وبصحة الدين وبصحة المعنى وبصحة الغاية من الوجود في هذا العالم فكل البشر يبحثون عن الحق لان الحق موجود. كل البشر يتغنون بانهم يريدون الحق. لان الحق موجود. فكما ان الذي
يعطش يدرك يقينا ان هناك ماء في هذا العالم هكذا الانسان المتعطش للحق يدرك يقينا ان هناك حق في هذا العالم حق بفضل الله عز وجل لا يوجد حصريا الا داخل الدين الذي نادى به كل الانبياء وهو دين التوحيد الاوحد اليوم على وجه الارض
ولم يبقى على هزا التوحيد سوى الاسلام. اخشى ان اكون اطلت عليكم. اسأل الله لي ولكم التوفيق والسداد. وان شاء الله لنا لقاءات اخرى حتى نفند هذا الهراء الالحادي. فتابعونا ان شاء الله ولا تنسوا عمل اعجاب لهذا المقطع وان
بين المتأثرين بهؤلاء السخفاء. نسأل الله عز وجل ان يغفر لنا خطأنا وعمدنا واسرافنا وجهلنا وكل ذلك عندنا. والسلام السلام عليكم ورحمة الله