احسن الله اليكم يقول السائل ذكرتم في جواب في الايمان ونواقضه قول ابن تيمية كما في الفتاوى ما كان كفرا من الاعمال الظاهرة في السجود للاوثان وسب الرسول ونحو ذلك
انما ذلك لكونه مستلزما لكفر الباطن. انتهى ما الفرق بين هذا القول وقول انها دليل او امارة على كفر الباطن. كل واحد امارة او مستلزم الملزوم يدل على اللازم يقولون ثبوت الملزوم
يقتضي ثبوت لازم ونسي الملأ وانتفاء اللازم يدل على انتفاء الملزوم  يعني وجود الملزوم وان شئت قلت يستلزم وان قلت   وجود اللازم او امارة على وجود اللازم خلاف وعبارة فقط. نعم
