بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. معكم محمد شاهين التاعب من قناة الدعوة الاسلامية على اليوتيوب. وفيديو جديد من سلسلة اعتراف خطيب. الاختباس اللي هنقرا منه النهاردة
الاخ محمد عادل ربنا يحفزه ويبارك فيه. فلو انت عندك اختباس خطير حابب ان احنا نعرضه في هذه السلسلة. اتواصل معنا عن طريق طرق التواصل اللي موجودة تحت في وسط
الفيديو. ما زلنا بنقرا من كتاب مفتاح العهد الجديد تأليف البابا تواضروس الثاني بطريرك الكنيسة القبطية الارثوذكسية. وما زلنا بنقرا من الجزء الثاني من كتاب مفتاح العهد الجديد اللي بيتكلم فيه عن اعمال الرسل لغاية سفر الرؤيا للبابا تواضروس الثاني
في الصفحة رقم تلتمية اتنين وستين بيتكلم عن الاصحاح العشرون الملك الالفي. الاصحاح العشرين من سفر رؤيا يوحنا اللاهوتي الملك الالفي عقيدة بغض النظر عن تفاصيلها. لكنها بتضرب في مقتل من وجهة نظري. فكرة التقليد
لان كبار اباء الكنيسة الاوائل كبار اباء الكنيسة الاوائل. قبلوا عقيدة الملك الالفي وهي عقيدة بيقبلها البروتستانت وهي عقيدة بتقبلها طوايف اخرى مسيحية حتى طوايف الارثوذكس والكاثوليك والبرتستانت بيكفروهم لكن ما علينا مش دي قضيتنا. الاهم في الموضوع ان كبار اباء الكنيسة الاوائل قبلوا هذه العقيدة والكنيسة الان بشكل رسمي
خصوصا الكنيسة القبطية الارثوذكسية بترفض هذه العقيدة والكلام ده بيقوله هنا البابا تواضروس الثاني بطريرك كنيسة القتال الارثوذكسية. انا اريد ان افهم واريد تبرير ازاي عقيدة منقولة ان الاباء الكبار الاوائل
اعتقدوا بهذه العقيدة وانت بترفضها الان. خلي بالك النقطة دي بتفكرني بحاجة تانية. معروف عند كل الدارسين والباحثين المحققين ان من ضمن عقائد الكنيسة الاولى بلا خلاف تقريبا ان عودة المسيح المجيء الثاني المسيح
اتصلب ومات وقام من الاموات ورفع للسما. هينزل وهيرجع مرة تانية ودي هتبقى احداث القيامة. امتى هييجي مرة تانية؟ الجيل الاول من المسيحيين تقريبا بلا خلاف كانوا بيؤمنوا ان ده هيحصل في زمنهم وان بولس نفسه هيبقى من ضمن
الناس اللي هيكونوا احياء لما المسيح ييجي مرة تانية. الكلام ده طلع صح ولا غلط؟ قطعا ولا شك ولا ريب الكلام ده طلع غلط. لان عدى على الكلام ده اكتر من الفين سنة ولسه المجيء الساني ما حصلش. يبقى المسيحيين الاوائل الكبار
اللي على رأسهم بولس نفسه كانوا غلطانين. عقيدتهم كانت غلط فيما يخص متى سيكون المجيء الثاني؟ طب هم على اساس ايه؟ اعتقدوا بموعد المجيء الثاني انه هيكون في هذا الجيل ان المسيح نفسه بيقول لا يمضي هذا الجيل حتى يكون هذا كله. السماء والارض يزولان ولكن كلامي لا يزول. الكلام ده هيتحقق
اتحقق لا يمضي هذا الجيل حتى يكون هذا كله. سيبك من المشكلة دي اللي اكيد لازم هنفرد له فيديو. نتكلم فيه بالتفصيل ونجيب اقوال العلماء ونشوف تبريراتهم ايه. انا شايف ان لو المسيحيين قادرين ان هم يقولوا ان كبار المسيحيين الاوائل اللي على رأسهم بولة
لسه. كانوا غلطانين في النقطة دي عادي جدا ان انت تغلط بقى الاباء اللي كانوا بيؤمنوا بالملك الالفي. هم غلطوا في العقيدة دي. طيب اذا كان مصدر العقيدة الاول بيغلط في العقيدة. هنعرف العقيدة منين؟ سؤال بريء اقسم بالله سؤال بريء. تخيل
ان انت تقول ان الصحابة وقعوا في خطأ عقائدي. الصحابة بمقياس اهل السنة والجماعة اللي هم مصدر للعقيدة ايه ده! اجمعوا على عقيدة المال العقيدة دي غلط هناخد العقيدة منين طيب؟ ولا نعرف العقيدة الصح منين؟ هنا البابا تواضروس الثاني بيقول مقدمة كنائس كثيرة تفسر السفر
قل له بطريقة رمزية فيما عدا هذا الاصحاح فيقعون في خطأ عقيدي جسيم. وفي هذا كل العجب طبعا سيبك من كلامه ان كنايس كثيرة. انا لي بابائ الكنيسة الاوائل الذين قبلوا عقيدة الملك الالفي. كأن البابا تواضروس
قل الاباء دول وقعوا في خطأ عقيدي جسيم. خطأ عقيدي جسيم. وفي هذا كل العجب فعلا ان الاباء الاوائل الكبار يقعوا في خطأ عقيد جسيم. هنا في الاخر بيقول ايه؟ نحن البابا تواضروس الثاني
نحن نرفض ولا نؤمن بهذا الاعتقاد. لو عاوز تقرا ايه هي ايه هي العقيدة اللي بيرفضها اللي هو التفسير الحرفي للملك الالفي ده. هو بعديها بيقول ايه؟ نحن نرفض ولا نؤمن بهذا الاعتقاد
فلا يليق فلا يليق بان تقوم عقيدة تفسر بطريقة حرفية وغير مستقرة. لاحز ان هو يا مع كبار اباء الكنيسة كانوا بيؤمنوا بالكلام ده. نحن نرفض ولا نؤمن بهذا الاعتقاد بل انه شايف ان العقيدة دي يعني لا يليق
تقوم عقيدة بالشكل ده. تفسر بطريقة حرفية وغير مستقرة. وبعدين بيعيب في العقيدة نفسها بقى وبيقول ايه؟ ثم هل يعقل ان الف سنة في ملك المسيح تكون نتيجتها هذا الضلال انتم يا جدعان ما عندكوش عقل. يعني لو المتكلم مجنون فالمستمع عاقل ولا العكس ايا
ان كان يعني ما بتعقلوش الكلام اللي انتم بتقولوه. تخيل ده كلام البابا تواضروس الثاني لكبار اباء الكنيسة الاوائل هل يعقل ان الف سنة في ملك المسيح تكون نتيجتها هذا الضلال؟ ما الذي تكون الارض قد استفادتم
من ملك المسيح الف سنة. فين العقل يا جماعة؟ اللي بيقبل العقيدة دي فيقع في خطأ عقيدي جسيم. هذه العقيدة اللي البابا تواضروس الثاني بيقول نحن نرفض ولا نؤمن بهذا الاعتقاد
فين عقلكم؟ هل يعقل ان الف سنة في ملك المسيح تكون نتيجتها هذا الضلال؟ العجب كل العجب ان يتكلم مسيحي عن الضلال. لو وحاز هذا الفيديو على اعجابك فلا تنسى ان تضغط على زر اعجابا. ولا تنسى ان تقوم بمشاركة الفيديو مع اصدقائك المهتمين بهذا الموضوع. ولو كنت قادرا على دعم ورعاية محتوى القناة
لو انت شايف ان هذا المحتوى يستحق الدعم والرعاية فقم بزيارة صفحتنا على بتريون او بيبال او حتى قم بالانساب للقناة ستجد اللينكات كلها تحت في وصف الفيديو الى ان نلتقي في فيديو اخر قريبا جدا باذن الله عز وجل. لا تنسوني من صالح دعائكم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

