احسن الله اليكم قال حفظه الله والمدعي حقا عليه البينة والاخر اليمين منه بينة. البينة المدعي واليمين على من انكر فان قيل لك ومن المدعي؟ قل هو من يدعي حقا له في ذمة غيره
فان قيل لك ومن المدعى عليه؟ قل هو من يحاول ابراء ذمته من هذا الحق وقال بعض العلماء المدعي هو من اذا سكت عن الدعوة تركه القاضي لم يطلب حضوره في مجلس القضاء. والمدعى عليه هو من اذا اراد ترك الدعوة
يلزمه القاضي بالحضور فالذي يدعي حقا له في ذمة غيره هو المدعي والذي يحاول ابراء ذمته من هذا الحق هو المدعى عليه فكل من اراد اعمار ذمته عفوا اعمار ذمة غيره بشيء من الحقوق فهو مدعي والمدعي لا يقبل قوله ولا دعواه الا
ببينة واذا اطلق الفقهاء البينة فيدخل فيها الشاهدان ويدخل فيها الاقرار ويدخل فيها الرؤية والمشاهدة ويدخل فيها الاثبات النظامي وتقارير المرور والشرطة كل ذلك تدخل في مسمى البينات. فاذا استطاع المدعي ان يثبت حقه بشيء باي نوع من انواع
البينات المقبولة في باب التقاضي فانه يقضى له بمقتضى بينته. فان عجز المدعي عن اثبات  البينة فان القاضي ينتقل الى المدعى عليه ويقول له بينتك يمينك تحلف يمينا على ان ذمتك بريئة من حق اخيك. فاذا حلف انتهت الدعوة وقال للمدعي والمدعي عليه
انصرفا راشدين ولكن ما الحكم اذا نكل؟ نكل المدعى عليه عن اليمين؟ وقال يا شيخ اعذرني فانا اخاف من يمين القضاء فمن العلماء من قال لا يلزمه. ومن العلماء من قال يلزمه والا فتنتقل اليمين في جانب الطرف الاخر وهو المدعي. لان
متقرر عند العلماء ان اليمين في جانب اقوى المتداعيين. وقد كان جانب المدعى عليه قويا قبل ان يرفض اليمين لكن لما رفض اليمين حصل عندنا جانب ايش؟ شك. اذ لو كان صادقا لاقدم على اليمين. فعدم يمينه دليل
على ضعف جانبه فلما ضعف جانبه قوي جانب المدعي فانتقلت اليمين له فالمدعي بينته  هي دليل صدق دعواه والمدعى عليه يمينه هي دليل براءة ذمته نعم
