نحن خمسة اخوة انا كبيرهم وقد زوجتهم وقد زوجت جميعهم واشتريت لثلاثة منهم دورا وبقي الصغير ولكني لم نتمكن من شراء دار له فقلت له سابيع داري واشتري لك دارا فقال انا راض واشترى بنفسه دارا ولكن ولكن والدتي
علي وتقول انك اكلت مال اخوتك. علما ان اخوتي قد سامحوني فيما عندي. والله على ما اقول وكيل. فهل علي اثم من ناحية غضبها علي ودعائها علي. اه الجواب هذا المال الذي اشتريت به لاخوتك الثلاثة بيوتا
كان تبرعا منك جزاك الله خيرا وان كان من مال ابيهم فقد وضعت هذه المبالغ في الموضع اللائق بالنظر الى انهم رضوا بذلك. وفي حالة ما اذا كان هذا المال تبرعا منه فلا يلزمك ان تشتري لاخيك
الصغير بيتا. اما اذا كان هذا المال من مال ابيهم فحق الصغير باق في ذمته. واذا كان رشيدا اذا كان بالغا عاقلا رشيدا ففي هذه الحال اذا سامحك بشيء من حقه من تركة ابيه يعني بشيء معلوم من
شركة ابيه فهذا راجع اليه. والسؤال فيه شيء في الحقيقة من الغموض لانك ما وضحت هذا المال هل هو منك او من لابيك ومن اجل هذا جاء الجواب مفصلا على الحالتين. لكن الذي احب ان انصحك به هو انك
اذا كنت وصيا على اخوانك من قبل ابيك فيجب عليك ان توضح لهم جميع ما خلفه والدك وان تبين ما يكون لكل واحد منهم من الحق. وان تبين ما صرفته
على كل واحد منهم وان تبين الفرق بين استحقاقهم من التركة وبين ما صرفت عليهم وبعد ذلك يأتي دور التسامح فيما بينك وبين اخوانك الاربعة. اما غضب امك فان كان سببه انك قصرت في حق الصغير بالنظر الى ان له حقا
وغضبها هذا في محله. وتكون انت آثما حيث تسببت في اغضابها. وعليك ان تستبيحها. واذا كان غضبها بالنظر الى انك اعطيت الثلاثة من مالك ولكنك لم تعطي الصغير مالك هذا الغضب يعني ناشئ عن حنانها على الصغير من جهة وعلى تصرفك من جهة
ولكنك لا تكون اثما في ذلك. فالحاصل من هذا الجواب كله هو انك ترجع الى واقعك وواقع اخوتك والنظر في هذا المال ان كان تبرعا منك او كان حقا شرعيا لهم
من تركة ابيهم وان آآ ترتب امورك فيما بينك وبينهم على ما سبق تفصيله في الجواب وبالله التوفيق
