رجل وجد بعد الزواج ان زوجته لديها رعاش لا ارادي ففارقها وتنازل عن المهر لكن الزوجة تطالب بالمؤخر وتعرف انها اخبرته بالمرض وهو يعرف انها لم تخبره والاب اقسم انه لا يعلم بمرض ابنتي وهي تتعالج بالمستشفى كما في الاوراق من عمر خمس سنوات
وقال اذا حلف هذه وهذي من غير بينة فلمن الحق هذه قضية هذه قضية تحكيم مش قضية فتوى تحال الى جهة تحكيم شرعية والجهة دي هي التي تفصل فيها بما يريها الله عز عز وجل. تسمع من هنا وتسمع من
وتسمع من هنا لان الزوج اذا علم بالعيب وسكت بعده ولم يطالب بشيء سقط حقه في المطالبة بالمهر وبالمناسبة في كل الاحوال لها المهر بما استحل من فرجها وخصومته مع الولي مش معها
نقطة نظام مبدئية مهمة لها الفرج بما استحل من مهرها بما استحل من فرجها وخصومته مع الولي ليست معها ازا كان قد غره هراء ازا سبت انه غره رجع اليه وان لم يثبت انه قد غره فلا يرجع. لكن المرأة في كل الاحوال
لها المهر وما استحل من فرجها وانصح ان تحال هذه المسألة الى تحكيم شرعي ميداني محلي يستمع فيه المحكمون الى يعني العلاقة ويدققون في الامر تدقيقا شرعيا يعني تبرأ به الذمة ويفتونكم فيها بما يلهمهم الله عز وجل
اللهم امين اللهم امين
