شيخ الاسلام محمد بن عبد الوهاب رحمة الله تعالى عليه. لا يخفى ان هذا الامام لا اعلم احدا هوجم اكثر من هذا الامام مع شيخ الاسلام ابن تيمية وتعاوى في هذا الهجوم جملة منوعة اولا من اهل الكفر
هؤلاء ليس من الغريب ابدا ان يهاجموا ايا من علماء الاسلام وثانيا من حثالاتهم رجع الصدى لهم من الليبرالية واضرابهم وكل هؤلاء الحقيقة ليسوا في الحسبان. وليسوا بشيء ولا يستغرب عليهم ولا يستكثر. فقد نالوا حتى من
اصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم. الصنف الثالث خصوم الشيخ القدامى بانواعهم من روافض دعاة الشرك الصريح المزينين له وهؤلاء في الحقيقة امتداد لسلفهم الطالح ممن عادوا الشيخ رحمه الله تعالى لانك اذا نظرت في
الشيخ في وقته وجدتهم آآ على هذين الصنفين صنف خامس برز في الفترة الاخيرة مع كثرة الجهل وانتشاره. وكثرة ما وجه اهل الضلال نحو الشيخ من اه الشبه واه نقل الكلام وبتره بترا من وسط كلامه رحمة الله تعالى عليه
وقطع كلامه عما قبله وعن ما بعده. في دلائل من قلة خوف الله عز وجل والبعد عن الامانة. وتصدى لهذا اناس ما كانوا معروفين بهذا في السابق بل كانوا في السابق اه لا يذكرون محمد بن عبد الوهاب الا بالامام المجدد شيخ الاسلام
ثم انكفأوا وصاروا يتحدثون عن هذا الامام المجدد رحمه الله تعالى وكانما هو رأس من رؤوس الخوارج مع ان له فضلا بعد الله عز وجل لا نقول على اهل هذا البلد هذا خطأ
لا والله على اهل هذا البلد وعلى عموم المسلمين الذي ينظر في وقت الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله. في حال المسلمين من حيث العموم يعرف معنى الاثر الكبير لدعوته
وكيف كان الشرك ضاربا اطنابه ويوجد عدد غير قليل من اهل العلم رحمهم الله في وقته ما كان لهم قدرة على انكار ما يقع ولهم في هذا عبارات موجودة في كتبهم يشكون فيها الى الله عز وجل عجزهم عن الانكار
بالتسلط الكبير من اهل الشرك ودعاته فكانوا يتهيبون فلما جاء الشيخ محمد رحمه الله وبث دعوته كتبه عدد كبير من هؤلاء وكتاباتهم موجودة يثنون عليه ويدعون الله تعالى له ان يوفق ويؤكدون ان دعوته
هي دعوة الانبياء وان هذا الشرك الذي يضرب اطنابه هو من الباطل الذي قد عجزوا عن الانكار عليه الا نوع من الهمس اليسير