السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اعلم علماء المسيحية يصدم المسيحيين ويعترف بتحريف الكتاب المقدس تحدثنا في فيديوهات كثيرة جدا عن تحرير الكتاب المقدس وقدمنا ادلة من كل شكل ونوع على التحريف. من خلال المخطوطات من خلال اللغات الاصلية
من خلال النصوص من خلال كلام الاباء الاوائل وكنت عرضت في فيديو سابق اقدم شهادة على تحريف الكتاب المقدس. وكانت شهادة قديس الكنيسة الشهيد من القرن الثاني الميلادي اليوم نعرض شهادة عالم من علماء المسيحية في رأيي هو اهم علماء المسيحية على الاطلاق. هذا العالم اتهم اليهود صراحة
بحذف نصوص من الكتاب المقدس في هذا الفيديو نعرض شهادته ونعلق عليها ان شاء الله. فتابعوا الفيديو للنهاية العالم الذي نتحدس عنه هو اورجانيوس السكندري الملقب بالعلامة اوريجانوس اوريجانوس سنة مية خمسة وتمانين وتوفي سنة متين اربعة وخمسين ميلادية
عينه البابا ديمتروس الاول رئيسا لمدرسة الاسكندرية خلفا لاكليمدس السكندري. كثير من المسيحيين يعتبرونه مهرطقا لان له بعض الافعال العقدية غير الصحيحة في رأيهم منها انه خسى نفسه من اجل الملكوت
لكن لا احد من المسيحيين ينكر علمه ولجانوس. لذلك حتى ان المسيحيين الى اليوم يلقبونه بلقب العلامة ورجانوس. قال عنه القمص ادريس يعقوب يصفه اصدقاؤه والمعجبون به بانه امير مفسري الكتاب المقدس. امير الفلسفة المسيحية. معلم الاساقفة لا يوجد
عقل بشري يستطيع ان يستوعب كل ما كتبه. عندما سمع بشهرته البابا ديمتيوس البطريرك الثاني عشر على كرسي مار مرقص عينه عميدا لمدرسة الاسكندرية فزاد هو من شهرتها وفكرها. واصبح معلما للعديد ممن صاروا بعد ذلك اساقفة وكهنة
ولكثير من الرجال والسيدات شبابا وشيوخا. وقبل ان ننقل شهادة اورجانوس على تحريف الكتاب المقدس لابد ان نعرف قيمة هذه الشهادة ولابد ان نتحدث عن واحدة من اعماله ومؤلفاته وهي الهيكسبلا او الكتاب السداسي. هذا الكتاب هو عمل خرافي. لم يسبق اليه اورجانوس ولم يتكرر وليس له مثيل في المؤلفات
المسيحية على مر العصور. ركز معي عشان تعرف ايه هيكسبلا. وتعرف عظمة هذا العمل واهميته. وتعرف ليه اورجانوس هو اهم في تاريخ المسيحية ولماذا استحق ان يتبوأ منصب مدير مدرسة الاسكندرية؟ اللي هيكسبلا كما قلت يعني السداسي. قصة هذا الكتاب
باختصار هي ان روجانوس سنة متين وتلاتين في الاسكندرية بدأ في اعداد نص للعهد القديم مكون من ستة اعمدة في العمود الاول وضعوا النص العبري. وللاسف لم يتبقى منه اي جزء في اي صورة. لا مخطوطات ولا ترجمات
العمود الثاني وضع النص العبري لكن بحروف يونانية لخدمة النصارى الذين لا يقرأون العبرية زي لما تكتب كلمة انا عمل كده بالزبط كتب ايه ان ايه جاب النص العبري وحطه في العمود الاول بحروف عبرية وفي العمود الثاني وضع نفس الكلام لكن بحروف يونانية
مع الاسف ايضا لم يتبقى من هذا العمود اي شيء. وفي العمود الثالث وضع ترجمة اكيلا اليونانية. وفي العمود الرابع ترجمة سيماخوس اليونانية. وفي الخامس وضع تنقيح للترجمة السبعينية. وفي العمود السادس وضع ترجمة اليونانية. العمود الثالث والرابع والخامس والسادس
منها بعض الشواهد القليلة جدا طبعا كنت تحدست عن الترجمة السبعينية في فيديو سابق انصحكم بمشاهدته. عموما اوريجانوس اتم الهيكسابلا في سنة متين خمسة واربعين في وخمسمية صفحة تقريبا كما يتخيلوا جيمس ساندرز واكثر العلماء. متخيلين عظمة هذا العمل واهميته؟ طبعا مع الاسف كما آآ قلت لم
وصلنا الى بعض الاجزاء القليلة جدا منه برجانس ضمن كتابه وضع قصة سوسنه العفيفة. وهي تتمة لسفر دانيال يؤمن الارسوزوكس والكاثوليك بها. ويعتبرونها حتى ان الكنيسة الارثوذكسية تقرأ هذه القصة في ليلة ابو غنمسيس. لكن اليهود وبورتستاند فلا يؤمنون بقداستها. يعني المسيحيين واليهود
مختلفين حول نص العهد القديم والطوائف المسيحية نفسها مختلفة حول الكتاب المقدس وكل طائفة لها نصوص غير الطائفة الاخرى هذه القصة موجودة في الترجمة السبعينية وغير موجودة في النص العبري
عمل ايه وضع القصة في الاعمدة الخاصة بالترجمة السبعينية طب القصة مش موجودة في النص العبري. في العمود بتاع النص العبري ترك مكانها فراغ. مش عارف انتم فاهمين ولا لأ. لكن هوضح اكثر. القصة غير موجودة في النص
وموجودة في الترجمة السبعينية فاورجانو اشترك مكانها فراغ في النص العبري في الاعمدة الخاصة بالنص العبري لعمود اول والتاني ووضعها في اعمدة السبعينية افريكانوس وهو واحد من علماء المسيحية ما عجبوش الكلام ده. فارسل رسالة من صفحة او صفحتين تقريبا لاوريجانوس بيقول له انت ليه وضعت القصة دي في كتاب
السبلة رغم ان اليهود لا يؤمنون بها. وغير موجودة في النص العبري. رسالة افريكانوس هذه تجدونها في سلسلة كتابات اباء ما قبل نيقية. المجلد الرابع صفحة تلتمية خمسة وتمانين رد عليه في سبع صفحات تقريبا. ودافع عن السبعينية دفاع مستميت. واسناء كلامه اتهم اليهود بحذف نصوص كثيرة من العهد
قبل ان نقرأ كلام اورجانيوس لابد ان نتعرف على قصة سوسن العفيفة كي نفهم كلام اوريجانوس عن حزف القصة. قصة سوسانا العفيفة كما قلت هي موجودة في تتمة سفر دانيال
في الاصحاح رقم تلتاشر. القصة باختصار هي ان في امرأة جميلة اسمها سوسندا. وكان اتنين من شيوخ وقضاة اليهود عاوزين وهي رفضت فادعوا ان سوسنها كانت بتزني مع شخص مع شاب ثم آآ برأها النبي دانيال في النهاية بعد ذلك لما جاب كل شيء
من الشيوخ وسأله عن المكان اللي مسكوها فيه فكل واحد قال مكان مختلف. فهنا زهرت براءة سوساندا. هذه هي القصة باختصار شديد. فافريكانوس بيقول لاورجانو لماذا وضعت هذه القصة في كتابك رغم انها غير موجودة في كتاب اليهود
رد عليه بكتاب كبير بيثبت فيه اهمية السبعينية وبيتهم اليهود بحذف نصوص كثيرة من الكتاب المقدس العبري. منها قصة سوسن. لانها تسيء لمشايخهم وقضاتهم. كلام اورجانوس تجدونه في المجلد الرابع من سلسلة كتابات اباء ما قبل نقية صفحة تلتمية تمانية وتمانين وتلتمية تسعة وتمانين
حيث يقول في رده على افريكانوس لكن ربما تقول لماذا اذا هذه القصة غير موجودة في دانيال عندهم؟ عند اليهود يعني طالما انه كما تقول قد تسلم حكماؤهم امثال هذه القصص بالتقليد. الاجابة هي انهم اخفوا حسب استطاعتهم عن علم الشعب
خصوصا كثيرة تتضمن اي فضيحة لمشايخهم وحكامهم وقضاتهم. بعض هذه الاشياء ما زالت محفوظة في كتابات غير القانونية لذلك لا اعتقد ان هناك اقتراحا ارجح من ان هؤلاء المعروفين بالحكمة والحكام والمشايخ ازالوا عن الشعب
كل فقرة قد تجعله في محل شك امامهم. لذلك يجب الا نستغرب من كون حيلة الشيخين الفاسقين الشيطانية ضد سوء سنة حقيقية لكنها حجبت وازيلت من الكتاب المقدس بواسطة الرجال انفسهم ليس بعيدا انه ازيلت دمشور
هؤلاء الشيوخ طبعا بعض المسيحيين بيحاولوا يردوا فبيقولوا انه رجالوس لا يقصد ان النص العبري تم تحريفه لكن كلام اورجانيوس واضح وصريح جدا فهو بيقول ان هذه القصة وغيرها حجبت وازيلت من الكتاب المقدس. حجبت وازيلت من الكتاب
المقدس هل هذه العبارة لها معنى اخر غير تحريف الكتاب يعني هذا اتهام واضح وصريح من العلامة ورجانوس لليهود بحذف نصوص من الكتاب المقدس. وكان حظنا جيد ان احنا وجدنا هذه القصة في السبعينية
لكن كم قصة اخرى حذفت من النص العبري قبل اعداد الترجمة السبعينية كم قصة اضيفت ولم نعلم باضافتها حرف ولم نعلم بتحريفه اذا ثبت وجود تحريف واحد فمن مانع من وجود تحريفات كثيرة
فما بالكم ونحن نتحدث عن الاف التحريفات المثبتة والموثقة حتى انه رجالوس نفسه اسناء رده على افريكانوس تحدس عن اكثر من نص اخر. وحتى لا يقول احد ان اوريجانوس عنده اخطاء عقدية فكلامه مش
ما اظنش ان في انسان عاقل يقول كده. لان اخطاؤه روجانوس المزعومة هي تخص العقيدة. لكن في نفس الوقت كان يؤمن بالكتاب المقدس ثم ان مش اورجانوس وحده اللي اعترف او اللي اتهم اليهود بتحريف الكتاب المقدس. الاتهامات كثيرة جدا من قبل زي ما قلت. نقلنا كلام يوستينوس. وهناك ايضا كلام
يوحنا ذا بالفم بيعترف فيه بتحريف الكتاب المقدس. ان شاء الله سننقل شهادته في فيديو قادم قريبا بمشيئة الله تعالى. كما رأينا مسألة تحريف الكتاب المقدس هي مسألة مثبتة بكل الطرق حتى الاباء والعلماء الاوائل انفسهم اعترفوا بذلك ولم ينكروه
وكل كلمة قلناها في الفيديو وثقناها بالمراجع والكتب عموما انتهت الحلقة واذا استفدت منها اضغط لايك وانشرها من المهتمين. ولو حابب تدعمنا ممكن من خلال بتر ونرابط في وصف الفيديو. لا تنسونا من صالح دعائكم. والسلام عليكم ورحمة الله
الله وبركاته