1
00:00:00.350 --> 00:00:18.250
السلام عليكم. من اسبوع نشرت مجلة نيتشر العالمية المعروفة هذا البحث الذي لقي حفاوة واهتماما. نتائج هذا البحث صادمة بالنسبة لما اما نظرية التطور. وطريقة تعامل المجتمع الدارويني معها صادمة اكثر. فيجب الا تمر دون تعليق

2
00:00:18.450 --> 00:00:38.450
وهذه الحلقة مهمة لك يا كل من تستمع لنا. فنظرية التطور اصبحت تدرس لابنائنا في المناهج المدرسية بشكل تدريجي تدسسي لتكون في النهاية بديلا عن حقيقة ان الله تعالى خلقنا وخلق كل شيء. وليقال عن الخلق في يوم من الايام ان

3
00:00:38.450 --> 00:00:54.650
له معتقدات دينية بالية. فيمنع ذكره في المدارس كما حصل في الغرب دارو واتباعه يلمعون لابنائنا في المدارس ويلمعهم اليوتيوبرز المدعومون من انظمة الدول العربية على انهم هم العلماء ما

4
00:00:54.800 --> 00:01:10.850
بينما اذا قلت الله خالق كل شيء قالوا لك هذا دين مش علم فتعال نرى في هذا المثال من ورقة نيتجر من الذي يتكلم بعلم حقيقة ومن الذي عنده عقيدة عمياء؟ بل هاء تتستر

5
00:01:10.850 --> 00:01:29.200
وبستار العلم البحث الذي نشرته نيتشر تم استعراضه اثنين واربعين الف مرة خلال اسبوع. ويعتبر من الاقوى اداء بين الابحاث. اكثر من تسعة وتسعين بالمية الابحاث المنشورة في المجلات العالمية. وذكر في واحد وستين منصة اخبارية خلال اسبوع

6
00:01:29.400 --> 00:01:45.550
قبل ان نستعرض البحث ما هي خلاصة نظرية التطور خلاصتها ان الكائنات الحية نشأت من اصل مشترك من خلال تغيرات عشوائية. على رأسها الطفرات الجينية ومن خلال انتخاب طبيعي اعمى

7
00:01:45.600 --> 00:02:03.700
الدارميون يصرون على عشوائية الطفرات لانها ان لم تكن عشوائية فمعنى ذلك ان هناك من يوجهها ان هناك من قصد واراد ان تحدث الطفرات بشكل معين لتؤدي الى الكائنات الحية

8
00:02:03.900 --> 00:02:23.900
هذا القصد والارادة يعني ان الكائنات خلقها خالق عليم. وهو ما تحاربه نظرية التطور. حيث تصر على ان الكائنات جاءت لاسباب مادية بحتة دون قصد ولا ارادة. وتعتبر الحديث عن خالق دينا وليس علما. وتعتبر الحديث عن القصد والتصميم

9
00:02:23.900 --> 00:02:44.800
يعني علما زائفا هم يقولون الطفرات عشوائية لكن الانتخاب الطبيعي صارم ومحدد باتجاه ابقاء الكائنات الاصلح للبقاء طيب من جعل الانتخاب يعمل بهذا الشكل الخالق؟ بل يقولون الانتخاب الطبيعي اعمى ليس فيه قصد ولا ارادة

10
00:02:44.850 --> 00:03:06.950
طيب كيف تفسرون وجود الطبيعة على هذا الشكل بحيث تنتخب الاصلح للبقاء؟ من اوجد الطبيعة اصلا؟ يقولون مش شغلتنا يفسره علماء الفيزياء تأتي للملحدين من الفيزيائيين فيفسرون لك نشأة الكون تفسيرات يدعون انها مادية لكنها في حقيقتها قائمة على غير

11
00:03:06.950 --> 00:03:28.900
مصادمة للعقل والفطرة. اذا فعليا عشوائية الطفرات هي اهم ما في نظرية التطور وهي محرك التطور الاكبر حسب زعم الدارونيين ورقة نيتشر التي بين ايدينا اليوم خلاصتها ان الباحثين تابعوا بدقة وطول نفس الطفرات التي تحدث لاحدى النباتات

12
00:03:29.000 --> 00:03:57.150
عبر اجيال كثيرة لهذه النبتة ووجدوا ان هذه الطفرات ليست عشوائية هذا الاكتشاف يزلزل الركن الاهم لنظرية التطور. فقد كان المفترض ان الطفرات التي تحصل بيننا الان عشوائية وقياسا عليها فالطفرات التي حصلت تاريخيا في قديم الزمان فاخرجت الكائنات من اصل مشترك حسب زعمهم هي ايضا عشوائية

13
00:03:57.300 --> 00:04:14.300
فاذا كانت الطفرات التي نراها الان بالمعامل غير عشوائية فهذا يعني ان الطفرات القديمة هي ايضا غير عشوائية هذا يزلزل نظرية التطور التي تقول لا توجيه ولا قصد ولا ارادة بل عشوائية وعماية وصدف

14
00:04:14.850 --> 00:04:30.650
تعال نرى ماذا يقول الباحثون عن نتائج هذا البحث وكيف تعاملوا معها في ملخص البحث يقولون ما ترجمته؟ بدءا من النصف الاول من القرن العشرين كان الفكر السائد في نظرية التطور ان الطفرات تحصل بشكل

15
00:04:30.650 --> 00:04:53.700
عشوائي فيما يتعلق بنتائجها ثم يذكرون ما فعلوه في بحثهم ونتائج تجاربهم وفي ختام الملخص يخلصون الى ان نتائجهم تهدد الفكرة السائدة بان الطفرات هي قوة عديمة الاتجاه في التطور. تشالين جينج بريفيلينج بارادايم ذات نيوتيشن از ادايركشن ليس فورس اوبيفلوشن

16
00:04:54.000 --> 00:05:16.000
ولما تقرأ الورقة وتأتي الى الاستنتاج التفصيلي تراهم يعيدون التأكيد على ان نتائجهم تهدد الفكرة التي سادت طويلا من ان طفرات عشوائية. تشالن  طيب هل هذا الاستنتاج ينطبق فقط على هذا النوع من النباتات الذي درسوه؟ يقولون

17
00:05:16.050 --> 00:05:36.050
من المهم ان نراه الى اي درجة تنطبق هذه النتائج على الكائنات الاخرى غير نبتة الارابي دوكسوس. لكن الانحياز التفري يعني كون غير عشوائية يعطي تفسيرا بديلا لكثير من المشاهدات السابقة في الكائنات حقيقية النواة. بما في ذلك محدودية التباين الجيني في مواقع

18
00:05:36.050 --> 00:05:52.100
محددة يعني يتوقعون ان نتائجهم تعمم على الكائنات الاخرى وحتى نشرح بتبسيط ما اكتشفوه يا كرام. المادة الوراثية لاي مخلوق فيها مناطق جينية ومناطق غير جينية. المناطق الجينية يعني التي تتم قراءتها

19
00:05:52.100 --> 00:06:15.900
لانتاج بروتينات تشكل معظم جسم الكائن. المناطق غير الجينية لها مهام كثيرة اخرى منها المساهمة في توجيه قراءة المناطق الجينية ما بينا في حلقة اكل زيد لحم الكلب المناطق الجينية بدورها فيها جينات اساسية حيوية سينشال جينز هذه اذا حصلت فيها طفرات بنسبة عالية فانها تهدد

20
00:06:15.900 --> 00:06:35.750
حياة المخلوق وتمنع من استمرار نسله لاحظ الفريق البحثي ان هذه الجينات الاساسية الحيوية محمية من حصول الطفرات بنسبة عالية. وحتى اذا حصلت فيها طفرات فان هناك اليات في الخلية لاصلاح الطفرات الضارة بسرعة للحفاظ على هذه الجينات الاساسية

21
00:06:36.150 --> 00:06:55.150
بينما الجينات الاقل حيوية محمية من الطفرات بدرجة اقل والمناطق غير الجينية بدرجة اقل واقل هذا ماذا ينتج عنه؟ ينتج عنه تنوع في النبتة مع الحفاظ على نسلها من التلف في الوقت ذاته. لان الجينات الاساسية محمية

22
00:06:55.250 --> 00:07:15.100
وهذا بخلاف الفكرة التي كانت سائدة من ان الطفرات عشوائية. وبالتالي يفترض ان تحصل بشكل متساوي او شبه متساو في المناطق الجينية المختلفة ليأتي الانتخاب الطبيعي في غربل ويقضي على النباتات التي حصلت الطفرات الضارة في جيناتها الاساسية. البحث يقول لا

23
00:07:15.850 --> 00:07:35.900
اصلا الجينات الاساسية محمية من الطفرات الضارة هذه اهمية هذه الدراسة ماذا قالت المواقع الاخبارية العلمية عنها مثلا ساينس دايلي قالت دراسة تهدد افتراض نظرية التطور ان طافرات الدي ان ايه عشوائية. موقع لايف سينس يعنون دراسة جديدة تقدم

24
00:07:35.900 --> 00:07:57.900
دليل لاول مرة على ان الطفرات غير عشوائية في الدي ان ويقول تحته هذا يعارض واحدا من الافتراضات الاساسية لنظرية التطور موقع سينس اليرت يقول دليل جديد يهدد فكرة ان الطفرات عشوائية بالكامل. ويقول في بداية الخبر هناك اعتقاد سائد خاطئ ان تطور

25
00:07:57.900 --> 00:08:15.300
وفيه نوع من التوجيه اعتقاد يحاول نيردات البيولوجيا عبر العالم بشكل حثيث ان يصححوه يتابع الخبر لكن بحثا جديدا يظهر انه ربما يكون هناك شكل من اشكال الحقيقة في هذا الاعتقاد السائد الخاطئ مسكونسبشن. على الاقل

26
00:08:15.300 --> 00:08:35.000
مما ادركناه في اي وقت مضى. ماكس بلانك انسيتيوت ايضا نشرت عن البحث بعنوان تحطيم التوقعات في لعبة صدفية الطفرات موقع سايتك ديلي نشر بعنوان طفرات الدي ان ايه لا تحدث بشكل عشوائي. اكتشاف يغير نظرتنا للتطور

27
00:08:35.050 --> 00:08:52.000
الان ماذا نتوقع من الدارونيين ان يقولوا بعد هذا كله؟ هل يا ترى قالوا سقط اهم ركن من اركان نظريتنا الا وهو عشوائية التغيرات. وثبت ان هناك قصدا وثبت ان هناك قصدا وحكمة في

28
00:08:52.000 --> 00:09:07.450
اماكن حصول الطفرات واليات تخفيف اثاره الضارة فآن لنا الاوان ان نعترف بان نظرية التطور الصدفي باطلة وان الكائنات خلقت عن قصد وارادة  تعالوا نرى ماذا قال الباحثون اصحاب هذا الاكتشاف

29
00:09:07.500 --> 00:09:33.200
سموا هذا الذي حصل نيوتيشن بايز يعني الانحياز التطفري يعني الطفرات لا تحصل بشكل عشوائي. وعنونوا بالعنوان التالي. ايبولو يعني نشأة الانحياز التطفري تطوريا تعالوا نرى الكلام العلمي لتفسير النتائج. يقولون انه يمكن تشبيه ما حصل باللود الدايس يعني حجر النرد المثقل من جهة

30
00:09:33.200 --> 00:09:49.450
لما واحد بيلعب قمار ويريد ان يحصل على ارقام اعلى بحجر النرد يضع حملا في جهة من جهات حجر النرد حتى تخرج الارقام كما يهوى كلما رمى الحجر يعني لا يترك الامور للصدفة بل يتدخل لاخراج نتائج مخططة ومقصودة

31
00:09:49.650 --> 00:10:04.650
هؤلاء الباحثون يقولون ان ما حصل يشبه حجرا النبذ المغشوش بحيث ان التطور لما يلعب بحجر النرد بيطلع معه طفرات ضارة اقل وطفرات نافعة اكثر. فالمسألة تطور بالصدفة لكن الصدفة مش صدفة بالضبط والسبب ببساطة

32
00:10:04.650 --> 00:10:26.150
حجر النرد المغشوش او المبرمج الذي تلعب به الصدفة ارأيتم لماذا سمينا كلمتنا حجر النرد واغبياء بني ادم في الحديث الذي حسنه الالباني قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ما تستقل الشمس فيبقى شيء من خلق الله الا سبح الله بحمده

33
00:10:26.200 --> 00:10:51.400
الا ما كان من الشياطين واغبياء بني ادم هل كلامهم كلام هؤلاء الباحثين علم ام عقيدة داروينية عمياء تصادم كل المشاهدات حجر النرد المثقل ها وكأن العدم علم مسبقا اي الطفرات سيكون نافعا وايها سيكون ضارا قبل حدوثها؟ وعلى اساسه غير قوانين حجر النرد بتاعهم. وكأن

34
00:10:51.400 --> 00:11:09.550
علم ما سيكون وما لم يكن لو كان كيف كان يكون للعلم اخواني هذه ليست المرة الاولى التي تثبت فيها الابحاث ان الطفرات ليست عشوائية بل قد ذكرنا في حلقة عبدة الميكروبات اوراقا اخرى في نيتشر ايضا كهذه الورقة عام الف وتسعمية وثمانية وثمانين

35
00:11:10.700 --> 00:11:30.700
وهذه الورقة عام الفين واربعتاش وذكرنا كلام بروفيسور الاحياء الدارويني دينيس نوبل في مؤتمر عالمي للفسيولوجيا عام الفين واثنعش حيث وافقت جيمس شافيرو في قوله انه من الصعب ان لم يكن من المستحيل ان تجد عاملا مغيرا للجينوم يكون عشوائيا فعلا في عمله

36
00:11:30.700 --> 00:11:51.250
داخل الدي ان ايه في الخلية وان كل انواع الدراسات للطفرات وجدت انماط تغيرات غير عشوائية واضحة احصائية. هذا تطوري من اتباع دار  يعني ليس فقط ان هناك ادلة على عدم عشوائية الطفرات في بعض الكائنات. بل كل الدراسات تدل على عدم العشوائية

37
00:11:51.450 --> 00:12:15.950
وبينا انهم يستخدمون عبارات مثل اكسترا اورديناري كو انسدنس. صدفة غير عادية مثل فكرة حجر النرد المغشوش ليفسروا الظواهر العلمية وكنا قد بينا في حلقتين من رحلة اليقين كل الطرق تؤدي الى الخرافة عابدة الميكروبات. بينا بالتفصيل المقنع لكل طالب حق ان اركان خرافة التطور قد هدمت واحدة

38
00:12:15.950 --> 00:12:32.600
تلو الاخر بابحاث لاتباع دار انفسهم. وان نظريتهم هذه افرغت من محتواها تماما. وما عادوا يتفقون على اي شيء منها ومع ذلك يتمسكون بشيء واحد هو انه لا خلق عن قصد وارادة

39
00:12:32.750 --> 00:12:58.250
فعندما تسمع تطور فهو يساوي بالضبط لا خلق وبينا ان العقيدة الداروينية عقيدة عمياء ابعد ما تكون عن العلم. بحيث كلما جاءت الظواهر والاكتشافات تكذبها اعطوا للتطور جديدا ليوهموك ان هذه الظاهرة لا تتعارض مع التطور. فاصبحوا كالوثنيين الذين كانوا يعبدون اللات والعزة ومناة وداش ودشرها

40
00:12:58.250 --> 00:13:17.500
وكذلك الدارونيون عندهم الهة متنوعة كلمة تطور فيها تعني لا خلق. تطور تقاربي تطور تباعدي تطور متوازي تطور تدريجي تطور كمي تطور متقطع تطور الطفرات الكبيرة تطور قافز تطور ممتد تطور مشترك

41
00:13:17.900 --> 00:13:35.400
اسماء اخترعت لايهامك انهم وجدوا تفسيرا للظاهرة التي تهدم نظريته من اساسها لا يتفقون على شيء من ذلك بل يسفه بعضهم بعضا ويحمق بعضهم بعضا. ويتفقون على شيء واحد فقط ان لا خلق عن قصد وارادة

42
00:13:35.400 --> 00:13:59.900
ولا يمكن ان يفكروا خارج هذا الصندوق لانهم وضعوا انكار الخالق مقدمة عمياء لا نتيجة علمية وما تغني الايات والنذر عن قوم لا يؤمنون. وصدق الله صدق الله. ولو اننا نزلنا اليهم الملائكة وكلمهم الموتى وحشرنا عليهم كل شيء قبلا ما كانوا ليؤمنوا الا ان

43
00:13:59.900 --> 00:14:15.300
آآ الله ولكن اكثرهم يجهلون كانت ببغاوات العرب ممن يدافعون عن خرافة التطور يستميتون في الدفاع عن عشوائية الطفرات. وكانوا يقولون هي عشوائية وغير عشوائية وليس بالضرورة ان اعرض مع الخلق

44
00:14:15.450 --> 00:14:32.500
كل هذا لماذا لان اسيادهم العلماء الغربيين قالوا هي عشوائية فلازم تكون عشوائية الان ببغاوات العرب هؤلاء في وضع محرج. مع انهم لربما لا يعلمون عن هذه الاوراق واذا علموا عنها وقرأوها فقد لا يفهمونها. لكن بالبغاوات

45
00:14:32.750 --> 00:14:52.750
ها هم اسيادكم يا ببغاوات العرب؟ قالوا هي غير عشوائية اها خلاص اذا غير عشوائية. ما دام قالوها فقد صدقوا اما عندما قال الله تعالى ان كل شيء خلقناه بقدر. وقال تعالى وخلق كل شيء فقدره تقديرا. كانت هذه الاية

46
00:14:52.750 --> 00:15:09.250
لا تعني لكم شيئا بل لابد من تشويه وتحريف معناها لتوافق علم اسيادكم عندما نستشهد في حلقات رحلة اليقين باوراق من ساينس ونيتشر على ظواهر علمية يطلع علينا بعض الاذكياء ليقول انت تدلس

47
00:15:09.250 --> 00:15:30.400
تستشهد بابحاث لتطوريين في تكذيبك لنظرية التطور مع ان هؤلاء الباحثين انفسهم يؤيدون النظرية شوف العبقرية والفهم نعم نحن نأخذ العلم ونترك زبالات الافكار والاهواء لاننا لسنا مثل هؤلاء الذين يؤجرون عقولهم للباحثين الغربيين. ناخذ

48
00:15:30.400 --> 00:15:44.750
بالتجارب العلمية ونتائجها ان كانت ذات منهجية محكمة ونترك الاستنتاجات الغبية للباحثين. ورقة نيتشر هذه التي بين ايدينا حتى يؤكد الباحثون على انهم لا زالوا يؤمنون بالهة التطور على الرغم من

49
00:15:44.750 --> 00:16:09.100
ماذا فعلوا عنونوها بعنوان يحتوي على الناتشورال سيليكشن. وكأنهم يقولون حتى وان كانت الطفرات غير عشوائية فالانتخاب الطبيعي الذي هو من اركان النظرية لا زال قائما مع انك اذا قرأت الورقة علمت ان هذا العنوان لا يصف البحث ابدا. وان ما اثبتوه هو القصد في مراحل الطفرات التي تسبق مرحلة

50
00:16:09.100 --> 00:16:26.350
انتخابهم الطبيعي الاعمى المزعوم. بل هم قد قللوا من اهمية الانتخاب الطبيعي في مواضع عديدة من الورقة بل وحتى يظهر هؤلاء الباحثون ان نتائجهم لا تطعن في الهة التطور. ذكروا كلمة ايفولوشن ومشتقاتها في البحث اثنين

51
00:16:26.350 --> 00:16:46.450
بخمسين مرة اثنين وخمسين مرة بطريقة حشر مبتذلة كما في هذه الجملة التي تقول بما ان الانحيازات التطفرية هي من نتائج التطور فقد تختلف بين الكائنات جمل عديدة كهذه نعيد قراءتها مرات لنفهم ما علاقة التطور بالموضوع

52
00:16:46.800 --> 00:17:07.850
لا علاقة سوى الحشر المبتذل تصور لو ان باحثا مؤمنا بالله نشر نتائج بحثه فقال درسنا المادة الوراثية التي خلقها الله في النبتة التي خلقها الله فوجدنا الطفرات التي فالله تعطي صفات خلقها الله لنفع الانسان الذي خلقه الله على هذه الارض التي خلقها الله

53
00:17:07.900 --> 00:17:24.950
مثل هذا نقول له لا تتكلف يا اخي. لا داعي للتكرار بهذه الطريقة المتكلفة وهذا وهو على حق في ان الله تعالى خلق هذا كله الداروينيون يستخدمون كلمة ايفولوشن بنفس الطريقة لكن بالباطل. اثنين وخمسين مرة في هذه الورقة

54
00:17:25.150 --> 00:17:44.150
وهذا من دواعي قبول بحثهم للنشر في مجلة نيتشر التي رأيناها جانبا من بلطجتها واقامتها لمحاكم تفتيش ضد الذي ذكر كلمة كرييتر يعني خالق في بحث بلوس ون عن عظمة تصميم اليد كما في حلقة هل سيمنحونني جائزة نوبل

55
00:17:44.900 --> 00:18:03.350
هل يعني هذا كله اننا نقول بان المخلوقات نشأت من طفرات موجهة مقصودة واننا نقول بما يعرف بالتطور الموجه لا وقد كنا بينا تحليلنا العلمي لفكرة التطور الموجه والمشاكل في هذا المصطلح في حلقة لماذا لا نأخذ من نظرية التطور

56
00:18:03.350 --> 00:18:20.350
ما لا يتعارض مع الاسلام ختاما بحث نيجر هذا اخواني دليل اخر على قدرة الله وعظمته حيث جعل التغيرات تحصل بنسبة عالية في اجزاء من المادة الوراثية. وزود اجزاء اخرى باليات تحميها لضرورة ذلك

57
00:18:20.600 --> 00:18:38.500
وكما بينا في رحلة اليقين فان القصد والارادة والعظمة مبثوثة في كل تفاصيل الخلق وليس في نتائج هذا البحث فحسب صنع الله الذي اتقن كل شيء وهكذا ايات الله تعالى المستورة في القرآن والمنظورة في الكون

58
00:18:38.550 --> 00:18:52.850
فاما الذين امنوا فزادتهم ايمانا وهم يستبشرون واما الذين في قلوبهم مرض فزادتهم رجسا الى رجسهم. وماتوا وهم كافرون نسأل الله ان يهدينا ويهدي بنا والسلام عليكم ورحمة الله