1
00:00:00.200 --> 00:00:33.450
بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. معكم محمد شاهين التاعب من قناة الدعوة الاسلامية على اليوتيوب. وهنكمل كلامنا عن اتهامات الارثوذكس والكاثوليك بروتستانت بالتحريف في البداية لو انت مهتم بالحوار الاسلامي المسيحي ومقارنة الاديان والنقد الكتابي او لو انت مهتم بالقضايا الفكرية المعاصرة ومواضيع الايمان والالحاد. او لو انت مهتم بالاسلام

2
00:00:33.450 --> 00:00:43.450
بشكل عام يبقى انت لازم تشترك في هذه القناة اضغط على زر الاشتراك الاحمر واضغط على علامة الجرس علشان تيجي لك كل الاشعارات بكل حلقاتنا الجديدة. طبعا المادة العلمية اللي

3
00:00:43.450 --> 00:01:03.450
احنا بنتكلم عنها في هذه الفيديوهات متاخدة من البحث بتاع الاخ ابو عمار الاسري ربنا يحفظه ويبارك فيه. عامله عن البروتستانت تحرف الكتاب المقدس بس او اه اتهامات الارثوذكس والكاثوليك للبروتستانت بتحريف الكتاب المقدس. هنا حاطط عنوان يوجد الف وربعمية تحريف وتغيير في ترجمة مارتن لو

4
00:01:03.450 --> 00:01:23.450
زعيم البروتستانت وبيقول احصى القس الكاثوليكي اثناسيوس سبع الليل التحريفات والاخطاء في ترجمة مارتن نوسر زعيم البروتستانت فوجدها الف وربعميت تعمد تغييرها لموافقة عقائده الجديدة والاضعاف من عقائد الكنس الكاثوليكية التي انشق عنها. فهنا ده المرجع نفسه وقد احصيت

5
00:01:23.450 --> 00:01:43.450
عوبات وتغييرات لوتيروس في النص الالهي في توراته فوجد عددها اكثر من الف وربعميت تغيير وتحريف وبعدين بيقول وحيس ان الشرح يطول به لو اردت ان ابين تلاعب كل واحد من مخترع المذهب الجديد. اي مذهب البروتستانت. هو بيقول ان البروتستانت بشكل عام

6
00:01:43.450 --> 00:02:03.450
عمالين يلعبوا في النصوص يعني ويحرفوا في الكتاب المقدس. لو اردت ان ابين تلاعب كل واحد من مخترعي المذهب الجديد اي مذهب البروتستانت. في الكتاب المقدس في ان اعين للقارئ الكتب التي يجد فيها شهادات البروتستانت انفسهم على ما اجراه من التغيير هؤلاء المحرفون. مرجع تاني للانبا

7
00:02:03.450 --> 00:02:23.450
غريغوريوس اسقف البحث العلمي في الكنيسة الارثوذكسية. الكلام ده من كتاب مفهوم الايمان في المسيحية. صفحة رقم اربعة واربعين. وزي ما قلت قبل كده هتلاقوا تحت في وسط في الفيديو رابط الوثائق المعروضة وهتلاقوا على المدونة اغلفة المراجع كلها. وهتلاقوا الصفحات اللي تم الاقتباس منها. وهتلاقوا ايضا في صفحة المدونة تفريغ

8
00:02:23.450 --> 00:02:43.450
الاقتباسات كلها مع الاشارة بالتفصيل الاقتباس ده منين. فهنا بيقول وقد احصيت تلاعبات وتغييرات لوثروس في ترجمة التوراة فكانت اكثر من من الف ربعمية تغيير وتحريف حتى ان كزا احد اصدقاء لوسيس ومن زعماء السورة البروتستانتية يقر بان التوراة لوثيروس قد افسدت كلام الله. هو

9
00:02:43.450 --> 00:03:03.450
غالبا ده نفس اقتباس اثناسه السبع الليل يعني. هنا كاتب عنوان تحريفات لا تحصى في ترجمة الفاندايك العربية. مرجع اخر للاب يوسف فانهامل بتوعي كشف التلاعب والتحريف في مس بعض ايات الكتاب الشريف قرينا منه قبل كده. بيتكلم عن عدد التحريفات يعني بيقول هذا واذا ما اخذنا بتعداد

10
00:03:03.450 --> 00:03:23.450
مسل هزه التحريفات والتلاعب لضاق بنا المجال لانهم استندوا على التحريفات بلوغا لمآربهم فمدوا يدهم يعني هو عايز يقول لك ان التحريفات كثيرة جدا جدا لان البروتستانت كانوا بيقيموا دينهم اصلا على هذه التحريفات علشان يثبتوا صحة

11
00:03:23.450 --> 00:03:43.450
مذهبهم يعني. هنا كاتب عنوان ترجمة الفاندايك فيها زيادة ونقص وينطبق عليها وعيد يوحنا الرسول. برضه نفس الكتاب اللي احنا لسة قاريين منه بتاع يوسف بنهامي اليوسوعي كشف التلاعب والتحريف في مس بعض ايات الكتاب الشريف. بيقول فاننا لا ننكر على البروتستانت امانتهم بترجمتهم وطبعهم هذا

12
00:03:43.450 --> 00:04:03.450
الاية وفاقا للنسخة الاصلية لكنهم ان كانوا قد تركوا الاية على صحة نصها فانهم مع ذلك لم يعبأوا بما ضمنه فيها يوحنا من الوعيد والتهديد. اذ قد ارتكبوا الامرين معا. اي الزيادة والحذف المنهي عنهما كل النهي من

13
00:04:03.450 --> 00:04:23.450
الحبيب على انهم لم يتلاعبوا فقط بالمعنى بل انهم حذفوا وزادوا على المتن المقدس كلما رزل كلام الله ضلالهم مضاد تعليمه. يعني هو عاوز يقول ان كل ما كان ييجي نص في الكتاب المقدس ضد العقائد البروتستانتية البروتستانت كانوا بيحرفوا هذا

14
00:04:23.450 --> 00:04:43.450
النص. طبعا النصوص اللي هو بيتكلم عنها في سفر رؤيا يوحنا اللاهوتي هي اللي موجودة في اخر سفر الرؤيا لصحاح اتنين وعشرين من العدد تمنتاشر. لان اشهد لكل من يسمع اقوال نبوءة هذا الكتاب ان كان احد يزيد على هذا يزيد الله عليه الضربات المكتوبة في هذا الكتاب وان كان احد

15
00:04:43.450 --> 00:05:03.450
يحذف من اقوال كتاب هذه النبوءة يحذف الله نصيبه من سفر الحياة. ومن المدينة المقدسة ومن المكتوب في هذا الكتاب بيقول ان البروتستانت لما جم يترجموا هذا النص ترجموه مزبوط. لكن هم ما اخدوش بالوعيد اللي موجود في هذا النص

16
00:05:03.450 --> 00:05:23.450
عيد اللي في النص ما رضعهمش عن التحريف. وانا اتذكر كويس قوي بارت ايرمان لما كان بيتكلم عن تحريف الكتب السابقة الكتب القديمة. كان بيقول ان ما كانش فيه قوانين بتحفظ حقوق الناشر وحقوق المؤلف وحقوق النسخ وهكذا. فبالتالي هو كان بيقول ان من الطبيعي جدا ان

17
00:05:23.450 --> 00:05:43.450
ان ممكن لو انت نشرت كتاب كتابك هذا يحرف. وما كانش فيه اي وسيلة المؤلف كان ممكن ياخدها علشان يمنع الناس من كتابه الا انه يخوفهم بالله. يقول لهم لو انتم اضفتوا حاجة على كتابي ربنا يا رب يحط عليكم ولو شلتوا حاجة يا رب

18
00:05:43.450 --> 00:06:03.450
ربي ربنا يحذفكم كده يعني يخوفهم بدعاء. فالشخص التقي ما يحرفش الكتاب. هو ما كانش يملك غير كده. طبعا بارت ايرمان ضرب اكسر من مثال على هذه النصوص اللي بيتم وضعها في اخر الكتاب او في بداية الكتاب كتخويف للقارئ انه يحافظ على النص

19
00:06:03.450 --> 00:06:23.450
تابوا ما يحرفوش. ومن ضمن الامثلة اللي ذكرها نصوص سفر الرؤيا. وبالتالي واضح جدا ان هذا المرجع الكاثوليكي بيفهم هذا النص بنفس الطريقة. ان هذا النص معناه عقوبة للي يحرف. والبروتستان تحرفوا فبالتالي هم مستحقين لهذا الوعيد اللي موجود في سفر الرؤية. هنا

20
00:06:23.450 --> 00:06:43.450
كاتب عنوان ترجمة الفاندايك مخالفة لاصول اليونانية ومعتمدة على اسوأ المخطوطات. طبعا دي قضية المفروض انها معروفة عندكم كل النقاد لكن المفروض ان لما البروتستانت في السياق التاريخي لما جم يترجموا الكتاب المقدس للغات الحديثة اللغة الانجليزية والفرنسية

21
00:06:43.450 --> 00:07:03.450
المانية وفيما بعد اللغة العربية ما كانش لسة عندهم نقد نصي وما كانش لسه عندهم اكتشافات اقدم المخطوطات وهكزا. هو هنا بينقل من كتاب القصة مسجد سبع الليل متفرقات في المذهب البروتستانتي. والكتاب ده منشور سنة الف تمنمية اربعة وتسعين ميلادية. وعجيب جدا ان

22
00:07:03.450 --> 00:07:23.450
اتكلم عن هذا الموضوع. وواضح جدا ان ظني كان في محله لان اثناسيو السبع الليل اللي كتابه من الف تمنمية اربعة وتسعين يعني بعد ترجمة انضيك بحاجة بسيطة انا لسة مراجع علشان اتذكر التاريخ ترجمة الانجيل بالعربية عام الف تمنمية ستة وستين ده

23
00:07:23.450 --> 00:07:43.450
لما نشروا ترجمة الفان دايك فهو بالتالي اثناسيوس سبع الليل ده الف تمنمية اربعة وتسعين والتانيين الف تمنمية حاجة وستين يعني هو كتب هذا الكتاب بعد الترجمة العربية بحاجة بسيطة. لكن المقصد في النهاية ان برضه ما كانش عنده فكرة النقد النصي. هو اخره كان عنده

24
00:07:43.450 --> 00:08:03.450
النص اليوناني التقليدي اللي هو النص المستلم واتهامه للبروتستانت ان هم خالفوا هذا النص. ما كانش يعرف وقتها ان آآ اه في نص يوناني معتمد على اسوأ مخطوطات وفيه نص تاني يوناني معتمد على اقدم مخطوطات. فبالتالي العنوان ده غلط. الاقتباس نفسه بيقول

25
00:08:03.450 --> 00:08:23.450
ايه؟ وعلى ذلك فعيب على البروتستانت الذين يدعون العلم والفهم في الكتاب ان تفوتهم معرفة ما ذكر. وعار عليهم ان يحرفوا الكتاب المقدس وعن معناه الحقيقي خلافا للنص الاصلي اليوناني الذي يقولون انهم نقلوا عنه ترجمتهم الجديدة. فبالتالي هو بيتكلم عن ايه؟ النص

26
00:08:23.450 --> 00:08:43.450
اصل اليوناني. هو فيه حاجة اصلا اسمها النص الاصلي اليوناني؟ لأ ما فيش. النص الاصلي مفقود. هم ما كانش لسة عندهم المفاهيم دي. كتاب تاني في غاية الاهمية مية وتعتبر من الدراسات الحديثة في الموضوع بتاع غسان خلف اضواء على ترجمة الفانديك. هنا بيقول ايه؟ الاقتصار على النص العربي. تقتصر

27
00:08:43.450 --> 00:09:03.450
اللحظات الواردة في هذا الكتاب على تنقيح النص العربي لترجمة البستاني فان دايك. ولا تتطرق الى القراءات المختلفة للمخطوطات اليونانية الاصلية. لقد تبعت ترجمة البستان الفان دايك النص اليوناني المسمى النص المقبول الذي جمع مخطوطاته اليونانية العالم ايرازموس ونشره في سويسرا عام الف خمسمية وستاشر

28
00:09:03.450 --> 00:09:23.450
فبالتالي العنوان اللي كاتبه هنا الاخ آآ ابو عمار ما كانش المفروض يحط تحتيه اقتباس اثناسيوس. اثناسيوس سبع الليل كان مفروض يحطه فوق هذا الاقتباس اللي هو بتاع غسان خلف اللي فاهم بقى ايه ترجمة الفانديك العربية دي لما رجعت لنص يوناني النص اليوناني ده عبارة عن

29
00:09:23.450 --> 00:09:43.450
فهو هنا فاهم ان في حاجة اسمها النص المقبول او النص المستلم ده عمله واحد اسمه ديسيدروس ايرازموس اتكلمنا عن الموضوع ده في مدخل الى دراسة الكتاب المقدس وان استند على مخطوطات في غاية السوء. فهنا بيقول بنى ايرازموس النص اليوناني الزي نشره للعهد الجديد على مخطوطات يونانية

30
00:09:43.450 --> 00:10:03.450
يرجع تاريخها الى الفترة الممتدة من القرن الحادي عشر الى الرابع عشر. متأخرة مخطوطات متأخرة جدا مش مبكرة. لذا تعتبر تات متأخرة وحيث ان ايدي النساخ قد تداولتها جيلا بعد جيل. طبعا الكلام ده حصل في كل مخطوطات الكتاب لكن هو عايز يقول لك ان كده

31
00:10:03.450 --> 00:10:23.450
كده بيحصل اخطاء اثناء عملية النسخ. لكن الفكرة بقى ان انا لو عندي مخطوطات من القرن الحداشر والخمستاشر اكيد حالها هيكون اسوأ بكتير من مخطوطات من القرن الرابع والخامس. بنتكلم عن فرق حوالي الف سنة. وحيث ان ايدي النساخ قد تداولتها جيلا بعد جيل فان نصوص

32
00:10:23.450 --> 00:10:43.450
هتعتبر اقل نقاوة ودقة من المخطوطات اليونانية الاقدم والتي تعود الى القرون المسيحية الاولى. اللي اغلبها يعني تالت ورابع بتبتدي تزهر نسخ كاملة بقى. لكن برضو فيه نقطة في غاية الاهمية. فكرة ان ترجمة الفان دايك اعتمدت على نص مقبول او نص

33
00:10:43.450 --> 00:11:03.450
مستلم والنص ده رديء في حد ذاته ده مش غلط من البروتستانت او مش عيب فيهم. ده اللي كان متاح لهم عشان يترجموا عنه. لكن الفكرة ايه ايه بقى؟ ان هم لما جم يترجموا من النص المقبول حرفوا في الكتاب. دي اتهامات الارثوذكس والكاثوليك للبورتستان. وده معنى كلام

34
00:11:03.450 --> 00:11:23.450
اسنست السبع الليل ان هو بيعتبر هذا النص المقبول النص المستلم هو النص الاصلي. رغم ان زي ما بيقول غسان خلف ان هذا نص اضيء جدا لكن السبع الليل بيعتبر ان ده هو النص الاصلي. فلما البروتستانت ترجمه منه حرفه في الترجمة

35
00:11:23.450 --> 00:11:43.450
طنط تحذف سبعة اصفار من الكتاب المقدس وده اشهر تحريف عمله البروتستانت بحسب اتهامات الارثوذكس والكاثوليك اللي هي الاسفار القانونية التانية وعاملين في سلسلة اثبات تحريف الكتاب المقدس اكتر من فيديو اتكلمنا فيه عن هذا الصراع. البروتستانت بيقولوا ايه والارثوذوكس والكاثوليك بيقولوا ايه؟ لان

36
00:11:43.450 --> 00:12:03.450
طنط لما بيحذفوا هذه الاسفار ما بيقولوش هي كده عافية الاسفار دي مش عجبانا احنا هنحذفها. بيستعرضوا بعض النقاط وبيستعرضوا بعض الادلة على تسهى ان هذه الاسفار بحسب تقديرهم ما تستحقش تكون ضمن اسفار الكتاب المقدس. فهنا الاخ عمار مرة تانية جايب من كتاب القصة اتنسوا السبق

37
00:12:03.450 --> 00:12:23.450
بتوع الليل متفرقات في المذهب البروتستانتي. الجزء التاني الصفحة رقم تسعة وتلاتين. سبع الليل ده بيقول الاتي. وهذا الحذف هو افتراء ظاهر وتلاعب بين في كلام الله. وكان الواجب عليهم ان يرهبوا سخط الله القائل في خاتمة الكتاب. اللي هو نصوص رؤيا يوحنا اللاهوتي. ان كان احد يحذف من اقوال كتاب

38
00:12:23.450 --> 00:12:43.450
دي النبوة يحذف الله نصيبه من سفر الحياة ومن المدينة المقدسة ومن المكتوب في هذا الكتاب. وان لم يرهبوا سخط الله فكان الواجب عليهم ان يستحوا من الناس شف يعني خلوا عندكم دم يا تخافوا ربنا يا تخافوا الناس ما كانش مفروض تعملوا كده باي طريقة يعني. ليه بقى هو بيقول كده؟ لان الناس بحسب

39
00:12:43.450 --> 00:13:03.450
التاريخي كانوا عارفين هذه الاسفار الاسفار القانونية الثانية واتكلمنا عن الموضوع ده زي ما قلت ان البروتستانت لما جم يحذفوا الاسفار القانونية التانية ما ما فيهاش مرة واحدة كانت في الاول طبعا الاسفار القانونية التانية محطوطة في وسط اسفار العهد القديم عادي جدا بحسب الترتيب والنسخ الكاثوليكية بتعمل كده لغاية النهاردة

40
00:13:03.450 --> 00:13:23.450
بعد كده عملت ايه بقى؟ عملت زي الترجمة العربية المشتركة اللي فيها الاسفار القانونية التانية. بعد ما العهد القديم خلص بحسب ترتيب البروتستانت التسعة وتلاتين صفر بيعملوا زي ملحق ما بين العهد القديم والعهد الجديد بيحطوا فيها الاسفار القانونية التانية. ده برضه اللي حصل تاريخيا يبقى الاسفار القانونية كانت من ضمن

41
00:13:23.450 --> 00:13:43.450
كتاب وبعد كده عملوها ملحق ما بين العهد القديم والعهد الجديد. وبعدين عملوا ايه بقى؟ راحوا حاذفينها خالص. بقوا بيتبعوا الكتاب المقدس من غير الاسفار القانونية التانية ولو عايز تقرا الاسفار القانونية التانية ممكن تشتريها ايه في ملحق لوحده. وده الحال في دار الكتاب المقدس حاليا. يا اما هتشتري الترجمة العربية المشتركة

42
00:13:43.450 --> 00:14:03.450
فيها الاسفار القانونية التانية اللي هي العربية المشتركة اللي عليها علامة الصليب هتلاقي ان الاسفار القانونية التانية في ملحق ما بين العهدين. او ممكن تشتري الاسفار القانونية التانية هنا بيقول لك وان لم يرهبوا سخط الله فكان الواجب عليهم ان يستحوا من الناس. لان حذفهم هذا مضاد لكل الشعوب المسيحية ولتعليم

43
00:14:03.450 --> 00:14:23.450
الكنيسة وللاباء الذين قبلوا هذه الاسفار واقروا بكونها جزءا من الوحي الالهي. طبعا الكلام ده آآ قال كلام فاضي. فكرة ان آآ كل شعوب الكنيسة متفقين على ان الاسفار دي ضمن الكتاب المقدس. يا ابني انت اسمك اثناسيوس سبع الليل. اثناسيوس نفسه اثناسيوس القديس

44
00:14:23.450 --> 00:14:43.450
البابا بتاع مجمع نيقيا ما كانش بيقبل الاسفار القانونية التانية ان هي من الاسفار الموحى بها من الله. ففكرة ان انت تشتغلنا وتقول ان الامة كلها كانت متفقة لأ هم الكاثوليك كانوا متفقين وزي ما قلت كانوا بيتبعوا هذه الاسفار ضمن الكتاب المقدس. اقتباس البابا شنودة المشهور ده احنا قريناه اكتر من مرة

45
00:14:43.450 --> 00:15:03.450
قبل كده. نقرا من كتاب تاني للاب يوسف بنهامي اليسوعي. كشف المغالطات السفسطية ردا على ما اشهره حديسا احد خدمة البرودستان كزا كزا ضد الاسفار الالهية. فهنا بيقول ايه؟ ان جماعة البروتستانت بحذفهم الاسفار القانونية السانية قد مسخوا الكتاب المقدس

46
00:15:03.450 --> 00:15:23.450
نزعوا الوديعة الالهية المؤتمنة عليها بيعة الله المقدسة. اذ انها قد استلمتها من السيد المسيح ورسله الكرام. طبعا هذا ادعاء ليس عليه دليل لكن المفروض ان البروتستانت يوافقوا على هذا الادعاء. وهي دي القضية اللي انا قلتها في الفيديو اللي فات. هو احنا جبنا اسفار العهد القديم منين

47
00:15:23.450 --> 00:15:43.450
وجبنا اسفار العهد الجديد منين؟ ومنين عرفنا ان الاسفار دي اصلا كتب مقدسة من التقليد الكنسي. التسليم انجيل لجيل اللي هم بيدعوه اللي بدايته من السيد المسيح ورسله الكرام. فرغم ان هذا الكلام ليس عليه دليل ولا يستطيع ان يبرهن

48
00:15:43.450 --> 00:16:03.450
على ان السيد المسيح ورسله الكرام قبلوا الاسفار القانونية التانية زي ما هم بيقبلوه دلوقتي الارسوزوكس والكاثوليك يعني لكن البروتستانت ما ما ينفعش يعترضوا والا هيهدموا التقليد ولو هدموا التقليد يبقى هدموا الدين. هنا بيقول مزيد من الشهادات على تحريف البروتستانت للكتاب

49
00:16:03.450 --> 00:16:23.450
المقدس. جايب من الترجمة الكاثوليكية طبعة الاباء المرسلين اليسوعيين لكن طبعة سنة كم بقى ؟ الف تسعمية سبعة وتلاتين. طبعة قديمة من الترجمة اليسوعية. هنا بيقول لا يخفى ان جماعة المبتدعين من الشيعة البروتستانتية منذ دخلوا البلاد السورية ما زال

50
00:16:23.450 --> 00:16:43.450
كان جل همهم مناصبة الايمان الكاثوليكي. الشيعة ونواصب. يا سلام! سم انهم لم يكتفوا بذلك حتى مدوا ايديهم الى الاسفار الالهية بالتحريف والحذف وترجموها الى اللسان العربي ونشروها على تلك الحالة. الحالة المحرفة يعني. وبعدين بيقول فانه لم

51
00:16:43.450 --> 00:17:03.450
يؤثر التقاعد عن مقاومة اولئك المبتدعين وتفنيد اضاليلهم واكاذيبهم. فيما اجترأوا به على كتاب الله، عز وجل، من محو ايات وحذف واسفار منه برمتها وتلاعبهم فيما بقي منه بتحريف كلماته. وافساد معانيه ولا سيما الشواهد التي تستند

52
00:17:03.450 --> 00:17:23.450
اليها العقائد الكاثوليكية وتطاولهم بعد ذلك كله بالقدح في تلك الاسفار حين ادعوا ان الاسفار القانونية الثانوية ليست من الكتاب الكريم وانما هي كتب لفقها الناس. كلام قوي جدا يعني. بيبين صراع حقيقي كان حاصل ما بين

53
00:17:23.450 --> 00:17:43.450
الكاثوليك والبروتستانت. مرجع اخر ابناء الكنيسة الكاثوليكية الكنيسة الجامعة ردا على صخر الشك. وجواب الكنيسة الارثوذكسية. بيقول وقد اصحاب هذه البدعة الوخيمة تآليف كثيرة ينيف عددها تلاتين الف كتاب. تحتوي على اعتراضات ووعظات

54
00:17:43.450 --> 00:18:03.450
الطعن في الكنيسة الكاثوليكية. فحرفوا الكتاب المقدس وزيفوا التواريخ واقترفوا الكذب. على الباباوات هنا النص اهو فحرفوا الكتاب المقدس وزيفوا التواريخ واقترفوا الكذب على البابوات. الكتاب بتاع يوسف فانهامي اليسوعي كشف التلاعب والتحريف

55
00:18:03.450 --> 00:18:23.450
في بداية الكتاب في المقدمة بيقول اما بعد فهذه ايضاحات جلية البيان واكتشافات ساطعة البرهان عن تلاعب ايات كتاب الله الشريف في ترجمة البروتستانت. كانت ممن دعوا انفسهم انجيليين فداسوا

56
00:18:23.450 --> 00:18:43.450
السورية. وبعدين كاتب فمن جملة ما اذاعوه من الضلال ونشروه من المحال هي وريقات انكروا فيها بعض اسفار كتاب الله العزيز وقالوا انها غير منزلة ولا موحاة. ولذا حذفوه من كتاب طبعوه ونشروه واذاعوه. مدعين انها

57
00:18:43.450 --> 00:19:03.450
غير قانونية. الاسفار القانونية التانية طبعا. برضه الاب يوسف فانهامي اليسوعي كشف المغالطات السفسطية. بيقول جماعة البروتستانت قد اخد كتاب الله اذ حذفت منه اسفارا برمتها لا بل وانهم قد تلاعبوا بغيرها وحرفوا معانيها

58
00:19:03.450 --> 00:19:23.450
وبعدين هنا كاتب عنوان تحريف البروتستانت متعمد وهذه هي الاسباب. كيرولوس بهنام بني الدرة النفيسة في بيان حقيقة الكنيسة. هنا الاقتبال المفروض بيرد على حد يعني وبعدين بيقول واذا وجد في الكتب المقدسة ايات جليلة تضحى التعاليمه الفاسدة فكان تارة

59
00:19:23.450 --> 00:19:43.450
ان يحذف منها ما يستريب منه وتارة يزيد عليها ما يظنه نقصا بمقتضى ارائه. وهنا واضح ان الكلام ده عن مارتن لوسر بعدين جاي باقتباسات من كتاب الاب يوسف بنهامي اليسوعي اللي هو كشف التلاعب والتحريف. كاتب اما قد علم القارئ باطلاع على هذه الايات التي قد اختار

60
00:19:43.450 --> 00:20:03.450
الانجيليون بتحريفهم بان ما قصدهم الا الغاء ما استندت عليه العقائد الكاثوليكية. فانهم بما اصطلحوا عليه من التعبير والتقديم والتأخير والتبديل والتغيير. زعموا سلب الاسلحة من ايدي بيعة الله المقدسة. وتبرير اضاليلهم لدى عامة المؤمنين

61
00:20:03.450 --> 00:20:23.450
وتأييد افتراءهم على بيعة الله الحق. يعني تحريف من اجل نصرة العقائد البروتستانتية واضعاف العقائد الكاثوليكية. على انهم قد يروا الالفاظ الوضعية بالفاظ ملتبسة وفضلوا الترجمة الكاذبة على الصحيحة الكاثوليكية كما ترى في ترجمتهم لفظ تقليد في العدد

62
00:20:23.450 --> 00:20:43.450
ومتى كانت العقيدة واضحة حذفوا اللفظ الدال عليها. كما في تحريفهم اية بطرس. طبعا النصوص دي الاخ هيجيبها فيما بعد. هنا طب اثبت على القصة السبع الليل من متفرقات في المذهب البروتستانتي الراجل ده له اسلوب عجيب. فاسمع ايها القارئ ماذا صنع البروتستانت تعزيزا لهذا التعليم

63
00:20:43.450 --> 00:21:03.450
وكيف قد حرفوا الكتاب المقدس حتى لا يكون مضادا لتعليمهم. بيتكلم عن النص بتاع بطرس هنتكلم عنه فيما بعد. تقريبا بيكلم حد يعني فبيقول له اتعلم ماذا عمل البروتستانت في هذه الاية؟ اسمعوا ايها المسيحيون اسمعوا كلكم واحكموا على البروكستانت وعلى خبثهم. انهم قد حذفوا من هذه الاية اللفظة

64
00:21:03.450 --> 00:21:23.450
اللتين لا توافقانهم وهما بالاعمال الصالحة واسقطوهما من النص الالهي في ترجمتهم. وقد تركوا المعنى ناقصا وهاك هذه الاية في ترجمتهم الجديدة كذا كذا. فما قولكم يا قوم في هذه الجسارة؟ وكيف امكن البروتستانت ان يحذفوا كلمتين من

65
00:21:23.450 --> 00:21:44.800
الكتاب المقدس للاسف الاخ عارض اقتباس هنا وما زكرش الصورة بتاعته او ما حطش الصورة بتاعته. هنا المفروض المرجع من آآ الصفحة رقم واحد وستين متفرقات في مذهب البروتستانتي. هنا في البداية بيتكلم عن تحريف معين وحيث ان البروتستانت لا يهضمون التقليدات كزا فقد حرفوا الاية لمش عارف مين. بعدين هنا بيطرقع لهم شوية

66
00:21:44.800 --> 00:22:04.800
بيقول الاتي انه عار على الدين المسيحي ووجود اناس مسيحيين يمدون يد التلاعب على الكتاب المقدس الذي يعتقدون انه كلام الله ويبدلونه ويغيرونه ويحرفونه على حسب هواهم واغراضهم واميالهم الشخصية وتأييدا

67
00:22:04.800 --> 00:22:24.800
الفاسدة ترقى السع. طبعا الكلام ده ما بينطبقش بس على البروتستانت لأ بينطبق على المسيحيين طوال التاريخ المسيحي ارثوذكس هم كمان عملوا نفس الكلام واحنا اتكلمنا عن الموضوع ده بالتفصيل في فيديوهات اثبات تحريف الكتاب المقدس. هنا الاب يوسف بنهامي اليسوعي

68
00:22:24.800 --> 00:22:44.800
في كتابه كشف التلاعب والتحريف بيبين نقطة مهمة ان التحريفات دي مهمة. فبيقول الاتي ثانيا فقد لاح للقارئ الحبيب ان الايات حرفها البروتستانت ليست بايات لا يعتمد عليها. اذ انها اخص الايات التي ابانا الله بها في كتابه الشريف

69
00:22:44.800 --> 00:23:04.800
اخص الحقائق الكاثوليكية. فهو بيقول لك هم قاصدين يحرفوا النصوص دي علشان النصوص دي بتبين عقائد كاثوليكية معينة خل بالك في النقطة دي بالذات النصوص اللي الكاثوليك بيستدلوا بها على خصائص كاثوليكية معينة زي رئاسة القديس بطرس على سائر الرسل

70
00:23:04.800 --> 00:23:24.800
وهنتكلم عن عن الموضوع ده بعدين لما بنيجي عند النصوص دي اللي هي خصائص كاثوليكية يعني الارثوذكس ما بيقروش بها ولا البروتستانت يقروا بها تجد ان الارسوزوكس بقى وقفوا جنب البروتستانت. احنا معكم الكاثوليك هم اللي بيحرفوا علشان يثبتوا عقائدهم. تيجي بقى

71
00:23:24.800 --> 00:23:44.800
عند اماكن تانية متعلقة بالكهنوت ومتعلقة بالتقليد ومتعلقة بالكنيسة. الارثوذكس والكاثوليك مع بعض في هذا الموقف. فتلاقي بوكس بقى بعد ما كان بيهاجم الكاثوليك في رئاسة بطرس يقوم واقف مع الكاثوليك ضد البروتستانت في مسائل التقليد والكهنوت والكلام ده كله. وبعدين بيقول

72
00:23:44.800 --> 00:24:04.800
قل سالسا ان التحريف الذي ارتكبه انجيلي بيروت لم يكن على ما بيناه في فاتحة هذا المجموع على سبيل الصدفة والاتفاق بل عن قصد ضين خفي على انه اولا قد مس ايات عقائدية انكرها البروتستانت. يعني هم قاصدين في نصوص معينة يحرفوها

73
00:24:04.800 --> 00:24:24.800
الموضوع مش صدفة يعني. اخر اختباس هنقراه في هذا الفيديو عشان ان شاء الله في الفيديو القادم هنبتدي نتكلم عن نصوص بعينها. عليها الصراع ما بين الكاثوليك لو الارسوزوكس متفقين مع الكاثوليك في المسألة الارثوذكس هيقف معهم. لو الارسوزوكس مش متفقين مع الكاثوليك في المسألة هيقفوا

74
00:24:24.800 --> 00:24:44.800
على البروتستانت. فانا كاتب النصوص المحرفة في ترجمة الفاندايك البروتستانتية او في ترجمات البروتستانت بشكل عام. اثناسيوس سبع الليل بيقول الاتي ان من اراد ان تعرف ما هي التحريفات التي وضعها البروتستانت في الطبعة العربية الجديدة فعليه ان يسأل على التعليم البروتستانتية الجديدة المخالفة لتعليم الكنيسة. ايه هي

75
00:24:44.800 --> 00:25:04.800
الجديدة طب هم بيستدلوا بايه على تعليمهم الجديدة؟ دور بقى على استدلالاتهم هو بيقول لك هتلاقي هنا التحريف. فيجد ان في كل ما اختلف ففيه تعليم البروتستانت عن الكاثوليك اختلف فيه ايضا ترجمة البرتستانت العربية الجديدة عن النص الحقيقي الموجود

76
00:25:04.800 --> 00:25:24.800
في الاصل وفي كل الترجمات القديمة. واول نص هيتكلم عنه النص اللي بيتكلم عن رئاسة بطرس او بمعنى اصح النص اللي الكاثوليك بيستدع به على رئاسة بطرس. انا ساكتفي بهذا القدر في هذا الفيديو لو حاز الفيديو على اعجابك فلا تنسى ان تضغط على زر اعجبني. ولا تنسى ان تقوم بمشاركة الفيديو مع اصدقائك المهتمين

77
00:25:24.800 --> 00:25:44.800
بنفس الموضوع ولو كنت قادرا على دعم ورعاية محتوى القناة. لو انت شايف ان هذا المحتوى يستحق الدعم والرعاية. وباشكر بشدة كل اللي بيدعموا القناة على موقع بتريون. لو وعايز تبقى واحد من داعمي القناة هتلاقي رابط الموقع بتاع بتروين تحت في وصف الفيديو. لا تنسوني من صالح دعائكم. وكمان لا تنسوا الاخ ابو عمار الاثري من صالح دعاء

78
00:25:44.800 --> 00:26:02.204
الى ان نلتقي في فيديو اخر قريبا باذن الله. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته