1
00:00:00.200 --> 00:00:24.700
بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته النهاردة هنتكلم عن المنشور اللي كتبه الدكتور عمرو شريف عن الفيديو اللي احنا عملناه عن كتب الدكتور عمرو شريف وهنتكلم عن فكرة التطور الموجه والصدام ما بين العلم والدين وخروج الشباب من دين الله افواجا

2
00:00:24.750 --> 00:00:44.750
لكن لو انت مش مشترك في القناة وغالبا انت مش مشترك في القناة ساعدنا ان احنا نرتقي وننشر القناة قبل اي حاجة اضغط على الزرار الاحمر اشترك في القناة ودوس على علامة الجرس علشان يجي لك الاشعارات الجديدة بكل الحلقات اللي احنا بنعملها

3
00:00:44.750 --> 00:01:06.650
في البداية كده هقرا بعض المقاطع من منشور الدكتور عمرو شريف وبعد كده نبدأ نعلق عليه طبعا اول جزء من المنشور في يعني ثناء من الدكتور عمرو شريف لي ربنا يجزيه خير على ان الفيديو

4
00:01:06.650 --> 00:01:27.350
في ادب الخلاف ورغم ان احنا الاتنين مختلفين في موضوع التطور الموجه انا ما بؤمنش بالتطور الموجه هو بيؤمن موجه ورغم هذا الاختلاف الا اني عرضت كتبه بمنتهى الحيادية واظهرت ان كتبه مفيدة جدا جدا جدا

5
00:01:27.450 --> 00:01:40.600
في موضوع نقد الالحاد طبعا بشكل عام واثبات وجود الله والكلام ده. لكن انا نبهت ان الافضل ان انت ما تبدأش بكتب الدكتور عمرو شريف الا لما تاخد خلفية عن موضوع التطور

6
00:01:40.650 --> 00:01:56.000
فبالتالي الافضل ان انت تقرا بكتب آآ فبالتالي الافضل ان انت تقرا كتب براهين الاول. بعد كده تقرا كتب الدكتور عمرو شريف علشان غالبا ما فيش كتاب من كتب الدكتور عمرو شريف الا وهو بيتكلم فيها عن موضوع التطور الموجه

7
00:01:56.100 --> 00:02:16.550
وان شاء الله هيبقى في فيديو مستقبلا هعرض فيه كتب مركز براهين عن نقد التطور وهابين فيه منهج تبدأ بايه وهكذا الجزء التاني من المنشور هو اللي يهمني. هنا بيقول في الاخر يعني وكن لي قناعة انه سيأتي اليوم الذي يدرك فيه المعارضون

8
00:02:16.550 --> 00:02:32.100
كل مفهوم التطور البيولوجي الموجه ان هذا المفهوم هو طوق النجاة من الصدام بين العلم والدين وما يتبع هذا الصدام من خروج الشباب من دين الله افواجا. ليس لانه يمسك بالعصا من المنتصف

9
00:02:32.100 --> 00:02:52.550
لكن لانه يطرح الحقيقة العلمية التي تتماشى مع الطرح الديني. فهو ده الجزء اللي محتاج تعليق الحقيقة وانا لو هبدأ بالتعليق هقول ان الاشكالية الحقيقية عند الدكتور عمرو شريف هو انه

10
00:02:52.700 --> 00:03:14.600
بيتكلم عن التطور والتطور الموجه  بطريقة فيها لخبطة شديدة جدا وبعدين هو بيتكلم ان التطور الموجه هو الحل لازالة الصدام ما بين العلم والدين. فبالتالي ايه هو العلم اللي هيصطدم مع الدين

11
00:03:15.000 --> 00:03:41.400
موضوع التطور. انا شفت فيديوهات كتير للدكتور عمرو شريف وفيه فيديو من فيديوهاته بيقول فيها ان انا مش دارويني انا تطوري وفي فرق ما بين الدارويني والتطوري التطوري بيؤمن بايه؟ والدرويني بيؤمن بايه؟ ويعني ايه اصلا التطور؟ وهل العلم مع التطور موجه ولا مع التطور

12
00:03:41.400 --> 00:03:58.650
الدرويني ولا مع ايه بالزبط ؟ وايه هي الحقيقة العلمية اللي هتتعارض مع الدين علشان كده التطور موجه هيحل مشكلة انا شايف ان هي دي القضية الكبيرة. اللي عاوز يقرا اكتر

13
00:03:59.550 --> 00:04:18.600
في موضوع ردود على الدكتور عمرو شريف في عنده مكانين مهمين. ممكن يقرا كتاب التطور موجه للدكتور هشام عزمي  بيتكلم في نص الكتاب عن معالجة التطور الموجه والنص الاولاني بيتكلم عن التطور بشكل عام

14
00:04:18.750 --> 00:04:38.650
وانا اعتقد ان ده مناسب لان موضوع التطور موجه ما ينفعش تناقشه خارج عن موضوع التطور بشكل عام وان موضوع التطور الموجه مرتبط بالتطور وادلة صحة التطور بشكل يعني ما فيهوش لبس لاي شخص مطلع على الموضوع

15
00:04:38.850 --> 00:04:55.100
المرجع التاني اللي ممكن تطلع عليه مجموعة كبيرة من المنشورات والحوارات اللي كانت ما بين الدكتور عمرو الشريف وصفحة الباحثون المسلمون هحاول والاجمع روابط لهزه المنشورات على قد ما اقدر في آآ وصف الفيديو

16
00:04:55.600 --> 00:05:12.450
وبرضو كتاب التطور الموجه بتاع الدكتور هشام عزمي موجود بالكامل على جوجل بلاي بوكس هحط الرابط ايضا في اسفل الفيديو. كان في دايما سؤال بنيجي نطرحه لما بنناقش موضوع التطور ده

17
00:05:12.700 --> 00:05:34.950
التطور والتطور موجه وكذا بنسأل انت تقصد ايه بالتطور لان الواقع الواقع اللي الدكتور عمرو شريف للاسف الشديد كانه بعيد عنه هو ان العالم المجتمع العلمي العالمي لما بيستخدم كلمة

18
00:05:35.400 --> 00:06:03.250
بيقصد النيو دارويان افولوشن التطور الدرويني بصبغته الجديدة المعتمدة على الطفرات العشوائية كويس فبالتالي انا كان عندي خريطة لما قعدت ادرس موضوع التطور الموجه وان شاء الله قريبا جدا هيخرج بحث كبير في موضوع الايمان والالحاد وهيناقش

19
00:06:03.250 --> 00:06:26.900
التطور بعمق وهيناقش ايضا التطور الموجه بعمق لكن في الخريطة دي لما جينا نحط اسس او القواعد او اركان موضوع التطور. ايه اركان موضوع التطور هو طبعا داوون لما وضع نظرية التطور لان فكرة

20
00:06:27.050 --> 00:06:54.950
فكرة الايفولوشن اصلا قديمة لكن داروين لما صاغها في كتابه اصل الانواع قعد يشرح بعض الاليات او تكلم عن بعض التفاصيل بطريقة ما حدش قبل كده اتكلم عنها زيه فبالتالي اشتهرت الفكرة من بعد داروين لانه قعد يفكر في بعض الاليات ازاي ده يتم

21
00:06:55.750 --> 00:07:12.750
ومن هنا الموضوع كبر اكتر والناس فضلت تبني على فكرة داروين لغاية ما وصلوا او التطور الدوريني الحديث او الجديد اللي هو بيعتمد بقى على الطفرات العشوائية والكلام ده لكن

22
00:07:12.850 --> 00:07:38.600
الفكرة هي ان آآ الاركان بتاعة نظرية التطور اولا فكرة السلف المشترك والدكتور عمرو شريف المفترض ان هو بيتبنى فكرة السلف المشترك السلف المشترك وفكرة شجرة الحياة دول اصلين من اصول

23
00:07:38.750 --> 00:07:59.350
التطور الضروي وبعدين التطور الدرويني بيقول ان شجرة الحياة دي نشأت ازاي او فكرة اصل الانواع عبارة عن ايه ان كل انواع المخلوقات الحية اصلها واحد وده معنى السلف المشترك

24
00:07:59.600 --> 00:08:28.300
الكومنت سندنت اللي هو كل الكائنات الحية من نفس السلف الواحد لهم سلف واحد مشترك اللي هو ابسط خلية حية يمكن تصورها الخلية الحية دي مع الوقت تغيرت وتطورت بمعنى ان هي اكتسبت خصائص جينية جديدة

25
00:08:28.400 --> 00:08:52.150
سعادتها في البقاء ومع الوقت الخلية دي عمالة تتكاثر. بعض الخلايا بيحصل فيها تغيرات تكتسب خصائص جينية جديدة يبقى فيه انواع جديدة. والخلايا تانية عمالة تتكاثر يحصل فيها تغيرات تانية مختلفة. ففجأة بقى عندنا شجرة الحياة من سلف واحد مشترك

26
00:08:52.600 --> 00:09:10.350
سلف واحد مشترك وفيه شجرة الحياة. فبالتالي وده كلام دارويني في الاصل يعني داروين قايل الكلام ده. وراسم في كتابه اوروجينز آآ آآ شجرة الحياة وبيقول ان في علاقة قرابة حقيقية

27
00:09:10.450 --> 00:09:29.300
بيولوجية دينية حقيقية ما بين كل الكائنات الحية على وجه الارض ففي شجرة حياة بتربطنا كلنا ببعض بيولوجيا حقيقيا وان كل الشجرة دي اصلها سلف واحد مشترك فدول ركنين مهمين

28
00:09:30.300 --> 00:09:54.650
في الواقع وفي الحقيقة هي دي مشكلة التطور الدرويني مع الدين والمفروض ان احنا لو قلنا ان في تعارض ما بين العلم والدين بنسأل سؤالين مهمين السؤال الاول هل فكرة السلف المشترك وشجرة الحياة دي فكرة ثابتة

29
00:09:55.350 --> 00:10:09.750
وحقيقية وعلمية لا تقبل الشك ده رقم واحد وانا بدعي ان الكلام ده باطل. وفيه كتب كتير بترد على الكلام ده. لكن انا مش مهمتي في الفيديو ان انا افند علميا كل حاجة. لكن انا

30
00:10:09.750 --> 00:10:25.050
ببين فين الاشكال ما بيني وما بين الدكتور عمرو الشريف او ما بين الناس المعترضة على التطور والتطور الموجه والدكتور عمرو شريف اللي بيقبل التطور الموجه ايه اللي بيدور وبيضطر يقبل بعض الامور المتعلقة بالتطور الضرويني

31
00:10:25.300 --> 00:10:48.650
التعارض الحقيقي ما بين العلم والدين لو احنا هنقول ان العلم هو التطور الدرويني موضوع السلف المشترك وشجرة الحياة ان المفروض ان اتباع الاديان الابراهيمية اليهودية والمسيحية والاسلام بيؤمنوا بخلق

32
00:10:48.650 --> 00:11:20.850
لادم عليه السلام. ان الله عز وجل خلقه بيديه وخلقه على صورته ونفخ فيه الروح فصار ادم نفسا حيا من غير ما يكون له سلف من كائنات حية اخرى  فيه نقطة بقى تانية يعني السؤال الاولاني اللي احنا طرحناه هل موضوع السلف المشترك ده وشجرة الحياة المواضيع دي ثابتة علميا

33
00:11:20.850 --> 00:11:51.900
لأ مش سابتة علميا طب السؤال التاني بقى فكرة التطور الموجه او الحل بتاع التطور الموجه. ان ازاي ادم نشأ من كائنات حية سابقة له تطورت فاصبح ادم موجودا الحل بتاع التطور الموجه هل التطور الموجه له نظرية واحدة ثابتة ما بين كل اللي بيتبنوا التطور الموجه

34
00:11:52.250 --> 00:12:16.150
ده سؤال وبعدين هل اصلا التصور ده بتاع التطور الموجه ثابت علميا ولا لا وبعدين في بقى نقطة مهمة لما بنيجي نتكلم عن تعريف التطور وان الدكتور عمرو شريف بيقول ان هو تطوري ولكن هو مش ضروري

35
00:12:16.350 --> 00:12:37.950
ايه هو تعريف التطور في كتاب مهم جدا مش قوي يعني بس مفيد كتاب اسمه لهيوراس. يوراس ده اتكلمت عنه كتير. وفي فيديوهين حابب ان انا اشير اليهم عملتهم قبل كده. فيديو اسمه

36
00:12:37.950 --> 00:13:03.250
والعلم اثبت وباتكلم فيه عن فكرة سبوت نظرية التطور وفي فيديو اخر بتاع حلقات ارجع لاصلك ارجع لاصلك اللي هو آآ بتاع الاخ رشاد تقريبا رشاد القرني تقريبا بعمل فيديوهات اسمه ارجع لاصلك اتكلم فيها برضو عن حتة

37
00:13:03.300 --> 00:13:24.150
ان التطور حقيقة علمية ولا لا؟ فارجع للفيديوهين دول للعلم اثبت والفيديو بتاع رشاد القرني ارجع لاصلك وهحط فيديوهين اسفل الفيديو وفيه فيديو تاني عملته عن موضوع النموذج الاسلامي لخلق الكون والانسان

38
00:13:24.950 --> 00:13:47.300
هرجع مرة تانية لموضوع النموذج الاسلامي الخلقي الكون والانسان لكن هنا في الكتاب بتاع بيعرض فيه عرض ممتاز ويمكن ده المرجع الوحيد اللي انا شفت فيه عرض زي كده بيتكلم بيقول ايزت اي بي سي دي اي اف جي ار اتش

39
00:13:47.900 --> 00:14:13.950
يقصد ايه بالاختيارات دي كلها بيقول ان في في العالم وجهات نظر كثيرة جدا مختلفة لكيف نشأ الكون وظهرت الحياة ونشأ الانسان فكل واحد له تصور وبعدين كون ان انت مثلا انا هتبنى النظرية العلمية

40
00:14:14.300 --> 00:14:33.550
بكل حزافيرها بكل تفاصيلها طب انت ما عندكش دين بيقول لك ايه اللي حصل طب وبعدين لو انت عندك دين بيقول لك ايه اللي حصل والعلم له قصة هل العلم حقيقة علمية ثابتة لا تقبل جدال

41
00:14:33.750 --> 00:14:58.900
ولما تيجي تقارنه مع القصة الدينية فبتجد تعارض فبتضطر ان انت توفق ما بين الاتنين والا الشباب هيخرجوا من دين الا افواجا دي مشكلة كبيرة فبالتالي انا لما عملت الفيديو بتاع التصور الانساني لخلق الكون ونشأة الحياة قلت ان احنا محتاجين نجمع كل الايات القرآنية اللي بتتكلم عن

42
00:14:58.900 --> 00:15:14.700
كونوا كل الاحاديس النبوية اللي بتتكلم عن الكون وكل الايات القرآنية التي تتكلم عن الحياة ونشأتها والانسان وخلق ادم وكذا وكل الاحاديث التي تتكلم عن الحياة ونشأتها وخلق ادم وهكذا

43
00:15:14.900 --> 00:15:39.950
نجمع كل دول وبعدين نحط منهجية ازاي نقدر نفهم اصلا كل هذه الاحاديث والايات؟ نخرج بقى من كل ده بتصور اسلامي لخلق الكون ونشأة الحياة وبعدين نقارنه بقى بالعلم ونشوف هل فيه تعارض ولا لأ؟ مع الاخذ في الاعتبار اولا

44
00:15:40.300 --> 00:16:02.100
ان هل النموذج اللي بيقدموه لنا العلم ثابت لا يقبل الجدال ولا فيها فرضيات ولا فيها نظريات غير مكتملة الصورة زي ما انا شرحت في الفيديو بتاع العلم اثبت فالموضوع كبير. وبعدين لما بنيجي بقى نقول

45
00:16:02.150 --> 00:16:21.600
ان التطور الموجه هو اللي بينقز الشباب من الالحاد وان هم يخرجوا من دين الله افواجا. انا لي سؤال واحد بس السؤال هو في كم حالة ناقشها الدكتور عمرو شريف

46
00:16:22.300 --> 00:16:46.350
كان السبب في الحاده في المقام الاول الاشكالية ما بين العلم والدين في موضوع نزرية التطور او ان الحل علشان يرجع للدين كان نزرية التطور الموجه انا اتمنى ان حد يقول لي اه ده فعلا كان فيه واحد

47
00:16:47.100 --> 00:17:14.950
الحد يعني كان مسلم والحد السبب الرئيسي لالحادي التعارض ما بين التطور والدين ولما عرضنا عليه التطور موجه رجع للاسلام واتحلت المشكلة. انا ازعم من خلال اطلاعي على كتب الدكتور عمرو الشريف ومن خلال خبرتي انا في مناقشة الملحدين ومن خلال الاطلاع على خبرات اخرين في مناقشة الملحدين

48
00:17:14.950 --> 00:17:38.700
ان تكاد تكون النسبة صفر ان هو ده السبب الرئيسي لخروج الناس من دين الله. فعندي سؤال تاني السؤال هو بخصوص تعارض العلم والدين هل احنا خلاص ما فيش اي نوع من انواع التعارض ما بين العلم والدين

49
00:17:38.750 --> 00:17:56.100
الا موضوع التطور يعني لما الدكتور عمرو الشريط بيقول ان التطور الموجه هو اللي هيحل التعارض ما بين العلم والدين فبقى الخلاف الوحيد ما بين العلم والدين من وجهة نزر اللي هيحلوا المشكلة دي. هو فقط التطور

50
00:17:56.750 --> 00:18:10.900
يعني بمعنى ان الدين في كل العلوم الاخرى او في كل الابواب الاخرى اللي لها علاقة بالعلم ما فيش تعارض الا في موضوع التطور. طب ده في حد ذاته ما بيثيرش

51
00:18:11.000 --> 00:18:34.750
شك ازا كان تصور حضرتك عن التعارض ما بين العلم والدين ما فيش اي تعارض ابدا الا في هذا الجزء. في موضوع خلق ادم والتطور مش ده يعطيك دافع ان انت تقول بما ان الدين صدق في كل الامور الاخرى

52
00:18:35.150 --> 00:18:49.750
مع العلم وما فيش تعارض ووجدت ان هذه النقطة فقط هي التي تتعارض ما بين العلم والدين ده يخليني اقول يبقى الدين صح زي ما كان صحفي كل الامور الاخرى

53
00:18:50.650 --> 00:19:14.000
فكرة عبادة العلم لفز شديد عبادة العلم والعلماء هو ليه الدكتور عمرو شريف بيقول ان التطور هو العلم وان الدين لما يتعارض مع التطور يبقى الدين تعارض مع العلم كأن التطور ده شيء ثابت ما فيهوش اي نقاش

54
00:19:14.400 --> 00:19:39.100
المشكلة هي ان ثقة في المنظمات العلمية العالمية ثقة كبيرة جدا جدا تكاد تصل الى انه ما يشككش فيها نهائيا ولو المجتمع العلمي العالمي قال ان التطور حقيقة علمية. يبقى صدقوا

55
00:19:39.200 --> 00:20:03.700
ولو ظاهر الدين قال ان لأ مش هو ده الصدق وظاهر الدين تعارض مع اللي المؤسسات العلمية العالمية قالته يبقى انا اعيد صياغة الدين من اجل العلم مش اشكك في العلم من اجل الدين

56
00:20:05.200 --> 00:20:36.800
مشكلة كبيرة انا انصح مراجعة كتاب الالحاد وسقوط التوهم وخواء العدم للدكتور حسام الدين حامد بيعالج المشكلة دي بشكل كبير جدا ومراجعة الفيلم الوثائقي علشان تفهم فكرة انه يمكن السيطرة على ما يقوله العلماء

57
00:20:36.800 --> 00:20:57.450
بشكل رسمي زي ما يمكن السيطرة على البني ادمين بشكل عام من خلال ابواب الفساد المختلفة يعني لو احنا قلنا مثلا ان المؤسسة الدينية الرسمية الفلانية اعلنت بشكل رسمي شيء معين

58
00:20:57.500 --> 00:21:18.250
احنا عارفين ان ده مخالف للدين هل يجوز ان احنا نقول بما ان المؤسسة الرسمية قالت كده يبقى هو ده الدين علشان المؤسسة العلمية الرسمية قالت كده يبقى ده هو فعلا العلم

59
00:21:19.100 --> 00:21:39.400
ما فيش باب للفساد ما فيش باب للتلاعب في نفوس العلماء ان هم نرشيهم ولا نديهم مناصب ولا نديهم شهرة ولا كذا وكذا وكذا. اي باب من ابواب افساد النفوس البشرية

60
00:21:40.350 --> 00:22:02.050
بحيس ان اصحاب المناصب الرسمية يتبنوا قول ليس عليه اتفاق ما بين العلماء بشكل عام بشكل عالمي حقيقي يعني لما بنيجي نقول هل فعلا التطور عليه اجماع؟ انا اكاد اجزم

61
00:22:02.100 --> 00:22:30.850
المسألة دي محتاجة دراسة وانا اكاد اجزم ان المسألة دينية عقائدية ايديولوجية بحتة مش علمية لذلك تجد لما تطلع مسلا على كتابات مركز براهين تجد ان في ربوبيين وتجد ان في نصارى وتجد ان في علماء من

62
00:22:31.450 --> 00:22:54.000
خلفيات علمية مختلفة ممكن هم ما بينهم وما بين بعض. مش متفقين على ايه هي النظرية الصح لكن كلهم متفقين على ان التطور الدرويني غلط يعني ايه الكلام ده الكلام ده مهم

63
00:22:54.350 --> 00:23:18.650
يعني مثلا مايكل دانتون بيرفض نزرية التطور الدرويني وبينتقده وبيقول وبعدين هو لما بيستخدم كلمة افولوشن بيقصد ايه؟ زي ما كل العالم بيستخدمه. التطور الدرويني ما ينفعش الدكتور عمرو الشريف يقول

64
00:23:18.750 --> 00:23:50.950
انا تطوري انا اؤمن بالتطور وبعدين يقول لك بس انا ضد مفهوم العشوائية عالميا معناه اي كتاب اي تاكست بوك بيتكلم عن بيتكلم عن فما ينفعش الدكتور عمرو الشريف يقول انا تطوري بس مؤمن بالتطور الموجه. مش هو ده المقبول علميا

65
00:23:52.350 --> 00:24:18.750
لما نرجع بالكتاب بتاع ده معناه ايه؟ انا قلت ان بتوع مركز براهين ممكن هم مش متفقين على ايه هي النظرية الصحيحة لكن كلهم متفقين على ان التطور غلط. التطور الدرويني غلط

66
00:24:19.100 --> 00:24:46.550
فمثلا ممكن تجد ان مايكل بيه بتاع صندوق داره الاسود وبتاع واتمنى انه يترجم مهم جدا بيؤمن بالسلف المشترك لكنه ضد نظرية التطور وضد ولعله اقرب الى الربوبية زيه زي مايكل دانتون

67
00:24:47.950 --> 00:25:16.250
طيب لما نيجي مسلا نشوف ستيفن ماير وجوناثين ويلز ضد السلف المشترك وضد التطور الضرويني فهنا الكتاب ده بيقول ايه؟ بيقول في نظريات كتيرة جدا لنشرة الحياة والانسان ففيه مسلا التطوريون. هنا

68
00:25:16.450 --> 00:25:55.800
معناه ايه؟ معناه التطور الضرويني طب وبعدين في الخلقويون او اللي بيؤمنوا بالخلق المباشر. ان الله عز وجل هو الذي خلق ادم. ففي عندك  وفي وفي هم الخلقيون اللي بيؤمنوا بالارض على رأي الدكتور سامي عمري الارض الفتية اللي هي الصغيرة في السن

69
00:25:55.950 --> 00:26:20.550
ان الكون كله عمره ما يزدش عن عشر تلاف سنة وفي اللي هم بيؤمنوا ان الكون كله عمره قديم ملأ مليارات السنين. وبعدين في اللي هم بتوع حركة التصميم زكي

70
00:26:20.700 --> 00:26:49.050
كويس والسيستيك ايفيلوشن اللي هو التطور الالهي او التطور الموجه وبعدين فيهم كزا وجهة نزر ودي نقطة انا وزمايلي في البحث وصلنا اليها ان مسلا عبدالصبور شاهين والدكتور عمرو شريف

71
00:26:49.200 --> 00:27:14.600
وغيره من الناس اللي طلعت بفكرة او لو في دسارة قبل منهم طلعوا بفكرة كل واحد له تصور مختلف عن ايه اللي حصل لكن الا احنا بنعيبه عليهم ان انتم

72
00:27:14.650 --> 00:27:42.250
طلعتوا بالتصورات دي في ضوء الهيمنة العلمية لنظرية التطور الدرويني تاني احنا انا بعيب على الدكتور عمرو شريف وغيره ان هم لو التطور الضرويني ما كانش مهيمن علميا على الساحة

73
00:27:42.700 --> 00:28:10.850
ما كانوش طلعوا بنظرية التطور الموجه انا بدعي ده وانا بدعي ان قرائتهم للنصوص الدينية وتأويلهم للنصوص الدينية علشان يطلعوا بالتطور الموجه ده تحت ضغط الهيمنة العلمية للتطور الدرويني وآآ بسبب ان ما فيش منهج واضح

74
00:28:11.300 --> 00:28:35.450
لفهم النصوص الدينية الدكتور عمرو الشريف للاسف دايما يقول عبادة التراث والسلفيين متشددين  وانا ما بحبش يتقال عني سلفي. انا احب يتقال عني مسلم والمسلم ده يفهم ازاي قرآن وسنة يفهمه زي ما النبي والصحابة فهموه. فلازم يكون عندي منهج

75
00:28:35.550 --> 00:28:53.100
انا عندي نص ديني ازاي هفهم النص الديني ده هل انا هخترع له فهم؟ ولا ان انا عندي اصلا فهم للنصوص الدينية طب لو انا اصلا عندي فهم للنصوص الدينية

76
00:28:53.250 --> 00:29:19.600
ازاي اقدر اثق في هذا الفهم وان هذا الفهم فعلا منسوب لاصحابه. النبي محمد صلى الله عليه وسلم والصحابة والتابعين فبالتالي انا ازعم ان النصوص المتعلقة بخلق ادم المسلمين قديما من اياب النبي محمد صلى الله عليه وسلم والصحابة لهم فهم

77
00:29:20.000 --> 00:29:50.500
لهذه النصوص وفهمهم لابد ان يؤخذ به. يعني انا ملزم بفهمهم او ملزم منطقيا ان فهمهم هو الفهم الصحيح. للنصوص الدينية فعلشان كده لازم اتبنى فهمهم وافهم زيهم  طب هل ده فهمهم فعلا

78
00:29:51.300 --> 00:30:16.200
اشوف بقى اليات مصطلح الحديث واليات علم الرجال واليات البحث والتحقيق في السند والمتن الكلام ده علشان اتأكد ان الفهم المنسوب للنبي وللصحابة فعلا منسوب لهم ولو هو فعلا منسوب لهم يبقى لازم اخد به

79
00:30:16.400 --> 00:30:44.200
لان منطقيا اكيد فهمهم هو اللي صح فلو فهم يخالف فهمهم هم اللي صح ادع فهمي واخد فهمهم ده منهج المفروض المسلمين كلهم يمشوا عليه فالتطور الموجه باشكاله المختلفة زهرت انا بدعي انها ظهرت نتيجة

80
00:30:44.500 --> 00:31:10.200
الهيمنة العلمية للتطور الديني وان التطور الموجه ما هو الا قبول التطور الدرويني بشكل هم شايفينه موافق للدين لا اكسر ولا اقل فبالتالي لما بنيجي نناقش ايه ادلة صحة التطور

81
00:31:10.400 --> 00:31:27.700
ايه التطور اللي انت تقصده ان كل الكائنات من سلف واحد مشترك وان كل الكائنات لها شجرة حياة واحدة. وان هم كلهم قرايب بيولوجيا ايه الدليل ان الكلام ده حصل

82
00:31:28.000 --> 00:31:53.800
بنلاقي ان اللي بيتبنوا التطور الموجه بيرجعوا لادلة التطور الدرويني العشوائي وبيتبنوه اللي هو بيزعم ان الانسان ابن عم القرد او اللي هو بيزعم وجود عيوب في المخلوقات سبب ايه العشوائية

83
00:31:54.300 --> 00:32:13.900
وهكذا وباقي الادلة اللي هم بيستدلوا بها. الحل واه مع وجود كتاب الدكتور هشام عزمي التطاول موجه الا اني ارى ان هذا الموضوع يحتاج الى المزيد من العمل كان في مقالة للدكتور سلطان العميري على ما اظن

84
00:32:14.250 --> 00:32:38.550
بيجيب فيها الادلة الشرعية التي تعارض التطور الموجه واحنا قضيتنا مع التطور الموجه في الاساس هي فيما يخص خلق ادم المباشر ان الله عز وجل خلق ادم من طين الطين الله عز وجل

85
00:32:39.100 --> 00:33:00.950
شكلوا على هيئة ادم عليه السلام ونفخ فيه الروح فاصبح ادم انسانا. كده بشكل مباشر من غير كائنات حية قعدت تتغير تتغير تتغير تتغير تتغير مع الوقت لغاية ما بقت ادم

86
00:33:01.300 --> 00:33:18.350
فبقى فهم التطور الموجه ان الله عز وجل خلق ادم بيديه ده رمز من طين ده رمز ان الانسان الحياة نشأت على الارض والارض طين والحياة دي قعدت تتغير لغاية ما ظهر الانسان

87
00:33:18.450 --> 00:33:37.350
فيبقى كون ان الله خلق ادم بيديه من طين ده رمز ده ما حصلش حقيقة ده له تأويل وان ادم عندما نفخ الله عز وجل فيه الروح فصار ادم نفسا حية

88
00:33:39.250 --> 00:34:01.100
وان المسألة دي حصلت وربنا امر الملائكة بقى بالسجود له كل ده يعني كل القصة دي ما لهاش مكان في التطور الموجه فاحنا هي دي مشكلتنا. انا اسف ان الفيديو طول

89
00:34:01.400 --> 00:34:16.800
واسف لو ان انا اتشككت في التفكير لكن انا ازعم ان كل الافكار اللي انا قلتها مهمة كل المراجع او الفيديوهات او المقالات اللي انا اشرت اليها اتمنى ان المهتم بالموضوع

90
00:34:17.400 --> 00:34:43.283
يراجعها لو كان الفيديو عجبك اتمنى تعمل للفيديو لايك وشير ومرة تانية لو انت مش مشترك اشترك في القناة لا تنسوني من صالح دعائكم. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته