1
00:00:00.200 --> 00:00:25.200
بسم الله الرحمن الرحيم سلام عليكم ورحمة الله وبركاته. اهلا بكم في فيديو جديد مرة اخرى بنتناول موضوع طرحه الدحيح في حلقة من حلقاتي كان بيتكلم عن الفراخ او عن الطيور بشكل عام وبيروج للفكرة التطورية القديمة جدا جدا اللي ثبت بطلانها من زمان جدا جدا فكرة ان

2
00:00:25.200 --> 00:00:53.850
ان الطيور او الفراخ تطورت من الديناصورات ومسمي الحلقة شاورما الديناصورات يعني شاورما الفراخ على اساس ان الفراخ طيور تطورت من الديناصورات في البداية لو انت مهتم بالقضايا الفكرية المعاصرة ومواضيع الايمان والالحاد ونظرية التطور وهكذا يبقى انت لازم تشترك في هذه القناة اضغط على زر الاشتراك

3
00:00:53.850 --> 00:01:09.150
الاحمر واضغط على علامة الجرس علشان تيجي لك كل الاشعارات بكل الحلقات الجديدة وانا بفكر في اسم هذه الحلقة فكرت ان انا اسميها الدحيح بيعرض علم ام خرافة. وطبعا هذا العنوان متاخد من

4
00:01:09.150 --> 00:01:25.550
الكتاب المشهور جدا جدا لجاناث نويلز ايقونات التطور او ايقونز فلوشن وايقون زوف ايفيلوشن ده الكتاب الاولاني لجارثون ويلز. واشهر كتاب لجوناث نويلز. وفيه كتاب اخر جديد لجوناثون ويلز اس

5
00:01:25.550 --> 00:01:46.850
اسمه او المزيد من ايقونات التطور. يعتبر الجزء الثاني لكتاب ايقونات التطور. ايه كتاب ايقونات التطور جوناثان ويلز بيزعم ان في نماذج مشهورة جدا جدا بيتم ترويجها ما بين الناس كدليل على صحة نظرية التطور

6
00:01:46.950 --> 00:02:06.950
بقت بمثابة الايقونة والايقونة دي كلمة بيستخدمها المسيحيين اكتر والايقونة عبارة عن صورة بترمز لعقيدة معينة وهي من ضمن مصادر التقليد الكنسي او من ضمن مصادر التشريع المسيحي. على كل حال كتاب جوناثون ويلز اسمه. ايقونات التطور

7
00:02:06.950 --> 00:02:26.950
علم ام خرافة؟ بمعنى ايه؟ هو في بداية الكتاب بيتكلم يعني ايه علمه ويعني ايه خرافة وان العلم يعتبر مثابة رحلة البحث عن الحقيقة وان المفروض نتبع الدليل مهما وصلنا لايه وان اي شيء يسبت بطلانه ان احنا ما نقعدش نروجه مرة

8
00:02:26.950 --> 00:02:50.350
وما نحاولش ننشره ما بين الناس لكن اذا كان شيء ثبت بطلانه بالفعل وبالدليل وبالبحث العلمي وصدرت اوراق هي فعلا بتؤكد بطلان هذه الفكرة ومع ذلك الناس ما زالت تروج هذه الفكرة. يبقى احنا ما بنروجش علم. يبقى احنا بنروج خرافات واساطير. وجونث نويلز بيعتقد

9
00:02:50.350 --> 00:03:11.650
اعتقد ان ايقونات التطور المشهورة جدا جدا اللي ما زال الناس بيروجوها باسم العلم ده ترويج للخرافة ومش ترويج للعلم والكلام اللي الدحيح طرحه في الحلقة بتاعته ان الطيور تطورت من الديناصورات دي من ضمن الحاجات اللي جونثن ويلز في كتابي

10
00:03:11.650 --> 00:03:31.650
قناة التطور بيعتبرها خرافة مش علم. وسبت بطلان هذا الادعاء خصوصا الكلام عن الاركيوباتريكس الحلقة الوسيطة ما بين الديناصورات والطيور واثبت بادلة كثيرة جدا جدا وبمراجع كثيرة جدا ان الارتيوباتريكس والحلقات

11
00:03:31.650 --> 00:03:51.000
الوسيطة المدعاة ما بين الطيور والديناصورات اثبتت بطلانها ودي خرافة مش حقيقة ممكن اي حد يفتح الفصل السادس من كتاب ايقونات التطور ويقرا الادلة لجاناث نويلز عرضها على بطلان الاركيوباتريكس حفرية وسيطة ما

12
00:03:51.000 --> 00:04:11.000
بين الديناصورات والطيور لكن في نقطة في غاية الاهمية عايز اوضحها علشان خاطر الناس تقدر تفكر في نظرية التطور بشكل علمية واكثر منطقية. الدحيح في الحلقة بتاعته قال ان في واحد عنده كتاب اسمه اصل الانواع وقدم نظرية التطور. وقال علشان خاطر

13
00:04:11.000 --> 00:04:31.000
نظرية تبقى علمية وصحيحة لازم هذه النظرية تقدم تنبؤات. ومن ضمن التنبؤات اللي نظرية التطور بتقدمها هي ان مفروض تكون ما بين اشكال الحياة الكثيرة المختلفة حلقات انتقالية وسيطة. يعني ايه حلقات انتقالية وسيطة؟ ودي نقطة في غاية الاهمية

14
00:04:31.000 --> 00:04:51.000
هي لازم نفهمها. دلوقتي لما جه الدحيح يعرض فكرة وان هو عنده ايدين شبه الجناحات وعنده ريش بس عنده رجلين ايه ده! ده شكله شكله كائن ما بين كائنين نعرفهم. الديناصور والطيور وكأن ده

15
00:04:51.000 --> 00:05:11.350
ناسور عنده اجنحة وريش يبقى هو ده الكائن الوسيط الانتقالي ما بين الكائنين التانيين الديناصورات والطيور الطرح ده في غاية السطحية وفي غاية السخافة ليه؟ لان مش هو ده اللي يقصده داروين بفكرة الحلقات الانتقالية

16
00:05:11.350 --> 00:05:35.400
او الحلقات الوسيطة. ليه؟ لان داروين في نظريته وفي كتابه اصل انواع شرح نقطة في غاية الاهمية. الا وهي ان المفروض ما يكونش فيه زهورات فجائية لاي شكل من اشكال الحياة. وان التعقيدات المختلفة اللي موجودة في الكائنات الحية بتظهر عن طريق تغييرات

17
00:05:35.400 --> 00:05:55.400
طيطة متتالية. فبالتالي القضية مش ان يكون عندي ديناصور وعندي طير وعندي كائن في النص ما بين الديناصور والطير لأ لازم تكون في حلقات كثيرة جدا انتقالية خطوة بخطوة. وتغيير بسيط ورا تغيير بسيط

18
00:05:55.400 --> 00:06:20.800
ما بين الديناصور والطير علشان نقدر نثبت فعلا ان الطيور تطورت من الديناصورات. النقطة دي مهمة جدا جدا داروين بيقول ان اي ظاهر في الكائنات الحية احنا بنشوفها هذا التعقيد ظهر نتاج خطوات بسيطة او تغيرات بسيطة متتالية. وهو ده اللي بيسميه ريتشارد دوكتنج

19
00:06:20.800 --> 00:06:43.700
ان هذا التعقيد الشديد مثلا لعين الانسان ظهر ازاي؟ ودي نقطة هنتكلم عنها في الحلقة القديمة بتاعة الدحيح اللي كان بيقول فيها ان عين الانسان فيها فيها عيب ان المفروض هذا التعقيد الشديد الظاهر في عين الانسان ظهر نتاج خطوات بسيطة كثيرة جدا جدا جدا متتالية

20
00:06:43.700 --> 00:07:03.700
على مدار مليارات السنين لغاية ما وصلنا للعين. فبالتالي القضية مش حلقة وسيطة لأ ده المفروض الاقي خطوات كثيرة ورا بعض بتدرجات بسيطة جدا جدا متتالية واحدة واحدة واحدة تنقل ما بين اول

21
00:07:03.700 --> 00:07:23.700
مستوى لغاية اعقد مستوى. مايكل دانتون له كتاب في غاية الاهمية اسمه التطور نظرية في ازمة. ومايكل دانتون بعد هذا الكتاب بحوالي تلاتين سنة ازن هو عامل هزا الكتاب سنة الف تسعمية سبعة وتمانين او ستة وتمانين قبل ما انا اتولد من اكسر من تلاتين

22
00:07:23.700 --> 00:07:43.700
سنة عمل هذا الكتاب وانا اشرت الى هذا الكتاب قبل كده ان هو من تلاتين سنة حب يختبر نظرية التطور اخبارها ايه؟ امام الادلة العلمية والادلة المنطقية وهكذا. ووجد ان نظرية التطور في ازمة لمايكل دانتون

23
00:07:43.700 --> 00:08:03.700
بعد تلاتين سنة عمل كتاب اخر اسمه التطور ما تزال النظرية في ازمة وقال طب تعال الا نختبر نظرية التطور بعد مرور تلاتين سنة وبعد تقدمات رهيبة جدا جدا في مجالات كثيرة جدا جدا علمية. نظرية

24
00:08:03.700 --> 00:08:27.350
تطور اخبارها ايه بعد تلاتين سنة؟ من تلاتين سنة النظرية كانت في ازمة. وبعد تلاتين سنة مايكل دانتون اكتشف ان التطور لا تزال نظرية في ازمة. لسة في ازمة في كتابه الاول التطور نظرية في ازمة مايكل دانتون كان بيتكلم عن فكرة الانتقالات اللي لازم تكون

25
00:08:27.350 --> 00:08:47.350
تدرج شديد جدا جدا جدا زي ما داروين بيقول خطوات بسيطة جدا متتالية. ومن ضمن الحاجات اللي هو كان بيتكلم عنها كنقض لنظرية التطور اللي هو بيسميها ديسكونتينيوتيز. ما بين الاشكال المختلفة للحياة. يعني فيه قفزات

26
00:08:47.350 --> 00:09:07.350
ما فيش العملية المتتالية البسيطة اللي نتاج تغيرات بسيطة وخطوات بسيطة متتالية. فمن ضمن الحاجات اللي مايكل دنتون سلط عليها الضوء ان ظاهرة نشأة الطيور ونشأة الريش ونشأة الاجهزة اللي بتخلي

27
00:09:07.350 --> 00:09:27.350
طيور قادرة على الطيران. مايكل دانتون بيقول ان هذه الامور يجب ان ننظر اليها بنظرة نقدية فاحقة ازاي ظهرت هذه الاليات التي جعلت الكائنات الحية قادرة على الطيران وفق التصور

28
00:09:27.350 --> 00:09:47.650
اللي وضعه داروين خطوات بسيطة متتالية. مايكل دانتون في كتابه التطور نظرية في ازمة في الفصل التاسع بيتكلم عن فكرة الفجوات والمفروض بيقول ان علشان نظرية التطور يثبت صحتها لازم يتم تضييق الفجوات

29
00:09:47.750 --> 00:10:07.750
فمن ضمن الفجوات اللي هو بيتكلم عنها فكرة الحلقة الانتقالية ما بين الزواحف او الديناصورات والطيور. وبيتكلم مرة اخرى عن تصميم الريش وبيتكلم عن ان الريشة لا يمكن ان هي تظهر عن طريق خطوات بسيطة متتالية وخلوا بالكم في نقطة

30
00:10:07.750 --> 00:10:27.750
الخطوات البسيطة المتتالية دي في نقطة في غاية الاهمية الا وهي ان كل خطوة بسيطة تؤدي الى تغيير في الكائن الحي تجعله صالح من اجل البقاء. يعني ايه؟ يعني نقطة صغيرة تتغير فالكائن يتغير

31
00:10:27.750 --> 00:10:47.750
وظيفة جديدة تجعله قادر على البقاء. وبعدين تحصل تغير كمان بسيط طفيف يؤدي الى تغيير اخر خرطفيف يساعد ايضا على ان الكائن يستمر في البقاء. فبالتالي الدارونيين علشان خاطر يقدروا يثبتوا ان

32
00:10:47.750 --> 00:11:19.000
الديناصورات تطور منها الطيور او ان الطيور تطورت من الديناصورات لازم اصلا يقدموا تصور تظري لكيفية حدوث هذه التحولات من الديناصورات للطيور عن طريق خطوات بسيطة متتالية جيبوا الادلة على ان هذه الخطوات البسيطة المتتالية حصلت بالفعل في الطبيعة. ولو فيه فجوات او قدرنا

33
00:11:19.000 --> 00:11:39.000
اثبت ان هذه الخطوات البسيطة مستحيل ان تحدس. او ان احنا لا نستطيع ان نصل الى الريش او الى الطيران. عن طريق خطوات بسيطة متتالية وان الطيران ده تعقيد غير قابل للاختزال. ايه الريد يوسف الكومبلاكسيتي زي ما

34
00:11:39.000 --> 00:11:59.000
بيقول مايكل بيه في كتابه داروينز بلاك بوكس صندوق داروين الاسود يبقى ما ينفعش نقول ان الطيور تطورت من ده كتاب صندوق داروين الاسود لمايكل بيهي وكل الكتب اللي انا عرضتها صندوق دانويل اسود اول تطور نظرية في ازمة اول

35
00:11:59.000 --> 00:12:19.000
تطور ما تزال النظرية في ازمة او ايقونات التطور. كل دي كتب مترجمة من اصدار مركز براهين لدراسة الالحاد ومعالجة النوازل العقدية. ادي مركز براهين حط رابط المركز اسفل الفيديو. تقدروا تطلبوا هذه الكتب من المركز

36
00:12:19.000 --> 00:12:39.000
وتتشحن لكم في اي مكان في العالم. زي ما قلت انا وغيري قبل كده ان مشكلة الدحيح انه بيغلق على نفسه داخل صندوق التطور انه ما بياخدش في اعتباره ان في مجموعة كبيرة جدا جدا من العلماء. سواء المؤيدين لنظرية التطور او الرافضين لنظرية التطور اثبتوا

37
00:12:39.000 --> 00:13:00.900
بطلان هذه التصورات القديمة اللي بتقول ان الطيور تطورت من الزواحف او الديناصورات. وفي بحث ممتاز جدا جدا نشرته الباحثة يصون المسلمون على الفيسبوك عن هل تطورت الطيور من الديناصورات؟ هنقرا منها بعض الاقتباسات. هنا بيقول عالم التطور المتخصص في تاريخ الطيور القديمة

38
00:13:00.950 --> 00:13:24.150
الم في دوشة بيقول الاتي حسنا لقد درست جماجم الطيور لمدة خمسة وعشرين سنة وانا لا ارى اي وجه تشابه بينها وبين جماجم الديناصورات ان نظرية تطور الطيور من كائنات ذات اربعة ارجل هي في رأيي وصمة عار على جبين علم البلنتولوجيا

39
00:13:24.150 --> 00:13:50.700
في القرن العشرين ده من ورقة علمية منشورة في نيوز ساين تست اسمه وده الرابط وهضع هذا المرجع في اسفل الفيديو. واقتباس اخر لنفس العالم بيقول ان كل مواصفة من مواصفات الريش تملك خاصية ايروديناميكية فهي خفيفة

40
00:13:50.700 --> 00:14:10.700
فالى اقصى حد ولديها المقدرة على الارتفاع عند السرعات المنخفضة ويمكنها العودة الى اوضاعها السابقة بكل سهولة بيكمل بيقول لا استطيع ان افهم ابدا. كيف يمكن لعضو مصمم بشكل مثالي للطيران ان يكون قد ظهر

41
00:14:10.700 --> 00:14:41.000
تيجي الضرورة اخرى عند البداية. فكرة ان الانظمة المختلفة اللي بتساعد الطيور على الطيران ازاي ظهرت وفق الالية الضروينية خطوات بسيطة متتالية. المصدر في دوشة وده كزا كزا والرابط سنضعه اسفل الفيديو. اقتباس اخر للاري مارتن احد العلماء المتخصصين

42
00:14:41.000 --> 00:15:01.500
في دراسة الطيور القديمة بيقول لاصدقك القول اذا اضطررت الى تأييد الفكرة القائلة بان اصل الطيور هو الديناصورات بصفاتها الحالية فساشعر بالخجل في كل مرة اضطر فيها للنهوض والتحدث عن هذا الموضوع. برضه

43
00:15:01.500 --> 00:15:26.100
هنا العالم الان براش استاذ الفسيولوجيا والبيولوجيا في جامعة كيناتيكيت بيكتب بيقول لا يوجد دليل من المتحجرات على ان ريش الطيور قد تطور من حراشف الزواحف. بل على العكس يظهر الريش فجأة في سجل الحفريات

44
00:15:26.100 --> 00:15:46.100
بوصفه صفة فريدة بشكل لا يمكن انكاره تتميز بها الطيور. وبالاضافة الى ذلك لم يكتشف حتى الان في الزواحف اي تركيب للبشرة يوفر اصلا لريش الطيور. والمصدر الان براش اون ذا اورن

45
00:15:46.100 --> 00:16:07.600
جورنال اوف افلوشناري بيولوجي. يعني هو بيقول ما فيش دليل من المتحجرات على كده. الحفريات ما فيش دليل ان الريش تطور من حراشف الزواحف ولو ده كان حصل فاحنا ما نعرفش اي طريقة بالزبط

46
00:16:07.650 --> 00:16:30.600
على اساسها الريش تطور من الزواحف من النقاط اللي كان بيتكلم عنها مايكل دانتون فيما يخص تطور الطيران وان دي فجوة من الفجوات اللي لازم نظرية التطور علشان تكون هي هتثبتها هي ازاي اصلا اكتسبوا القدرة على الطيران تحت انهي ظروف وبيقول ان كان فيه تصورين

47
00:16:30.600 --> 00:16:50.300
كيفية نشأة الطيران يا اما كائنات كانت عايشة فوق الشجر. وبعدين وهم بينزلوا يصطادوا يعني عارف زي السناجب كده وبعدين فجأة اكتسبوا القدرة على الطيران. او كانوا على الارض وكانوا بيحاولوا ينطوا يصطادوا حشرات

48
00:16:50.350 --> 00:17:10.350
فاكتسبوا القدرة على الطيران. طبعا دي تصورات يعني هي دي فعلا الخرافة. ان انت تصدق ان انظمة في غاية التعقيد غير قابلة للاختزال نشأت بهذه السخافة. مايكل دانتون كان بيسخر من التصور اللي كان بيقول ان كان يمكن القدرة على الطيران

49
00:17:10.350 --> 00:17:30.350
جناحات كانت في البداية حاجة عبارة عن زي شبكة علشان يصطادوا بها الحشرات. وبيقول ان فكرة الشبكة مضادة تماما للريش. فازاي انت تقول ان الشبكة تحولت لريشة؟ يعني ادت عكس وظيفتها تماما. الباحثون المسلمون لما

50
00:17:30.350 --> 00:17:50.350
جم يتكلموا عن وضحوا نقطة في غاية الاهمية. الا وهي ان للاسف الشديد كل ما تظهر حفرية وكل ما يظهر اي شيء له علاقة بالكائنات الحية العلماء التطوريين بيحاولوا يخضعوها لنظرية التطور علشان يثبتوا من خلالها

51
00:17:50.350 --> 00:18:10.350
ان نظرية التطور صحيحة باي شكل من الاشكال. فبالتالي اول ما زهرت حفرية الاركيوبتريكس قالوا الله دي هي دي الحلقة اللي دارون قعد يتكلم عنها ما بين الديناصورات والطيور. وبعدين سبحان الله اكتشفنا حفرية اقدم من الاركيوبتريكس

52
00:18:10.350 --> 00:18:30.350
فما بقاش فيه حلقة وسيطة وما بقيناش عارفين قال لا طب ده ظهر منين؟ ومين السلف بتاعه؟ ومين اول طير ازاي اصلا نشأت الاجنحة ونشأت الريش وهكذا وظلت المشكلة مستمرة. والى الان لا يوجد فكرة

53
00:18:30.350 --> 00:18:59.950
الحلقة الوسيطة اللي بتبين ازاي الطيران نشأ. هنا جايبين اقتباس لعالم المتحجرات الشهير كارل دنبر بيقول ريش الاركيوبتريكس هو السبب في تصنيفه بشكل متميز مع فئة الطيور. ده معناه ان الجناحات بتاعته متطابقة مع جناحات وريش الطيور المعاصرة. فبالتالي

54
00:18:59.950 --> 00:19:19.950
دي مش حلقة انتقالية. ده هو كان طير فعلا وجناحاته وريشه زيه زي الطيور الحالية. المرجع نيويورك مش عارف مين. نقطة تانية في غاية الاهمية ان هم اول ما اكتشفوا

55
00:19:19.950 --> 00:19:39.950
وجدوا ان الحفرية ما كانتش مكتملة. وفيما بعد لما وجدوا حفريات اخرى اكثر اكتمالا للاركيوبتريكس تغيرت وجهة نظرهم الحفرية وعن مكانها ما بين الاجناس الحية المختلفة. ودي نقطة دايما علماء الحفريات. ايه التطوريين بيقعوا في

56
00:19:39.950 --> 00:19:59.950
الا وهي ان هم يلاقوا اي حفرية وساعات بتكون الحفرية طالعة عين ابوها وناقصة جدا جدا ومهشمة ومش عبارة غير عن اربع خمس عضمات ويقعد يطلع عنها تصور كبير جدا جدا. وفيما بعد تظهر حفريات

57
00:19:59.950 --> 00:20:19.950
اكثر واكثر اكتمالا تغير تصور علماء الدارونيين عن الحفرية. فبالتالي نفس المشكلة اللي قلناها ان هو عاوز ينتصر لنظرية التطور باي طريقة بالعافية تظهر حفرية على طول يقوم حاشرها ضمن الادلة على صحة التطور

58
00:20:19.950 --> 00:20:39.950
وخلاص. فهنا اقتباس من مجلة نيتشر بيقول ان العينة السابعة من طائر الاركيوبتريكس بتحتفظ بعظمة قص. وده مكان مش موجود قبل كده وتشهد هذه العينة على قوة عضلات الطيران الخاصة بهذا الطائر. فيما معناه انه مش

59
00:20:39.950 --> 00:20:59.950
حلقة انتقالية هو طائر زيه زي الطيور المعاصرة. والمشكلة اللي اشرنا اليها قبل كده ان هم اول ما اكتشفوا قالوا هي دي الحفرية الحلقة الانتقالية ما بين الديناصورات والطيور. وكان عمرها بيقولوا ان هي من ما بين مية واربعين لمية وخمسين مليون سنة

60
00:20:59.950 --> 00:21:29.950
وبعدين فجأة اكتشفوا حفرية اقدم منها. فين بقى الحلقة الوسيطة وحنركب الحفريات المختلفة دي طيور ازاي ؟ هنا عنوان لمجلة نيويورك تايمز فاصلوشن وبعدين لها ايضا في مجلة نيتشر بحث بعنوان اركيوب تريكس نو لانجر فيرست بيرد لان هم اكتشفوا اقدم منه ومرة تانية

61
00:21:29.950 --> 00:21:59.950
وايضا دراسة بتبين ان الاسنان بتاعة وغيرها من الحفريات اللي هم اكتشفوها غير شبيهة باسنان الديناصورات. فبالتالي ده دليل ان هي مش حلقة وسيطة ما بين الديناصورات والطيور انا هكتفي بهذا القدر في هذا الفيديو اللي عاوز يقرا اكتر عنده البحس بتاع الباحسون المسلمون هحط الرابط اسفل الفيديو. كذلك ما تنسوش

62
00:21:59.950 --> 00:22:19.950
عن نقد الاركيوبتركس في ايقونات التطور علم ام خرافة لجوناثون ويلز. كذلك ما تنسوش تقروا في كتاب التطور نظرية في ازمة لمايكل دانتون عن الفجوات وعن فكرة المشاكل الكثيرة جدا جدا اللي موجودة في فكرة كيفية نشأة الطيران

63
00:22:19.950 --> 00:22:39.950
وبداية ظهورها وممكن ايضا تقروا كتاب صندوق داروين الاسود لمايكل بيهي علشان تقروا عن فكرة التعقيد غير قابل للاختزال اللي بيتحدى فكرة داروين عن الخطوات البسيطة المتتالية. لو كان الفيديو عجبك اعمل لايك وشير وسابسكرايب. ولو تقدر تدعمني

64
00:22:39.950 --> 00:22:59.950
على بتريون جزاكم الله خيرا. لو الفيديو ما عجبكش اعمله ديسلايك مش مشكلة. الى ان نلتقي في فيديو اخر قريبا جدا باذن الله عز وجل. لا تنسوني من صالح دعائكم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

65
00:22:59.950 --> 00:23:04.525