1
00:00:00.250 --> 00:00:25.750
الثالث الفرع وهو المحل المشبه وقيل حكمه ومن شرطه وجود تمام العلة فيه فان كانت قطعية فقطعي او ظنية فقياس الادون كالتفاح على البر بجامع الطعم وتقبل المعارضة قال رحمه الله الثالث الفرع يعني الثالث من اركان القياس الفرع

2
00:00:26.700 --> 00:00:51.500
لو تذكرون هناك بماذا عرف الاصل في الركن الاول قال المشبه به او دليله او الحكم ممتاز. وتذكرون مذهب الرازي يقول في كل قياس اصلان وفرعان ففي الاول الذي هو ما ما يتعدى منه الحكم الاصل فيه

3
00:00:52.400 --> 00:01:08.650
الحكم والفرع فيه العلة وفي الفرع بالعكس الاصل فيها العلة والفرع فيها الحكم. فهمت هذا هناك يقابل هذه الاقوال اقواله ما قيل في الاصل من قال في الاصل هو المشبه به

4
00:01:09.100 --> 00:01:25.750
ماذا سيقول في الفرع والمحل المشبه الذي تريده تشبيهه بالاصل. من قال هناك في الاصل الاصل هو حكم الاصل سيقول هنا حكم الفرع هو الفرع طيب من قال هناك دليل الاصل

5
00:01:25.900 --> 00:01:47.350
هو الاصل ماذا سيقول هنا لم يقل دليل الفرع لانه دليله هو القياس فاذا الخلاف بالفرع على قولين وليس على ثلاثة ولهذا قال المصنف الفرع هو المحل المشبه وقيل حكمه. لكن هناك قيل المشبه به وقيل اصله وقيل عفوا قيل دليله وقيل حكمه

6
00:01:47.350 --> 00:01:51.967
اما هنا فقولان اما ان تقول هو المشبه او حكمه