بسم الله الرحمن الرحيم. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ما زلنا بنتكلم في موضوع الايمان بوجود الله عز وجل بين ادلة المؤمنين وانكار الملحدين. وما زلنا بنتكلم عن ادلة الضبط والتصميم
والاحكام والاتقان على وجود الله عز وجل. وبنتكلم تحديدا عن الضبط الدقيق. حجة قاطعة للدلالة على وجود الله عز وجل. النهاردة هقرا لكم مقطع لريدشال دوكينز اشهر ملحد على وجه الارض
ازاي حجة الضبط الدقيق التي تسمح بنشرة الحياة على كوكب الارض؟ ازاي الحجة دي عاملة له يعني زي ما بيقولوا كده خرم في دماغه مش عارف يشوف لها اي تبرير او تأويل علشان ينسي دلالتها على وجود الله عز وجل
وكان فيه فيديو مشهور جدا على اليوتيوب ريتشارد دوكنز ومعه بقى اللي هم بيسموهم فرسان الالحاد الجديد قاعدين مع بعض بيحكوا ها يا جماعة انتم عارفين حجج المؤمنين على وجود الله التافهة دي. يا ترى ايه اقوى حجة بيقولوها؟ تقريبا كلهم اتفقوا على ان الفاين تيونج
في الضبط الدقيق للكون. من اجل نشأة الحياة للارض اقوى دليل بيقدمه المؤمنين طيب ليه بقى ريتشارد دوكنز مش قادر يلاقي لها حل ريتشارد بوكينز بيقول في اشهر كتاب له لو انت ما تعرفوش مش مشكلة
بيعترف ليس لدينا تفسير مناسب في الفيزياء يقصد للضبط الدقيق ويقصد تفسير مناسب في الفيزيا يعني ايه هو هو بيضرب اللسان بيقول فنزرية مسل الاكوان المتعددة قد تقوم بذلك مبدئيا في الفيزيا كعمل استطلاعي كما تفعل الدارمينية في البيولوجي
ايه اللي انت بتقوله ده هو يريد تفسير طبيعي تفسير طبيعي. يعني ايه تفسير طبيعي يعني الكون مضبوط بشكل دقيق من اجل نشأة الحياة على الارض ده له تفسير طبيعي من غير ما نصل الى استنتاج ان لأ
ده لازم اله هو الذي خلق الكون بهذه الكيفية. هو مش عايزنا نوصل للاستنتاج ده هو ريتشارد دوكنز فاهم كويس قوي ان نزرية التطور الضروينية نظرية داروين نزرية التطور الدهونية بتأدي هذا العمل في البيولوجي
وهنتكلم عن الموضوع ده في التفصيل بقى بالتفصيل بعد شوية ان المفروض البيولوجي الكائنات الحية. ظاهر عليها بشكل ساحق. ملامح الاحكام والتصميم والاتقان. طيب احنا عايزين نعزو زهور هذا التعقيد مش لربنا ان ربنا خلق الكائنات بهذه الكيفية لأ
هي كده بشكل طبيعي دون الحاجة الى التدخل الالهي او الى آآ ان احنا نصل الى استنتاج واستنباط ان ربنا هو اللي خلق الكائنات بالكيفية دي. فهو بيقول بالنسبة للبيولوجي الدنيا دي ملمومة. نزرية التطور قايمة بالواجب. وبدل ما نقول لربنا اللي خلق الكائنات بالكيفية دي. ده
بشكل طبيعي وبنقعد نشرح بقى في نزرية التطور بالنسبة للفيزياء الضبط الدقيق فين التصور الفيزيائي الطبيعي اللي بيبرر الضبط الدقيق ومش لاقي طيب خلي بالك هنا الضبط الدقيق اللي يكون بيضرب الالحاد في مقتل. ليه بقى؟ لان اخنا كده بنتكلم عن دليل
وقطعي على وجود الله عز وجل وانه خلق الكون بهذه الكيفية من اجل السماح بنشرة الحياة على الارض. قبل ما الحياة تنشأ اصلا وقبل ما انواع الكائنات الحية المختلفة تنشأ اصلا. وقبل ما الانسان ينشأ اصلا يعني ايه؟ يعني قبل ما ندخل اصلا في مجال البيولوجي
ايه اللي نزرية التطور بتحاول تنسي فيها دلالة تصميم الكائنات الحية على وجود الله عز وجل. يبقى احنا عندنا دليل على الله عز وجل قبل ما انت تيجي تتكلم عن نزرية التطور يبقى اللمحة المهمة هنا
ان حتى لو انت امنت ان نظرية التطور الضروينية بتنفي الاحكام والتصميم والاتقان الحقيقي عن الكائنات الحية الا ان ده ما ينفعش يأدي بك للالحاد ليه؟ لان انت عندك اصلا قبل نشأة الحياة على كوكب الارض. عندك حجة الضبط الدقيق الدال على وجود الله. وليس عندك اي
تفسير طبيعي لهذا الضبط والاحكام والتصميم والاتقان الظاهرين جدا في الكون. وبالتالي لازم غصب عنك توصل نتيجة بشكل قطعي ان ربنا هو اللي خلق الكون بالكيفية دي. ما هياش نتاج احكام وتصميم واتقان
وبعد كده توصل لنتيجة ان ما دام الزروف مزبوطة من الاول يبقى وجود الانسان كان مقدر له من البداية. فيبقى له غاية. طب ازاي ده بقى يتفق اصلا مع نظرية التطور اللي بتقول ان الانسان نشأ بشكل طبيعي. وبشكل طبيعي يعني
بمحض صدفة يبقى وجود الانسان ما فيش من وراه لا حكمة ولا هدف ولا غاية ولا معنى ولا قيمة ولا اي حاجة فبالتالي بنقدر نفهم قد ايه ان حجة الضبط الدقيق للكون عاملة خرم في دماغ الملاحدة واحد زي ريتشارد دوكينز بيحارب
طب هو بيقول لك نزرية مسل نظرية مسل الاكوان المتعددة قد تقوم بذلك مبدئيا. يعني ايه تقوم بذلك مبدئيا؟ يعني بص يعني هنمشيها كده الاكوان المتعددة. طيب انت بتقول انها نظرية هي مش نظرية. هي فرضية مجرد استيراد
وزي ما قلت لا يمكن اصلا اثباتها من الناحية العلمية ولا من ولا من الناحية الرصدية. فانت بالتالي كملحد وانه فدي مهمة ان انت تفهمها. الملاح ده اللي بيعيبه على المؤمنين ان انتم بتؤمنوا بالغيب وبتؤمنوا باشياء لا يمكن ترصدوها
باشياء لا يمكن اثباتها هم بيدعوا ده رغم ان احنا بنؤمن بوجود الله عز وجل نتاج عمل عقلي وعلمي وحجج منطقية ومقدمات مبنية على ادلة تؤدي الى استنتاجات هو بقى بدل ما يصل الى الايمان بوجود الله عز وجل عن طريق الاستنباط والاستنتاج المبني على الادلة والبراهين لأ
انا هؤمن بالاكوان المتعددة الذي ليس عليه اي دليل على الاطلاق. ولا يمكن استنتاجه او استنباطه. مجرد افتراض ذهنه طري ليس عليه اي دليل طب مش ده نوع من انواع الجحود
وجحدوا بها واستيقنتها انفسهم ظلما وعلوا. انت بتنكر دلالة الضبط الدقيق على وجود الله عز وجل. وبتستبدل الايمان بوجود الله فرضية لا يمكن اثبات صحتها ولا وليس عليها اي دليل على الاطلاق. ريتشارد دوكينز
اختم الكلام بيقول لا ينبغي علينا ان نتخلى عن الامل في زهور تفسير افضل في الفيزيا. يعني ايه؟ يعني هو عاوز يقول لك اوعى اوعى تفقد الامل في الالحاد. خليك ملحد زي ما انت. اوعى تؤمن بوجود ربنا بسبب حجة
الضبط الدقيق الدال على وجود الله يا اخي ايه ده! ايه المستوى ده من الكفر ان انت بتصبر الناس على الحادهم. واوعى تفقد الامل في الحادك. لكن انت لو مؤمن افقد الامل في وجود ربنا عادي جدا
جدا بمنتهى السهولة ما تجاهدشي لو لو قصادك شبهات او بعض الامور اللي انت مش فاهمها. انما لو انت ملحد لأ اصبر على الحادك ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
شاكر جدا على حسن الاستماع والى ان نلتقي في حلقة قادمة باذن الله عز وجل لا تنسوني من صالح دعائكم. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته