بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. معكم محمد شاهين التاعب من قناة الدعوة الاسلامية على اليوتيوب وفيديو جديد من سلسلة اعتراف خطير. الاقتباس اللي هنقرا منه النهاردة من كتاب كتاب وقرار. بحث دراسي منطقي في صحة الكتاب المقدس. لاحد اشهر المدافعين البروتستانت
جوش ماكدونالد طبعا جوش ماكدونال له كتاب مشهور جدا اسمه برهان يتطلب قرار على اساس ان هو مقطع الدنيا يعني ومقدم لك براهين على صحة الديانة المسيحية وهذه البراهين تحتاج منك قرار انك تبقى مسيحي وبعدين طور الكتاب ده وعمل كتاب اجمد
منه برهان جديد يتطلب قرار. قال يعني بص انا زودت لك هتروح فين؟ دي براهين تحتاج الى قرار ان انت تبقى مسيحي. فالمسيحيين مبسوطين قوي بالكتابين دول وبياخدوا منهم اجزاء كده ويعملوا نسخ صغيرة او حتى واللي بيعمل كده
طلع من برهان جديد يتطلب قرار كتاب وقرار. بحث دراسي منطقي في صحة الكتاب المقدس. تخيل ان احنا جايبين كتاب بحث دراسي منطقي في صحة الكتاب المقدس عشان نعمل حلقة عن نقد مصداقية وموسوقية الكتاب المقدس
امال ايه لازمة السلسلة دي؟ انا هجيب لك اقتباس بيثبت صحتك كمقدس؟ امر في غاية العجب. انك تجيب من كتابات الدفاعية ادلة تنقض بها اصول هذه الديانة. والحمد لله على نعمة الاسلام وكفى بها نعمة. في الصفحة رقم سبعة وعشرين
اتكلم عن الاسفار غير القانونية بالعهد القديم اسفار غير قانونية بالعهد القديم. يقصد ايه؟ يقصد الاسفار القانونية التانية. الموضوع ده في غاية الاهمية. وقلت قبل كده ان احنا لنا كتير عن الاسفار القانونية التانية لانه محل نزاع ضخم ما بين الارثوذكس والكاثوليك من ناحية والبروتستانت من ناحية وقلت قبل
كده اكتر من مرة ان الكاثوليك لهم موقف واضح من الاسفار القانونية التانية بالقبول والايمان والمجمع بيقول اللي ما يقبلش هذه اسفار لا يعتبر مسيحيا وبيتم حرمه. البروتستانت في المقابل عندهم موقف واضح وصريح برفض هذه الاسفار. واعتبارها
اسفار غير قانونية والارثوذكس ما لهمش موقف رسمي ساعات بيميلوا ناحية الكاثوليك وساعات تجد منهم من يميل ناحية البروتستانت وزي ما بقول دايما ان القضية دي قضية النزاع والخلاف. حول الاسفار القانونية التانية نزاع واضح في موضوع تحريف
مقدس لان انت في عندك طايفة بتقول ان الطايفة التانية اضافت على كتاب الله ما ليس منه. والتانيين بيقولوا لأ انتم اللي مجرمين وحذفتم من كتاب الله الاسفار التي حذفها البروتستانت. وكل واحد بيناقش التاني في الموضوع واحنا خلاصتنا كمسلمين ان
ستظل في هذا الخلاف الى يوم الدين. وربنا قال لنا كده في القرآن الكريم. هنا البطل العالمي جورج ماكدونالد بيضع بعض القوانين واعد والقوانين اللي على اساسها بيفرق ما بين الاسفار المقدسة والاصفار اللي مش مقدسة. والاصفار القانونية والاصفار اللي مش قانونية
فبيقول ان هذه الاسفار اللي هي الاسفار القانونية التانية هو طبعا ما بيقولش عنها كده. اللي بيؤمنوا بها بيقولوا عنها اسفار قانونية تانية. لكن كل اللي بيرفضوها البروتستانت بيقولوا عنها او اسفار مزورة او اصفار منحولة. فجوش مادور البطل المغوار اللي بيقدم
ان تتطلب منك قرار بيضع بعض القواعد والقوانين. بيقول لك بص الكلام ده متحقق في هذه الاسفار. وبالتالي هي بالتأكيد ليست اصفار مقدسة وليست اسفار قانونية. فكأنه بيقول الاسفار التي تجد فيها هذه النقاط لا يمكن تكون اسفرت
مقدسة وهي دي بقى المصيبة واحنا عملنا فيديوهات اسبتنا فيه الكلام ده وجبنا اقرارات العلماء في الموضوع وممكن اجمع لك باقي فيديوهات وهات كتير تحت في وصف الفيديو ان كل مشكلة اللي جوش ماكدول بسببها بيرفض الاسفار القانونية التانية وبيعتبرها اسفار غير قانونية
هي موجودة في الاسفار القانونية اللي هو بيؤمن بها. ومن هذا الوجه جاء النقد هنا هو بيقول ايه؟ الاسفار غير القانونية المعروفة بالابوكريما. كانت من تسمية القديس ايروني موس في القرن الرابع المسيحي
فهو اول من اطلق اسم على هذه الكتابات ومعناها الكتب المخبأة. طبعا ايرانيموس او القديس جيرون ما كانش بيقول على هذه الاسفار بمعنى انه بينتقد هذه الاسفار بهذا المسمى. لأ ده هو بالاحرى كان بيطعن في اليهود. تبدونها وتخفون
ايران تجعلونها قراطيس تبدونها وتخفون كثيرا. فانتم عاملين كتبكم قراطيس في بعضها بتظهروها لكن كتير من كتبكم بتخفوها. هو ده معنى الابوكلفا لذلك صدق الله العظيم. القديس جولوناموس كان اول واحد قبل الاسلام يتهم اليهود او يقول لهم انتم في اسفار انتم
بينها. مخبينها ليه؟ لان هو لقى نصها اليوناني المترجم لكنه ما قدرش يتحصل على النص العبري اللي فروض عبارة عن الاصل اللي اترجم منه اليوناني. فبالتالي قال دي اسفار ابوكرفا. يعني الكتب المخبأة الكتب
التي اخفاها اليهود. اخفوا نصها العبري. اما اسباب رفض هذه الكتابات فهي رقم واحد بها الكثير من الاخطاء التاريخية والجغرافية طبعا القضية دي لها علاقة بعقيدتهم في وحي الكتاب المقدس والاخ حسام مصطفى ربنا يحفزه ويبارك فيه عمل فيديو عن هذا الموضوع. وازاي علماء
المسيحية تفاعلوا مع الاخطاء اللي وجدوها في الكتاب المقدس فكرة ان الكتاب المقدس فيه اخطاء. ده امر اعترف به العلماء خلاص واول فيديو بدأنا به هذه السلسلة اعتراف ان في اخطاء ليس لها حل. وهذه الاخطاء بسبب التحريف
او اهم سبب في وجود هذه الاخطاء التحريم العنصر البشري اللي دخل الكتاب المقدس هو هنا بيحط قاعدة لو الاصفار فيها اخطاء تاريخية وجغرافية يبقى دي اسفار غير قانونية. يجب ان ترفض
هنحط رابط تحت في وصف الفيديو سلسلة اخطاء وتناقضات الكتاب المقدس طب ايه السبب التاني اللي على اساسه بترفض هذه الاسفار؟ قال لك رقم اتنين تعلم عقائد خاطئة وتركز على ممارسات تخالف
في الاسفار المقدسة الموحى بها. ما هو خلي بالك الارثوذكس والكاثوليك اصلا بيعتبروا هذه الاسفار مصدر للتعليم توصل الكنيسة الكاثوليكية اللي اللي بتعتمد على نص الاسفار القانونية التانية على حاجات كتير زي موضوع المطهر وزوايد فضاء
ديسين وصجوق الغفران وهكذا. بتستند على نصوص من سفر يسوع من الصراخ وغيره. دي مشكلة في غاية العجب في الديانة المسيحية. ان ان انت عندك عقيدة مسبقة فبتحاكم اسفار الكتاب المقدس لعقيدتك
فتيجي تقول ايه ده؟ ده الكتاب ده بيعلم حاجات مخالفة للعقيدة. هو انت يا ابني المفروض بتاخد الكتاب مصدر للعقيدة ولا انت عندك العقيدة اصلا وبتحاكم عليها الكتاب؟ طب قل لي كده على عقيدة المفروض انت بترفضه كمسيحي وموجود في اسفار الكتاب المقدس. ابرز مثال الفيديوهات اللي انا عملتها عن
زواج الملائكة. ان ابناء الله اللي هم الملائكة رأوا بنات الناس انهن حسنات. مش ده مخالف لنص العهد الجديد اللي بيقول ان ان الملايكة ما بتتجوزش ، لكن ده موجود في العهد القديم. وهو ده الرأي اللي كان عليه الغالبية العظمى من ائمة اليهود الاوائل وائمة النصارى الاوائل
يبقى دي مشكلة. لو انت قلت ان في عقائد معينة عقائد مخالفة. لكنك وجدتها في الكتاب المقدس يبقى ده سبب الكتاب المقدس يبقى المفروض نرفض سفر التكوين لان سفر التكوين بيعلم حاجات مخالفة للعهد الجديد. رقم تلاتة تلجأ الى اساليب ادبية
وتعرض محتوياتها المصطنعة باسلوب يختلف تماما عن الاسفار المقدسة الموحى بها. ده بلح. ليه بقى بلح؟ لان اسفار الكتاب المقدس بتحتوي على انواع واشكال من الادب وطريقة الكتابة مختلفة جدا. انجيل متى غير انجيل مرقص غير انجيل لوكا غير انجيل يوحنا غير رسايل بولس غير المزامير غير اصفار مسلخة
وهكذا لا يوجد اصلا اسلوب ادبي موحد للكتاب المقدس عشان تقيس عليه. طب افرض مسلا ان فيه صفر فيه اخطاء نحوية عربية وجرامر من ناحية اللغة اليونانية. زي ما احد الاباء قال عن سفر رؤيا يوحنا اللاهوتي. يبقى المفروض نرفض سفر رؤيا يوحنا اللاهوتي
طب ما في اباء فعلا رفضوا يوحنا اللاهوتي. هل يمكن كان عندهم حق وان دي كانت من ضمن الاسباب اللي على اساسها رفضوها امر في غاية العجب. اخر سبب تنقصها المميزات التي تنفرد بها الاسفار الصادقة مثل
النبوات والاحاسيس الدينية. وده برضو بلح اللي هو يعني ايه؟ يعني ايه الاحاسيس الدينية؟ طب ما هو اكيد الارثوذكس والكاثوليك اللي بيؤمنوا القانونية التانية بيقولوا ان فيها نبوات وان اكيد لما بيقروها بيجدوا فيها احاسيس دينية. اهم حاجة في الموضوع ده اول تلات
نقاط النقطة الاخيرة دي حشو وخلاص في النهاية من اخطر ما يمكن ان يفعله المسيحي ان يضع قواعد وقوانين واصول وضوابط واحكام على اساس هيقرر ما هي الاسفار المقدسة وما هي الاسفار المرفوضة؟ لان لو هو وضع شروط احنا لو وجدنا كذا في اي صفر
يجب ان يرفض اؤكد لك انك ستجد ده في الاسفار اللي انت بتقبلها. لو حاز هذا الفيديو على اعجابك فلا تنسى ان تضغط على زر اعجبني ولا تنسى ان تقوم مشاركة الفيديو مع اصدقائك المهتمين بهذا الموضوع ولو كنت قادرا على دعم ورعاية محتوى القناة. لو انت شايف ان هذا المحتوى يستحق الدعم والرعاية
فقم بزيارة صفحتنا على بتريون ستجد الرابط اسفل الفيديو الى ان نلتقي في فيديو اخر قريبا جدا باذن الله عز وجل. لا تنسوني من صالح دعائكم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته