السؤال الاول في هذه الحلقة يقول السائل تم عرض من البنك ان اخز قرض على بطاقة الائتمان ليست عليه فوائد اذا سددته خلال ستة اشهر فقط زيادة ضئيلة تسمى رسوم
واذا سددت على سنة ستكون هناك فوائد وانا باذن الله استطيع السداد على ستة اشهر. هل يجوز اخد القرض ام لا الجواب عن هذا ابتداء لا ينبغي الدخول في في العقود مع وجود الشروط الفاسدة
وهو التزامك بدفع الربا عند التأخر عن الوفاء في الميقات وانت توقع على ذلك من البداية فلا انصحك به الا اذا كنت في حاجة حقيقية ماسة تسوغ لك الدخول في هذا المحظور
وتيقنت من قدرتك على الوفاء قبل حلول الاجل ثم اعلم يا رعاك الله ان البنك لا يعطيك هذه المهلة من السماح ايمانا واحتسابا البنك ليس مؤسسة خيرية بنك مؤسسة اقتصادية ربحية
يعطيك هذه المهلة مراهنة منه على عجزك عن الوفاء في المواقيت المضروبة وفقا لدراساته الاحصائية مع عملائه وعامل دراسات موسعة جدا. كم عميل بيفي وكم عميل بيتخلف ويبتدي الربا بيتحاسب على على نسبة كم؟ فعنده دراسات عميقة اكتوارية احصائية يبني عليها سياساته الائتمان
ثم يبقى النزر بعد هذا في الرسوم ان كانت كما تقول حقا ضئيلة مقابل الخدمة الادارية فقط ليست بابا من من ابواب الاسترباح بالنسبة للبنك ليست في مقابل القرن فيرجى ان تكون في موضع الرخصة
يعني لو لو اقرضت احدا من الناس قرضا فيه يسجن وقال يحول لي القرض على القاهرة. عملت تلبس. مين اللي يدفع تمن تيلبس يدفعه المدين لان هو المنتفع بهذه الخدمة الزائدة. فعندما يرد القرض يرد اصله زائد قيمة هذه الخدمة التي التي بذلتها له
فان كانت الرسوم حقا ضئيلة حقا في مقابل الخدمة حقا ليست مصدر استرباح بالنسبة واية ذلك ان تكون مبلغا مقطوعا والا تكون النسبة من القرض. ما نقولش واحد في المية رسوم لأ واحد في المية ما تنفعش رسوم. تقدر تقول عشرة دولار
تلاتين اربعين خمسين مبلغ مقطوع لا يتكرر الا بتجدد الخدمة وتكررها فان كان ذلك كذلك فيرجى ان تكون في موضع الرخصة. واسأل الله لي ولك التوفيق والسداد والرشاء