الشبهة التالية ان الاسلام كان مرتبطا برسول الله صلى الله عليه واله وسلم عندما كان حيا كان الدين مطبقا في الارض على افضل الا وجه ولكنه عندما انتقل الى ربه عز وجل انتشرت الفلاقل بين الصحابة
وزارة المعاش للمعارك مثل الجمل وغيرها وعلى الرغم من انها كانت هي من افضل القرون كما ذكر في الحديث وحدث ما حدث وكذلك نرجو الجواب على الشبهة الثاني ايه كيف نرد على الشبهات هذه؟ شو الشبهة الاولى؟ ما في
الصحابة اختلفوا واعمله كذلك نرجو الجواب عن الشبهة الثانية الشبهة الاولى ما فهمت ايها السائل مم قالوا بالاسلام في عهد الرسول كان احسن طبعا ما بعد. وفيما بعد كان احسن من ما بعد
القضية ايش فيها نسبيا هل يعني هالنص لما بيقول الرسول خير القرون قرني يعني انه ما احد بيسرق ما احد بيزني ما حدا بضرب الثاني كف عم اتسلسل انا في الموضوع
حسب منطقي قال لي بها جب او لا يعجبها. هل يعني خير قراء قرني انه يعني ما بيقع في هذه القرون اي شيء مما ينبغي ان لا يقع الاجرام هي تكثفها لتوصل لمعركة الجواز
هل يعني ان يكون هذا القرن والصحابي خير الناس انه ما يقع منهم مثل هذا الذي وقع لا يعني لكن هذا يعني انه لو اجتمعت القرون كلها لا يمكن ان يوجد قرن خير من هذا القرن اللي وقعت فيه
معركة الجمل معركة الجمل انتهت واستقر الاسلام واطمأن الناس جميعا بينما البلاد التي تحكمها الشيوعية اولا جرت فيها الدماء كالانهار بالملايين وما يلي هم لا يزال الامر يعانون العذاب الشديد
لكن على طريقة الخنق البطيء فشو جاب لجاب بعد ذلك التاريخ الاسلامي في شيء يعني يضاف للاكاذيب والاختلاقات المستشرقين تشويه عنيف وايضا لو ان صفي التاريخ الاسلامي كما يوجد كان واقع كثير من
ومعزم يعني الخلافة وهذا صحيح كلام صحيح. رأوا في باب العواصم من العواصم. خزائن الرحمن تأخذ بيدك كالى الجنة