السلام عليكم. الاعجاز العلمي في القرآن كان يوما ما واحدة من اسباب تعلقي بالدين الاسلامي. ما هي دي المشكلة. هذه هي المشكلة ان الاعجاز العلمي من اسباب تعلقك بالاسلام. الاعجاز العلمي في القرآن والسنة هي ادلة استئناسية نأنس بها لا اكثر. براهين صحة الاسلام
التي تجعل المسلم متعلقا بدينه هي الفطرة بداخله وبداخلك فانت مفطور على ان لك ربا مليك مقتدر اعتذر خلقك بالغيب كلفك ورزقك مدبر كل شيء مالك كل شيء وان هذا الرب هو المستحق وحده للعبادة
انت مفطور على ذلك. واذ اخذ ربك من بني ادم من ظهورهم ذريتهم. واشهدهم على انفسهم الست بربكم؟ قالوا بلى شهدنا ان تقولوا يوم القيامة انا كنا عن هذا غافلين. والانسان والله كاذب يا احباب. لو زعم انه لا يجد في نفسه
هذا العلم الفطري الضروري. الذي يجعل المسلم متعلقا بدينه ليس الاعجاز العلمي. وانما انه بالعقل والفطرة والنظر يقطع بنبوة محمد بن عبدالله صلى الله عليه وسلم هذا النبي الذي دعا لتوحيد ربه
التوحيد المتفق مع فطرتك. التوحيد الذي لم يبقى على وجه الارض عليه سوى الاسلام وكل الديانات الاخرى لها من الشرك نصيب قل او كثر فليس هناك دين على وجه الارض نزه الخالق وقدسه وامر بالتوحيد وتصديق الرسل والحث على الباقيات
الصالحات منذ كانت الدنيا مثل الاسلام. ليس هناك كتاب يخاطب الفطرة. يخاطب الانسان. يقرأ الانسان مثل القرآن. ليس هناك نبي اعظم سيرة وتأييدا وتمكينا له في الارض واكثر تبشيرا به قبل ان يأتي بالاف السنين واكثر تأييدا بالمعجزات مثل محمد صلى الله عليه وسلم. وكل نقطة من
هذه النقاط انا شرحتها في حلقة مستقلة. سيرته صلى الله عليه وسلم تقطع بنبوته هذه النقطة انا شرحتها في هذه الحلقة. رابط هذه الحلقة في في الفيديو بشر الانبياء بقدومه قبل ان يأتي بالاف السنين عندنا عشرات بل ومئات البشارات باسمه صلى الله عليه وسلم
محمد وبصفته ونعته ومكان بعثته وزمان بعثته. شرحت بعض هذه البشارات في هذه الحلقة مؤيد صلى الله عليه وسلم بالمعجزات. اخبر بالغيبيات التي وقعت كما اخبر شرحت هذا الموضوع ايضا في هذه الحلقة. روابط كل هذه الحلقة
في وصف الفيديو بعض هذه الحلقات لم انشرها بعد. لكن اهو هدية لكل ملحد. كل ملحد المفروض يسمع هذه الحلقات. ايضا اصحاب الشبهات يسمعوا لحلقات كهذه. فبديهيات الفطرة والعقل والنظر هي ما تجعل المسلم متمسكا بدينه وليس الاعجاز
العلمي. المهم الان هذا الملحد هيحاول يثبت اني قمت بترقيع احد الاعجازات العلمية في القرآن الكريم. طبعا الضحك ممنوع المفاجأة التي اذهلتني انا شخصيا. فمع درايتي بان الملاحدة العرب مفاليس معرفيا الا اني فوجئت عندما استمعت لهذا المقطع
قوله تعالى ثم استوى الى السماء وهي دخان. وقلنا ان الدخان يؤكد ان اصل هذا الكون شيء ملتهب وليس بحيرة ماء فليست البداية لهذا الكون من الماء. كما تخيلت كل الفلسفات والافكار والديانات في زمن البعثة النبوية. وانما مصدر
افلاك السماء هو الدخان وهو ما ثبت اليوم علميا بصورة قاطعة. هنا لدينا مثال رائع عن مفهوم القص والترقيع بنفس الوقت الاخ يدعي ان العلم الحديث اكتشف ان الكون ابتدأ من دخان. والقرآن يقول ثم استوى الى السماء فكان الدخان عندما خلق الله الكون ايضا بدأ من دخان
وهذا تطابق علمي واعجاز علمي. ولكنه اخفى عن المشاهد تفصيل زغير ليس له قيمة ابدا. وهو الاية التي ما قبل هذه الاية. التي تشرح بشكل واضح ان الله قبل ان
يستوي الى السماء التي هي دخان كان قد انتهى لتوه من صناعة الارض او خلق الارض وتقدير اقواتها. الاية تقول قل ائنكم لتكفرون بالذي خلق الارض في يوم وتجعلون له اندادا. ذلك رب العالمين. وجعل فيها رواس من فوقها وبارك فيها وقدر فيها اقواتها في اربعة ايام. يعني الله خلق الارض في يومين
اقوات الارض في اربعة ايام. ماذا فعل الله بعد ان انتهى من خلق الارض وتقدير اخواتها؟ ثم استوى الى السماء وهي دخان. ما بدي اظلم حدا يمكن الاخ نسي اقرا هاي الاية اللي قبلا. ولكن المشكلة انه لم يكتفي بنسيان الاية التي قبلها او التي بعدها. وانما اقتص الاية نفسها التي يتكلم بها. الاية نفسها ما اكملها
اللي بتقول ثم استوى الى السماء وهي دخان فقال لها وللارض قال للسماء اللي هي دخان وللارض الموجودة مسبقا ائتيا طوعا او كرها. قالتا اتينا اه يعني يعني غريب انه يقتص الاية نفسها اللي عم يقراها. لو نسي الاية اللي قبلا او اللي بعدا بنقول اه نسي ما انتبه هالايات. ولكنه اقتص الاية نفسها اللي عم بيقراها
لانه على ما يبدو هو يعلم ان اكمال هذه الاية سيطعن بالاعجاز الذي اتى به بشكل واضح. هذه الايات تقول ان الارض كانت موجودة مسبقا قبل مرحلة الاستواء الى السماء
وهي دخان وهذا غير موجود بالاكتشاف العلمي. الاكتشاف العلمي لا يقول ان الكون ابتدأ من مرحلة الدخان وكانت الارض موجودة مسبقا. مو موجود هذا الشيء. وهو على ما يبدو يعلم
صدقوني فوجئت بهذا الكلام. اذا كان هذا الشخص بهذه السطحية فما بال متابعيه؟ وانا لله وانا اليه راجعون ما هي الايات التي انا قمت بعمل قص ورقيع للاعجاز العلمي منها؟ قل انكم لتكفرون بالذي خلق الارض في يومين وتجعلون له
واندادا ذلك رب العالمين. وجعل فيها رواسي من فوقها وبارك فيها. وقدر فيها اقواتها في اربعة ايام سواء هل للسائلين ثم استوى الى السماء وهي دخان؟ فقال لها وللارض ائتيا طوعا او كرها
طوعا او كرها قالتا اتينا طائعين. قل انكم لتكفرون بالذي خلق الارض في يومين. وفي الاية التالية ثم استوى الى السماء وهي دخان. فهل هذا يعني ان الارض كانت قبل السماء
الارض موجودة مسبقا. قال للسماء اللي هي دخان وللارض الموجودة مسبقا. ائتياه طوعا او كرها. انا تعجبت لما وجدت هذا الملحد دايما بيركز على ان هذه الايات دليل على ان الارض قبل السماء. بنقول ان الله خلق الارض قبل السماء بنلاقيه بسورة فصلت من الاية تمانة بطنعش اللي بقول
قل ائنكم لتكفرون بالذي خلق الارض في يومين وقدر اقواتها في اربعة ايام. ثم استوى الى السماء فكان هاي الاية من اكثر الايات اللي بتتلقى انتقاد عند الملاحم لانه منطقيا وفيزيائيا لا يمكن خلق الارض قبل الفضاء او قبل السماء بما يسمى القرآن او السماوات. مش بس هذا الملحد ده طلع كل الملاحدة
العرب بيركزوا على هذه الشبهة. والرد على هذه الشبهة الرهيبة. وعلى هذا القص والترقيع الذي انا قمت به في كلمتين اثنتين ثم استوى الى السماء لا يفيد اطلاقا ان الارض كانت موجودة قبل السماء. كلمة الى ثم استوى الى السماء
كلمة الى هذه تفيد الاتجاه الى مكان موجود مسبقا. فالسماء كانت موجودة من البداية. والله استوى اليها فليس معنى استوى اليها انه خلق خلقها فهي مخلوقة موجودة ثم استوى الى السماء وليس ثم خلق السماء الى الى تعني اتجاه الى مكان موجود مسبقا
متخيلين شيء بهذه البساطة في الفهم لم يستوعبوا وعامل لي حلقة كاملة في الرد ويتهمني بالترقيع. مش عارف تقرا ومش فاهم معنى معنى النص القرآني وجاي تتهمني بالترقيع. والله ما هو ترقيع. انت بس محتاج تتعلم تعرف تقرا. طيب هنا في نقطة ممكن حد يسألها
قال تعالى ثم استوى الى السماء وهي دخان. يعني السماء كانت دخان ثم خلقت الارض وفضلت السماء دخان لغاية ما الارض خلقت؟ الجواب نعم السماء كانت دخان. وظلت دخان. وهي حتى الساعة حتى اليوم دخان. الدخان
كوني موجود حتى الساعة. هذه قضية مثبتة علميا. الدخان الكوني هو الذي يتكثف وتظهر منه النجوم والسدم استمرار في السماء حتى الان دخان. والان نذهب للترقيع وهو في كلمة دخان التي يستخدمها هذا الداعية. على انها وصف علمي دقيق للغبار
في الكون في المراحل الاولى للكون او للغاز الهيدروجيني. بيتهمني بالترقيع مرة اخرى. والله لا تعرف هل تضحك ام تحزن على حال هؤلاء قال لك هذا الشخص يقوم بالترقيع. الغبار الكوني او الغاز الهيدروجيني الموجود في المراحل الاولى للكون بيسميه دخان
يعني معترض على توصيف الغبار الكوني بانه دخان. طيب هذا مرصد هرشال الفضائي التابع للوكالة الاوروبية لابحاث الفضاء بيسمي الغبار الكوني الدخان. وبيقول لك التسمية الصحيحة ليست الغبار الكوني. وانما التسمية العلمية الصحيحة
هي انه دخان فهو ليس غبار. وانما دخان. ده كلام مرصد هرشيل الفضائي. بيتهمني بالترقيع. صدقوني ما ابجح من هذا من الذي يقوم بالترقيع ليخفي الحقيقة نترك الحكم لمتابعيك. وبعدين بلاش مرصد هيرش للفضائي. نسمع كلام ستيفن هوكينج. هالو
ستيفن هوكينج بيقول لك نحن صنعنا من دخان انا الذي اقوم بالترقيع هيموتوا ويسكتوك باي طريقة. بمجرد ان تحارب الحادهم وتفضح افكهم. يحترقون كمدا خوفا على كفرهم خلق الماء على الارض ايضا. من ثم تبخر هذا الماء وكون الدخان. اذا يعني الدخان في الاية معناه بخار الماء. وليس شيء محترق
ازاي ؟ وانا اللي افتكر ان كلمة دخان تعني شيء محترق. الدخان في لغة العرب. يعني الشيء الناتج عن الوقود. ده كلام معجم مقاييس اللغة وفي معجم لسان العرب الدخان دخان النار. على فكرة معجم مقاييس اللغة من القرن الرابع الهجري. احسن
ييجي يقول لك ان ابن فارس صاحب المعجم بيرقع حتى يثبت الاعجاز العلمي. اصل دول بصراحة مرضى بنظرية المؤامرة. متخيلين ان المسلمين بيرقعوا علشان يثبتوا دينهم وبيخفوا الحقائق. لم يرد في القرآن او السنة الصحيحة على الاطلاق ان الدخان
اثر عن ماء او هو بخار الماء هذا لم يرد ابدا. فكونك تترك لغة العرب والتي فيها ان كلمة دخان هي شيء ناتج عن شيء محترق اي عربي يعرف هذه البديهة في ريحة دخانة يبقى في حاجة محروقة
مش فيه ماية بتغلي فهذا لسان العرب. فان تترك هذا اللسان والمعنى العربي الصحيح ثم تذهب لمعنى اخر. وهو ان الدخان ناتج عن بخار ماء او هو بخار الماء فهذا يعني انك انت من ترقع
حتى تخفي المعجزة. والله هذا هو الترقيع بحرفه ورسمه. تؤول المعنى الصحيح الى معنى اخر لا يوجد في نيسان العرب حتى تخفي المعجزة. لماذا ترقع الحادك بهذه التأويلات الغريبة مما تخاف؟ تخاف على الحادك يا مسكين؟ اما كونك
بعض السلف فسروا الدخان على انه الشيء الناتج عن بخار الماء فهذا نقلا عن الاسرائيليات لان ثقافة ذاك العصر وكل كتب اهل الكتاب تقول ان اصل هذا الكون هو الماء الاول. فبعض السلف فسروا الدخان على انه الناتج عن بخار الماء
نقلا عن الاسرائيليات. هذا لا يلزمنا في شيء وتأكيدا على كلامي ان نفس هذا الاثر الذي انت ذكرته فيه ان الارض خلقت على حوت. هل المسلمون بهذا الكلام من المعلوم قطعا عند كل دارس لعلم التفسير ان هذا الكلام من الاسرائيليات. فكونك تترك اللفظ
العربي الصريح الفصيح المباشر وتلزمني بالاسرائيليات فهذا يعني انك في ورطة تحاول ان تخفي المعجزة بالالزام بغير ملزم. والمصيبة بتتهمني انا بالترقيع بدائها وانسلت. والان ساعرض عليكم مغالطة من اشهر المغالطات. التي يرتكبها الملاحدة مغالطة
رجل القش استرومان فلسي سينسب لي هذا الملحد قولا انا لم اقله ثم يبدأ في الهجوم على هذا القول ودي اسمها مغالطة رجل القش. عندما لا تعرف الرد على حجة انسان ثم تنسب له فكرة هو لم يقلها
ثم تبدأ في الهجوم على هذه الفكرة فهذه مغالطة. والان ركزوا في اللي هيعمله هذا الملحد. لتكتشفوا بانفسكم مغالطة رجل القش. اليست البداية لهذا الكون من الماء كما تخيلت كل الفلسفات والافكار والديانات في زمن البعثة النبوية. يقول هنا ان الحضارات القديمة وفلسفات القديمة اخطأت عندما قالت ان الماء
كان موجود قبل خلق السماوات والارض او قبل وجود الكون والاسلام معفي من هذا الخطأ هو حسب نظره. هل انا قلت هذا الكلام فانسب لي ما لم اقله؟ انا قلت بالضبط انه ليست بداية هذا الكون
من الماء لم ينشأ الكون من الماء. لم يرد في اية واحدة او حديث واحد ان هذا الكون نشأ من الماء. بينما كانت كل الثقافات وكل المعارف في ذاك الزمن زمن البعثة النبوية تقول ان هذا الكون نشأ من الماء هذا ما انا قلته فانا
اقول انه لم يكن يوجد ماء. اليست البداية لهذا الكون من الماء كما تخيلت كل الفلسفات والافكار والديانات في البعثة النبوية. يقول هنا ان الحضارات القديمة والفلسفات القديمة اخطأت عندما قالت ان الماء كان موجود قبل خلق السماوات والارض او قبل وجود الكون
والاسلام معفي من هذا الخطأ هو حسب نظره. لم اقل هذه الكلمة التي انت نسبتها لي كذبا لم اقل انه لم يوجد ماء. وانما قلت ان هذا الكون لم ينشأ من الماء فانت تنسب لي ما لم اقله. اما هل كان الماء موجودا؟ كان الماء وكان القلم
كان اللوح المحفوظ وكان العرش وكان خلق كثير من خلق الله سبحانه. لكن لم ترد اية ان هذا الكون اتى من الماء هذا ما انا قلته لماذا ترتكب المغالطات؟ لماذا ليس لديك مصداقية وامانة في النقد؟ طيب واحد يقول لك لماذا هذا الملحد؟ يحاول الرد
عليك بكل هذه الاساليب الملتوية والكذب والمغالطات اللي زانقه ايه اللي مخليه مضطر يرد لماذا هذا الحرص على الرد باي ثمن والاجابة يا احباب ان المشكلة من حوالي شهرين تقريبا انا عملت فيديو في الرد على هذا الملحد. هذا الفيديو بفضل الله عز وجل ورحمته
شاهده اكتر من مية وعشرين الف. يعني تقريبا كل متابعيه استمعوا له. وفي هذا الفيديو اوضحت ان هذا الملحد ضايع حرفيا لا يعرف شيئا لا في علم ولا في اسلام. احضرت اتناشر فضيحة لهذا الملحد في فيديو واحد. فيديو خطير
فيبدو ان متابعيه احرجوه كثيرا بهذا الفيديو. فما عرفش يرد. وانا كنت واثق انه مش هيعرف يرد. فجاب لك فيديو اخر لي وعمل له رد من باب اهو انا رديت على هيثم طلعت والنتيجة الخرق يتسع على الراقع كلما حاول ان يرقع الحاده الخرقي
التاسع وسيظل يتسع وسيظل هذا الملحد حارس خرافة الالحاد يرقع. رابط هذا الفيديو في اول رابط من لم يسمعه يسمعه وانا اتحدى هذا الملحد ان يرد على الاتناشر فضيحة في هذا الفيديو. هو لم يرد ولن يرد. والان اترككم
مع فيديو عن الاعجاز العلمي. هذا الفيديو انا لم انشره بعد. يعني دي اول مرة انشره على القناة. وهو هدية لكل هذا الملحد لتعرفوا شيئا من عظمة القرآن وعصمة النص القرآني وحسرة الالحاد الالحاد خواء ما فيش ملك
حد يعرف يدافع عن الحاده بكلمة. انت ما تعرفش اصلا مذهب هذا الملحد ايه. ولا هو بيتكلم عنه كل اللي فالحين فيه شبهات حول الاسلام. لانهم لو تحدثوا عن الحادهم سينفض الناس من حولهم. الحادهم كفرهم خواء. والان اترككم مع
هذا الفيديو مشاهدة ممتعة ان شاء الله. السلام عليكم. الاسلام ظهر في بيئة بدائية علميا وحضاريا. بيئة تملؤها الاسطورة والخرافة والخزعبلات الوثنية في تفسير اية ظاهرة كونية وحتى رأس العلم في ذاك الوقت الفكر الارستي كان ايضا
فكرا خرافيا. فكر خرافي بمقياس العلم الحديث. فاغلب اراء ارسطو العلمية اليوم مضحكة. خرافات. القرآن الكريم نزل في ذاك العصر وفي تلك الثقافة وتحدث في اكثر من الف اية عن قضايا علمية وكونية وهنا تحصل المفاصلة الخطيرة
لو كان هذا الكتاب من عند غير الله لنقل الينا ثقافة ذاك العصر بكل خرافاتها العلمية ولاصبحت لدينا اليوم اخطاء علمية قطعية ظاهرة. لكن المفاجئ ان الملاحدة بكل حربهم على الاسلام اليوم لم يستطيعوا ان يأتوا
اية واحدة تخالف قضية علمية واحدة مثبتة. وهذا وحده برهان على كل ملحد على الهية النص القرآني فكيف ياتي كتاب من الف واربعمائة عام به اكثر من الف اية تتناول قضايا علمية لا يستطيع ملحد ان
يأتي فيها بمخالفة واحدة. ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا. بل والاعجب ان تنحاز القضايا العلمية المثبتة نحو القرآن الكريم نحو القرآن الكريم والقرآن الكريم ليس نصا معصوما فحسب بل هو ايضا يسجل قضايا علمية بعض هذه القضايا لم يسبقها
فيها لا علم ولا فكر ولا فلسفة. وهذه القضايا لم تكتشف الا مؤخرا. سنذكر في هذه الحلقة اربع قضايا علمية لم تكتشف الا مؤخرا يسجلها القرآن الكريم من الف واربعمائة عام. القضية الاولى كان البشر يتخيلون
ان الماء هو مصدر هذا الكون وهو اصل هذا الكون وهذا التصور تتفق عليه الاساطير السومارية والبابلية والكنعانية والفرعونية. هذه كانت ثقافة الشرق الاوسط. فالماء الاول هو مادة الخلق الاولى. في الاسطورة السومارية
نرى ان نمو مصدر هذا الكون. ونموا حرفيا تعني الماء الام. الماء هو مصدر هذا الكون. وفي الاسطورة البابلة تيامات هي المياه التي اتى منها هذا العالم. ونفس هذا الكلام ايضا نراه في الاسطورة الفرعونية فنون هي مصدر
هذا الكون المياه وفي الاسطورة الكنعانية المياه الاولى يم ونفس هذا الامر في اساطير الهند واليابان فهذه كان سقافة العصور القديمة. وحتى مفسروا الكتاب المقدس نقلوا نفس هذا التصور ان الماء هو اصل هذا الكون. وكان فلاسفة
اليونان يسيرون على نفس هذا الدرب ان الكون مصدره الماء كما يقول طاليس الملطي. هذه كانت ثقافة العالم في ذاك الوقت فاذا بالقرآن ينزل على محمد صلى الله عليه وسلم ليخبرنا ان الكون كان دخانا ولم يكن ماء ثم
ثم استوى الى السماء وهي دخان. والدخان يؤكد ان اصل هذا الكون شيء ملتهب وليس بحيرة ماء فالكون اتى من شيء ملتهب. هذه معرفة لم يقل بها الا العلم الحديث. ولم يسبقه فيها الا القرآن. فهذه
النجوم قبل ان تظهر كانت دخانا مادة هذه الافلاك التي في السماء هي الدخان وليس الماء ثم استوى الى السماء وهي دخان. والدخان هو الكثافة الغازية الناجمة عن شيء محترق. او منفجر وهذا
عين التوصيف العلمي لبداية ظهور الكون والنجوم والافلاك نحن صنعنا من دخان والدخان الكوني موجود حتى الساعة وهو الذي يتكثف لتظهر النجوم. فهو قضية مثبتة علميا. وكما يقول موقع مرصد هرش الفضائي فما نسميه غبارا كونيا
التسمية الاصح له هي الدخان. فهذا هو التوصيف القرآني الحصري. الذي لم يسبقه اليه احد في نشأة الافلاك انها من دخان وليست من ماء. يا ترى كيف سوف يرقع الملاحدة الحادهم؟ اشعر بحسرتهم وهم يحاولون ان
ليجدوا اي مخرج يصفسطوا به براهين هذا الدين. لكنهم والله يطمسون على قلوبهم لا اكثر. فالحق لا يتأثر مهما ما قمت بترقيع الباطل من حوله ولو بالف رقعة. سيبقى الحق حقا والباطل باطلا
الاعجاز الثاني. قال ربنا سبحانه والسماء بنيناها بايدي وانا لموسعون. اصل النسبية العامة لاينشتاين ان السماء مبنية. نعم السماء مبنية. وان الزمكان الزمكان يعني تداخل الزمان مع المكان. هذا الزمان
كان يشكل نسيجا نسيج حقيقي تتحجب عليه الاجرام في السماء وهذا ما قاله اينشتاين بنفسه في ورقته عن النسبية العامة التي كتبها في عام الف تسعمية وستاشر. قال بالحرف السماء ليست مجرد فضاء. ليست مجرد ستار
تتجلى عليه الحوادث. وانما السماء بنية اساسية. السماء بنية اساسية. هذا كلام اينشتاين بحرفه. بنية اساسية تتأثر بالطاقة والكتلة. فالسماء مبنية. وهذه قضية علمية مثبتة. ففي عام الفين وستاشر اي بعد ورقة اينشتاين بمائة عام
تم بالفعل اكتشاف موجات الجاذبية على نسيج الزمكان. وفاز هذا الاكتشاف بجائزة نوبل للفيزياء للعام الفين وسبعتاشر السماء ليست ستار وليست فراغ كما قد نتخيل بالنظر المباشر وانما هي بناء والسماء بنيناها
ايد نكمل الاية وانا لموسعون. هل السماء تتسع كان الناس حتى زمن اينشتاين يتخيلون ان السماء ثابتة. لا تنكمش ولا تتسع. استاتي كونفرس الكون ثابت لا يحصل فيه تمدد ولا انكماش حتى اينشتاين بنفسه كان يدعم هذا الامر ان الكون ثابت لكن في عام الف وتسعمائة وتسعة
عشرين تحصل المفاجأة التي غيرت نظرتنا للكون للابد. لقد اكتشف العلم ان الكون يتوسع السماء تسع تم رصد هذه القضية المدهشة عبر تلسكوب هابل. واليوم هذا الامر يمثل قضية علمية مثبتة. وهناك قانون هبل لقيام
مقدار التوسع فهذه قضية علميا لا شك فيها. كما يقول استاذ الفيزياء الفلكي اندرو ليدل. وقد اعترف اينشتاين ان الكون الثابت الذي حين يتسع اكبر خطأ علمي ارتكبه في حياته. بينما يأتي القرآن الكريم من الف واربعمائة عام معصوما. والسماء
ابنيناها بايد وانا لموسعون. خبر قرآني لم يعرفه العلم الا من سنوات قليلة اعجاز رابع من القضايا العلمية المثبتة ان اشعة الشمس في الصباح حين تسقط على الارض فانها تسخن سطح الارض فتنتقل
كرة الارض للهواء الملامس لها فيسخن هذا الهواء ويتمدد ويقل ضغطه ويرتفع لاعلى ويحل مكانه الهواء في الطلاق العليا هذا الهواء الذي ارتفع لاعلى هو ناتج عن تنفس الكائنات الحية طوال الليل. فتحصل هذه الظاهرة العجيبة صباحا
يتبدل هذا الهواء بهواء اخر نقي. وتعرف هذه العملية علميا بتيارات الحمل او التيارات الحرارية الصاعدة. وكانك الارض مثل الرئة العملاقة تتنفس كل صباح. فاذا بالقرآن الكريم يسجل هذه القضية العلمية المبهرة بلفظ واضح
قال ربنا سبحانه والصبح اذا تنفس فهذا حرفيا ما يحدث. تقوم الارض بالتنفس كل صباح. كما الكائنات الحية تماما تطرد الهواء المحمل بثاني اكسيد الكربون. ويحل مكانه الهواء النقي. في الحلقة القادمة ان شاء الله سوف ننظر في ايات اخرى
وبراهين جديدة على صحة هذا الدين. والسلام عليكم حتى يتبين لهم انه الحق اولم يكفي بربك انه على كل شيء شهيد الا انهم في مرية من لقاء ربهم محيط. الدين. الهي
في واسع الكرم ورب البيت والحرم اليك اتيت منكسرا منيب ورب البيت