1
00:00:01.400 --> 00:00:17.050
هناك من ينكر الحجاب ويقول ان الحديث المستدل به على على الوجه والكفين حديث منقطع او فيه مشكلة في السنة وبعدين ثم يقومون بتأويل اية الحجاب. انا لا ادري السائل

2
00:00:17.150 --> 00:00:39.700
عشان افهم برضه كويس لان الحكم على الشيء فرع عن صغره لاني تعاملت مع فريقين من الناس مع فريق لا يثبت هذا الحديث انتصارا لستر الوجه ده مسلك وفريق يطعن في سنده انتصارا لكشف الفخذ

3
00:00:40.100 --> 00:01:00.100
هو ما فيش اصلا دليل في الحجاب. السائل بيسأل الناحية دي ولا بيسأل الناحية دي. ايريد ان يقول بضعف هذا الحديث لينتصر لستر المرأة وجهها ام يريد له ام يريد ان يضاعفها هذا الحديس لينتصر للتبرج. العلمانية اليوم في مختلف انحاء العالم

4
00:01:00.100 --> 00:01:20.000
الاسلامي تنكر الحجاب. ما فيش دليل. الحجاب ده ده سقافة تركية وسقافة بدوية وكزا وكزا. وآآ كثر وعليه من الله ما يستحقون. اسأل الله ان يردهم اليه ردا جميلا فالسائل يبين لنا ماذا يقصد

5
00:01:20.350 --> 00:01:38.600
بتحفظه او او بتشكيكه في ثبوت هذا الحبيب. ان كان يريد ان ينتصر بهذا لستر الوجه فان الامر قريب. دي قضية خلافية بين الاهلي العلم والجمهور على على ان سطر كشف الوجه

6
00:01:38.750 --> 00:02:00.350
او ان سفن وجهي فضيلة وليس فريضة لكن من اراد ان يعني من ترجح عنده انه فريضة وليس فضيلة فقط وله طريقة في في الجمع بين النصوص وفي تصحيح بعض الاحاديث وتضعيف بعض الاخر فهذا يقر عليه اصحابه. ولا انكار عليهم على الاطلاق

7
00:02:00.700 --> 00:02:21.950
انما النكير كل النكير على من يريدون ان يضاعفوا هذا الحديس لينتصروا بهذا لكشف العورة كشف الساق والشعر وكل شيء بحجة انه لم يثبت في ستر الوجه حديس صحيح فيا ايها السائر الكريم تابعنا بارك الله