فالدولة سمحت لك واذنت لك ان تتاجر. واضح؟ ما ملكتك شيئا يحق لك ان تعوض عليه وهذا فرق اين تمليك الانتفاع وتمليك ايش؟ المنفعة. طبعا كما ذكروا ان الانظمة تمنع من هذا ويسمى هذا في بعض الدول يسمى التستر التجاري
بسم الله الرحمن الرحيم. الحمد لله رب العالمين. وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين. اما بعد. ما زلنا مع بشرح منظومة فقه النوازل يا شيخ اه وهذا الدرس عن مشاركة الغير في الترخيص التجاري. يقول الناظم غفر الله له وجوز المجمع
تأجيره وترخيصه في الباطن او بيعه او شركة بلا غرر ودون عصيان الولي فيما امر واللجنة واللجنة المنع ادخل في الامراء واكل مال دون حق ظهر. وش معنى هذا الكلام يا شيخ؟ اولا صورة المسألة طيب
اولا صورة المسألة المعارضة على الترخيص التجاري. عندنا عدة صور ذكرها الناظم. الصورة الاولى الاجارة والصورة الثانية البيع. والصورة الثالثة الشركة في كثير من الدول لا يعطى رخصة تجارية ترخيص
الا المواطنين غير المواطن ما يعطى. فايش يسوي بعظ الذين يريدون ان يتاجروا من غير المواطنين فيجي عند مواطن يقول له ابغى اشتغل انا على رخصتك التجارية تأجرني يا السنة اعطيك في السنة
عشرة الاف ريال مثلا قالوا ما في مشكلة طيب او يقول له بعني اياها بيع خلص رخصة التجارية بيعها لي وانا اشتغل بها. او شراكة يقول انا اشتغل واعطيك نسبة انت داخل في
هذي بايش؟ باسمك التجاري او برخصتك التجارية او ربما يدفع معه. احيانا يدفع فلوس نقد مع الرخصة خلاص؟ فيدخلوا شراكة ويكون شراكته جزء من شراكته بالرخصة. هذه هي صورها طيب ما حكمها؟ المجمع قال بالجواز ولهذا يقول الناظم وجوز المجمع للمواطن تأجيره وترخيصه في الباطن التأجير في الباطن
يعني لشخص اخر او بيعه او شركة بلا غرار. اذا اشترط المجمع للجواز انعدام والشرط الثاني ودون عصيان الولي في امر فيما امر ان لا يكون في ذلك معصية لولي الامر مخالفة للنظام
تبعي في البلد واضح؟ القول الثاني وهو قول اللجنة الدائمة قال واللجنة المنع لخلف الامراء القول بالتحريم قال واللجنة المنع لخلف الامراء واكل مال دون حق ظهرا. ذكروا ايضا منع علتين. العلة الاولى قالوا ان هذا مخالفا
للانظمة ان هذا مخالف للانظمة. ومعصية لولي الامر فلا يجوز. وهذا التعليل اصلا احترز منه المجمع. لانه قالوا بشرط لا يكون في مخالفة. التعليل الثاني قالوا واكل مال دون حق ظهرا قالوا ان هذا فيه اكل للمال بالباطل. باي حق انت تاخذ
من هذا الرجل ما سويت اي شيء بس اعطيته اسمك فهذا اكل للمال بالباطل. وهذا الشيء الذي منح لك من قبل الدولة هو شيء لا تجوز المعاوضة عليه. ليش ما تجوز المعارضة عليه؟ لان هذا تمليك انتفاع لا تملك
وهو ممنوع. نص قرار المجمع الكفالة التجارية التي يقصد بها الاتفاق الذي يمكن فيه المواطن غير مواطنة من استخدام الترخيص بمزاولة المهن او اقامة المشروعات اهم صور الكفالة التجارية موافقة المواطن الحاصل على ترخيص
تجاريا على على قيام غير المواطن باستخدام الترخيص لنشاط خاص به وبتمويل كامل منه. دون اي اسهام مالي للمواطن او التزام منه بالعمل. باستثناء قيامه بالاجراءات التي تتطلبها مزاولة العمل. اه بموجب الترخيص حيث
المواطن والمظهر المالكي للمشروع. اه الصورة الثانية مشاركة المواطن مع غير المواطن في الحالات التي تسمح فيها القوانين المواطن مبلغا مقطوعا او دوريا يتفق يتفق عليه نظير استخدام الترخيص في النشاط او المشروع المشترك. ثالثا حكم الكفالة التجارية. الصورة الاولى استخدام غير
للمواطن للترخيص صورة مستحدثة وهي حق معنوي يملكه المواطن بحكم القانون. ثم ينقله لغيره بغير عوض او بعوض على سبيل الى البيع او الايجار وهذا التعامل قالوا لا مانع منه شرعا اذا انتفى الغرض والتدليس مخالفة ولي الامر. طبعا هل هذا الحق يملكه المواطن او
يملك الانتفاع يعني هو هذا مهم في التكييف هل هو ملك منفعة او ملك انتفاع؟ الصورة الثانية وهي المشاركة في استخدام الترخيص يتم من خلال مساهمة مالية من المواطن مع تقديم الرخصة او من خلال تقديم الرخصة لانه ممكن هو يساهم ماليا ممكن لا بس يعطيه الرخصة. بعد تقويم الرخصة تقويما
بما يمثل المصروفات والجهود المبذولة في الحصول عليها عرفا لتحديد حصة مقدم الترخيص. وتكون حصة الطرف الاخر وغير المواطن مساهمة مالية ينضم اليها عمله الذي يؤخذ بالاعتبار عند تحديد نسبة الربح وهذا التعامل بالكفالة التجارية جائز بما يتم الاتفاق عليه في تحديد نسب الربح مع تحمل الخسارة بحسب ايش
بحسب الحصاص. هذا ما يتعلق بهذا