بسم الله الرحمن الرحيم. الحمد لله رب العالمين. والصلاة والسلام على اشرف المرسلين سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين اما بعد فهذه هي المحاضرة السابعة والاربعون في سلسلة وثائق لغتي. البلاغة التناظر
اصول جديدة لعلم قديم. وهي بعنوان اختبار الحس اللغوي. ايه اختبار الحس اللغوي انت كاتب لنا احلامنا تزن الجبال؟ اه في المحاضرة اللي هي اللي قبل اللي فاتت اللي هي خمسة واربعين
قلت لك ان الفعل دوت مشتبك مع المشبه به. مشتبك مع المشبه به ومشتبك مع المشبه لان الاصل تزن تزن احلامنا الجبال احلامنا ذا الفاعل والجبال هنا مفعول به. وعلشان الفعل آآ يعني آآ ارتبط بالطرفين. فانا
استخدم الحس اللغوي. وهقول لك ان معناها احلامنا الجبال يعني كالجبال هل فيه الوزن؟ امال ايه اختبار الحس اللغوي؟ انا يعني عاوز اقول لك ان مش كل الناس عندهم هزا الحس اللغوي
او بمعنى اخر عندما تضع علما من العلوم. ولا يكون هناك قاعدة لحل هذه المشكلة الى سوى الحس اللغوي يبقى هناك خلل. يبقى فيه خلل في في هذا العلم. لان انت كده مش عارف تتصرف. مش عارف تجيب قانون. مش عارف تجيب قانون
او قاعدة او قانون يحل هذا الاشكال. اولا آآ المشكلة عندي مشكلة تزن ومشكلة تزن تزن ده فعل. والفعل هو جملة لان اي فعل ممكن نقدر له الفاعل ضمير مستتر
البلاغة التنازرية اللي احنا درسناها لغاية دلوقتي. طلعت لي تركيب الجملة اه وقلنا محمد يهجم كالاسود تهجم. اه. وقلنا ان دي جملة لان يهجم هو. وتهجم هي اه الجملة لا ارتباط لها بالطرفين باللي هو بالعنصرين الاساسيين اللي هو المشبه والمشبه به. وقلنا ان ممكن تستخدم تغيير
زمن الفعل وتقول محمد هجم كالاسود هجمت والكلام اللي احنا قلناه. طب ما تجيب تركيب فعل انت ما ادتنيش ترتيب الفعل. لأ خدنا تركيب الفعل وقلنا ان هجم محمد كما هجم
الاسد. وقلنا يهجم محمد كما يهجم الاسد. ولو تفتكر الكلام ده في المحاضرة الخمستاشر في وثائق لغتي النحو بلاغية وقلت لك ان مع امكانية تغيير زمن الفعل يعني ممكن دوت
ماضي وده مضارع وده مضارع وده ماضي ونغير زي ما احنا عايزين. وقلت لك ان تركيب الفعل دهوت آآ بتاع او بتاعه ان هو بعيد عن الطرفين. يعني محمد كالاسد. وهقول
فقوموا بمعنى اقدر احط محمد يهجموا كالاسد يهجموا. هتقول لي الله! طب ما هو كده الجملة تحولت الى تركيب الجملة. ايوة انا عاوزك تاخد بالك بقى من الموضوع ده اوي اوي اوي. الله! ايه الفرق بين ديت ما الفرق
ارقى ما الفارقة بين هذه وهذه الفرق. الله! ما هو محمد الاسد دولت الفعل ما لوش دعوة بالطرفين فانا ممكن ارميه في الاخر ويبقى هو وجه الشبه الله رميته في الاخر بقى هنا يهجم وهو
تتحول الى تركيب الجملة. طب ما هو انا انت كده لخبطتني قلت لك قلت لك قلت لك ان اختبار تركيب الفعل ان هو انه هو وجه الشبه الاساسي ركز معي اوي اوي اوي. ستكون جملة بها كما
او مثلما ده كلام مهم اوي اوي اوي اوي. ليه كمان ؟ لانه لو تفتكر اوضتك لو افترضنا لو افترضنا ان الجملة هي وجه الشبه الافرادي في في تركيب بالفعل هضطر اخد ويهجم ومحمد اه صح الفعل والفاعل وهضطر اخد ويهجم الاسد وبذلك
يدخل الطرفان يدخل الطرفان في وجه الشبه الافرادي وهذا خطأ فادح فالكلام ده مهم اوي اوي اوي. طب ايه علاقة بقى دوت باختبار الحس اللغوي والكلام اللي هو انا عاوز اقول لك ان ايه
ان المشكلة الخطيرة العويصة دهيت يحلها تركيب الفعل. الله! معقولة! اه. اعمل مقارنة. بس لما تيجي تعمل في المقارنة خدها من المثال التنازري للمسألة نفسها. يعني ايه؟ يعني ايه؟ اولا هنا هوت
المسألة بالفعل المضارع حلو. يبقى لو انا قلت ان المثال التناظري هيبقى كما يوني هيبقى يهجم صح يهجم يهجم محمد كما يهجم الاسد ده كلام حلو اوي. ده المسال التنازلي اوكي. ما تاخد خط كده علشان العملية تبقى يعني ايه تفصل بين الايه؟ الامور. جميل. هنا اهوت
تزن احلامنا بالتنازر بقى تزن احلامنا كما تزن الجبال. ايه رأيكم ازيك يا عمي؟ الله الله الله الله. هنا وجه الشبه. الافرادي هو الفعل وخد بالك هو الفعل ليه؟ لان ما اقدرش اقول هو الجملة لان لو قلت الجملة هاخد ايه؟ الفعل والفاعل. وهاخد
هنا الفعل والمفعول به. والفاعل المفعول به هنا هوت بين الطرفين زي ما حصل هنا بالزبط بالزبط بالزبط يبقى اذا القواعد اللي احنا خدناها في البلاغة التنازرية القوانين اللي خدناها في البلاغة التنازرية حتى هذه بتعمل لي اختبار
على الحس اللغوي انه صح ولا غلط؟ ولكن بشرط بشرط المرونة في الحل والاتجاه من المثال التناظري وتعديل وتعديل المسألة المسألة تبعا له. يعني ما مشتش من المسألة للمثال التنازري. لا لا لا لا. انا جبت
المسألة جبته منين من الفعل المضارع. واللي اكد لي ان تركيب الفعل هو اللي هيحل لي المشكلة. ان الفعل هنا ملتبس المشبه وملتبس بالمشبه به وما اقدرش اخدهم مع بعضيهم الله طب ما انا خدت حاجة زي كده ان الفعل لما يلتبس بالطرف
قصر اليمين والطرف الشمال يبقى ازا هو وجه الشبه الافرادي الفعلي فقط هو وجه الشبه الافرادي علشان ما يقدرش طرف يخش كوجه شبه افرادي. يبقى ازا بهذه المحاضرة اسبتنا تماما ان قوانين
ان البلاغ التناظري قانون تركيب الاسم وقانون تركيب الفعل وقانون تركيب هم دول قوانين في منتهى الخطورة وكلها سليمة مائة في المية حتى انها يمكن ان تجري اختبارا على الحس اللغوي الذي تم به حل المحاضرة خمسة واربعين وحل هذا
اشكال ولكنه هنا حل الاشكال عن طريق القانون المستخرج في علم البلاغة التناظرية قصور جديدة لعلم قديم. نستكمل في المحاضرة التالية باذن الله تحيا مصر وشكر الله لكم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته