بعض الكتب مما يقع في ايدينا ينصح المبتدأ في التفقه في الدين بان يبدأ بفقه المذهب ثم بعد ان ينهيه ينتقل للفقه المقارن فهل هذه الطريقة صحيحة وسليمة؟ ام هو من التمذهب المذموم؟ جزاكم الله خيرا
بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله رب العالمين وصلى الله وسلم وبارك على عبده وخليله ورسوله محمد وعلى اله وصحابته الصادقين في تلقيهم العلم الصادقين في نشره وبذلة وبعد فان
الواجب على المسلمين ان يعتزوا بتراثهم الاسلامي والا يعتبروا الانتماء الى هذه المذاهب القائمة انتماء مذموما لا شك ان الواجب على كل احد اذا استبان له الدليل ان يأخذ به
ويترك ما خالفه من قول في المذهب او في غير المذهب. طيب. لاننا انما امرنا ان نتبع محمدا صلى الله عليه وسلم. اللهم صلي عليه ولن نحقق ولن نحصل على محبة الله
الا بذلك لان الله يقول لنبيه صلى الله عليه وسلم قل ان كنتم تحبون الله فاتبعوني يحببكم فاتباعه صلى الله عليه وسلم هو النجاة وهو السعادة في الدنيا والامن من المكاره يوم القيامة
ونصيحتي لكل طالب ان يعتني بالمقررات المدرسية في بلده التي هو فيها اذا كان يدرس يدرس دراسة منتظمة ويوليها العناية التامة  واذا انتهى من دراسته في حلول بلده وكان عنده
ووقت واسع وتأهيل فينبغي ان يطلع على كلام اهل العلم الخلاف وبفهم سنة النبي صلى الله عليه وسلم. اللهم صلي عليه ويطلع على ما الفه اهل العلم في احكام القرآن
فان كان عالما جعل همه ترجيح الحق بدليله و اصدار الفتوى على ضوء الدليل الصحيح ولا يجوز ان نحتقر ثروتنا العلمية. طيب طيب. وتراثنا الفقهي العظيم في مختلف المذاهب الحقة
وليس الحق الحق هو الصواب محصورا في مذهب انظروا الحمد لله ولا يدعي ذلك ائمة المذهب قال الامام ابو حنيفة رحمة الله عليه يدعي لنفسه هذا ولا الامام مالك ولا الامام الشافعي ولا الامام احمد رضي الله عن الجميع. نعم
ما احد احد منهم يدعي هذه الدعوة بل كل منهم يقول اذا عرض قولي الحديث الصحيح فاضربوا بقول عرض الحائط رحمة الله عليهم نعم جزاكم الله خيرا واحسن اليكم
