احسن الله اليكم يا السائل ذكر شيخ الاسلام ابن تيمية ان من اقوال الجهمية والمرجئة ان من سب الله سبحانه وتعالى اوقات لنبيا ونحو ذلك انها عندهم امارات على الكفر
اي انتفاء التصديق القلبي وقال ابن تيمية ايضا عن هذه الافعال انها كفر ظاهر استلزموا كفر الباطن اه والسؤال ما الفرق بين قولهم وقول اهل السنة هنا عند الجهمية ان الكفر مختص باعتقاد القلب
وان هذه الافعال ليست كفرا في ذاتها لكنها تدل على الكفر القلبي اما اهل السنة فيرون انها كفر في ذاتها ايها الكفر وهي هي في ذاتها الكفر وتستلزم كفر الباطل
ما الذي يسب النبي وهو كافر ظاهرا وباطنا نعم
