فوائد شرح كتاب اقتضاء الصراط المستقيم. لمخالفة اصحاب الجحيم لابن تيمية قال ولا استغنوا بذلك عما ابتدعه المبتدعون من الحجج الفاسدة التي يزعم الكلاميون انهم ينصرون بها اصل الدين ومن الرأي الفاسد اللي يزعم القياسيون انهم يتمون به فروع الدين
كذلك من ناحية الاستدلال لو ان العلماء اعملوا وسائل وسائل الاستدلال الصحيحة من الكتاب والسنة التي كان عليها سلف هذه الامة ولم ولم يلجأوا الى علم الجدل وعلم الكلام. نعم. وعلم المنطق
لحصل العلم النافع وحصل بذلك الفقه في دين الله عز وجل من غير حاجة الى قواعد المنطق وجدليات المنطق التي استغنى بها كثير منهم عن كتاب الله وسنة رسوله حتى
قالوا ان ان الايات والاحاديث دلالاتها ظنية وان دلالات علم الكلام وقواعد المنطق انها يقينية. اعوذ بالله. وسموها البراهين اليقينية العقلية فقدموها على الشرع واذا اختلفت مع الشرع يخضعون الشرع لها
ويأولون الشرع من اجلها لان بزعمهم يقينية وبراهين عقلية واما الشرع فعندهم انه دلائل ظنية اي نعم نعم قال ومن الرأي الفاسد الذي يزعم القياسيون انهم يتمون به فروع الدين
نعم هكذا دخل علم الكلام بهذه الطريقة ان انه يراد به يراد به الرد على الملاحدة والرد على الكفار غير ذلك وان انه يراد به ايضا قوة الحجة وقوة البرهان
وعند ذلك اعرضوا عن كتاب الله وعن سنة رسوله كما سبق ان المبتدع اذا تغذى بالطعام الخبيث فانه يزهد في الطعام الطيب. نعم. نعم وما كان من الحجج صحيحا ومن الرأي سديدا
فذلك له اصل في كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم. فهمه من فهمه وحرمه من حرمه اذا قالوا ان قواعد المنطق وعلم الكلام فيها اشياء صحيحة نقول هذا موجود في كتاب الله وفي سنة رسوله صلى الله عليه وسلم
لسنا بحاجة الى ان نأخذ هذا الصحيح من علم الكلام وعلم المنطق فلنرجع الى كتاب الله وما كان مخالفا لكتاب الله فانه باطل
