هناك علماء آآ لهم كتب آآ متداولة حقيقة آآ حتى اشتغلوا في السنة النبوية يعني اتصل او يسأل احدهم آآ كأنه ينسبهم الى هذه الفرقة الزيدية هل نسبة الفرقة الزيدية اليهم صحيحة؟ يعني هل هم من الزيدية مثل الشوكاني والصنعاني؟ هذا الاشكال
الذي اخذ على من ينسب هؤلاء العلماء الى الزيدية انهم رحمهم الله تعالى كانوا يذكرون مذهب الهادوية والعترة في كتبهم يتبعون ذكر الائمة بعليهم السلام ويذكرون شيء من هذه الاقوال. اما الامام محمد امين الصنعاني فهو من ائمة اهل السنة والجماعة رحمه الله تعالى وكذلك الشوك
ان الشوكاني ابعد عن السنة من محمد امين الصنعاني. فان الشوكاني قد آآ لم يضبط اصوله تعالى في باب الاسماء والصفات فهو مرة يثبت الاستواء مرة تنين فيه ومرت على مذهب اهل السنة ومرت على مذهب اهل البدع. فهو في الجملة في باب في باب في باب الاصول الحاصل ما يتعلق بالتوحيد هو على مذهب اهل السنة الجماعة. اما في باب
الصفات رحمه الله تعالى فهو متذبذب رحمه الله لكن الذي نظنه بانه اه رجع الى مذهب الى السنة لانه في في كتبه مرة يذهب مذهب اهل السنة ومرة يذكر مذهب اهل البدع فهو لا فهو متذبذب. اما الامير الصنعاني محمد بن سلمان فهو على مذهب اهل السنة والجماعة. وليس من الزيدية
وان جاراهم في ذكر مذاهبهم لمصلحة سياسية خاصة انه كان في امرة الزيدية في بلاده وهذا قد يحكمه الموقف والمكان الذي هو فيه فاذا كان الانسان في مثل هذه البلدان التي يحكمها مثل هؤلاء لابد ان يذكر ما ما يمنعهم من
ظلمه ومن سطوتهم عليه كأن يتبع ائمة عليهم السلام وان يذكر مذاهبهم واقوالهم. وعموم الذي نذكره هنا ان ابن الوزير ومحمد الصنعاني والشوكاني ليسوا من الزيدية وان وجد منهم بعض الاقوال التي ينتسب اه تنسب بسببها ينسبون بسببها الى الزيدية
احسن الله اليكم