نحو 13: التصريح على التوضح (أوضح المسالك إلى الفية ابن مالك)
التفريغ
بسم الله الرحمن الرحيم. الحمد لله رب العالمين. والصلاة والسلام على سيد الخلق. سيدنا محمد وعلى اله واصحابه اجمعين. ما زلنا في شرح كلام ابن هشام رحمه الله والكلمة اسمه جنس جمعي واحده كلمة وهي الاسم والفعل والحرف. قال وفي كلامه ثلاث مناقشات احداها ان ذكر هذه النسبة الى هنا قال - 00:00:00ضَ
قال الحب. هي في عندنا نسبتان. قال الحلوان. في حلوان وفي حلواني. انا رأيت في واحد يعني اسمه ابراهيم علي الحلواني دافع عنه ابن جماعة. انا احتاج الى التأكد لكن في علاقة بين ابن جماعة والحلواني بفتح - 00:00:20ضَ
واللام. في الحلواني واحد اخر. هم. بس يبدو ان الذي له علاقة بابن جماعة الحلواني قالوا هذا دافع عنه ابن جماعة الظاهر انه الذي له علاقة تلميذه ابن الجماعة الحلواني بفتح الحاء واللام قاله. نعم. قال الحلواني ليعد من فضول الكلام قال تلميذه الشيخ - 00:00:40ضَ
وعز الدين ابن الجماعة لابد لابد في اللذين بينهما في اللذين بينهما عموم وخصوص من وجه وغير عارضين. وثلاث ما صدقات ومادة ومتعلق. وهذا البحث بمعزل عن موضوع الفن. ان يقول يعني انتم - 00:01:00ضَ
تتعبون الطلاب عموم وخصوص وجه عموم وخصوص مطلق. ايش دخلكم في هذا؟ هذه هي كلها مصطلحات منطقية. هل نوافق على هذا ام لا لا نوافق لماذا؟ لا لان المنطق حاكم يسهل صح يسهل لك ان تميز يعني انه في يجتمعان في كذا ينفرد هذا - 00:01:20ضَ
يجعلك يعني تميز الحقائق القول الأول يعني الحلوان ماذا قال؟ يعد من فضول كلامه وليس بفضول. وقال تلميذ الشيخ عز الدين ابن مع يعني لابد دائما فاذا اردت ان تعرف العموم الخصوصي الوجهي من امور. ما هي هذه الامور؟ قال معروضين. ايش المعروضين؟ هي ماهية الكلام - 00:01:40ضَ
كلمة لابد اولا اي شيء تريد ان تعرفه في العموم والخصوص وجهي بينما او عموم مطلق ان تعرف المعروضين المعروض هي ما هي يعني المعروضة معروض الكلم والكلام اللي هو ماهية الكلم وماهية الكلام. وعارضين. العارض اللي هو الافادة - 00:02:00ضَ
وجمع الكلمات الثلاثة فاكثر يعني ايش عارض الكلام؟ عارض الافادة ايش عارض الكلم؟ التركيب ثلاث كلمات فاكثر وان تعرف الناس صدقات بعد ذلك ان تعرف ما صدقات. قلنا زيد قائم مش نعرف في زيد قائم - 00:02:20ضَ
في ان جاء زيد وفي كان الله غفور رحيم او قد افلح المؤمنون فلابد تعرفوا ما الصدقات الصدقات التي ينفرد بها هذا وما الصدقات التي ينفرد بها هذا وانما صدقات الماس نقاتل الافراد التي ينطبق عليها الحقيقة التي يجتمعان فيها فلابد ان تعرف قد افلح المؤمنون وقام زيد وان قام زيد اللي هي هذه - 00:02:40ضَ
ان تعرف انها صدقات وان تعرف المادة. شو مادة الكلمات؟ التي يتركب منها الكلمات ما هي؟ اسم فيه اسم فعل وحرف او اسماء افعال وحروف. وان تعرف الصورة وهي المتعلق والمراد بها السورة الحاصلة من اجتماع كلمتين. او كلمات يعني ايش السورة - 00:03:00ضَ
الاجتماع كلمتين مثل زيد قائم مثلا. هم. الصورة الحاصلة باجتماع كيف انت عندما تكون تخت مثلا مش عندك في مادة للتخت خشب وعندك صورة نهائيا اللي التخت والسرير المادة التي يتركب منها يعني قس هذا على قس هذا على واحد نجار. عنده خشب هذه مادة صح - 00:03:20ضَ
وعندنا نحن اسم فعل وحرف. وعندنا افراد عندنا تخت وعندنا خزانة وعندنا كذا مثل قام زيد ان قام زيد وكذا. وعندنا سورة حاصلة بعد صناعة التخت صورة حاصلة وهنا عندنا صورة حاصلة من اجتماع كلمتين زيد القرآن وصورة حاصلة لاجتماع ثلاث كلمات ان جاء زيد - 00:03:40ضَ
وعندما النسبة النسبة هنا الحكمية في هذه الصورة مثل قيام زيد يعني. فانت يعني لا اذا اردت ان تحكم انا وعموم لابد ان تعرف كل هذه الامور وكل هذه الامور من اصطلاحات المناطق فذكرها يعني خارج عن هذا الفن هذا - 00:04:00ضَ
الذي يريد ان يقوله ابن جماعة قال لابد في اللذين بينهم عموما خصوص وجه من معرفة امور معروضين وعارضين وثلاث ما صدقات ومادة وهذا البحث اتنازل عن موضوع الفن بمعزل لكن هذا التدقيق زائد يعني نحن لا نحتاج كل هذا انا شرحت لكم العموم خصوصا بكل سهولة صح - 00:04:20ضَ
اذا قلنا يجتمعان في شيء فردا في شيء وهم اجتمعان في هذا ومنفردان في هذا ما نحتاج كل هذا التدقيق يعني. فهذا كله يعني كلام الحلواني غير دقيق ولا كلام من جماعة. نعم تفضل استاز. الثانية. نعم. الثانية انه جعل جهة العموم في - 00:04:40ضَ
راجعة الى المعنى وجهة الخصوص فيها راجعة الى اللفظ. وهذا مما لا يليق لان النسبة بين اللفظين انما هي بحسب المعنى لا بحسب فكان ينبغي ان يقول الكلمة عم باعتبار انطلاقه على اللفظ المفيد وغيره. واخص باعتبار عدم انطلاقه على اللفظ المرتب من كلمته - 00:05:00ضَ
يعني يقول يعني علاقة في العموم خصوصا وجه بين المعاني وانت نظرت هناك بين اللفظ في الكلم وبين المعنى في الكلام لكن هذا غير دقيق. انظروا الكلم في لفظ الكلم صح ايش مفرده؟ كلمة صح؟ هم. وهو اسم جنس جمعي. هذا مبحث يتعلق باللفظ ام - 00:05:20ضَ
معنى باللفز باللفظ صح؟ طب الكلمة ينطبق ينطبق على ثلاثة نظرنا هنا للمعنى او اللفظ نفس ركزوا انه فيك لفظ كلب لفظ كلم. لفظ كلم مفرده ايش هو اسم جنس جمعي هذا على شيء لفظي صح - 00:05:40ضَ
مفرده كلمة هذا شيء يتعلق بالكلمة من حيث اللفظ. لكن مع الصداق ما صدق الكلم. ايش ما صدق الكلم؟ ثلاث كلمات الان ما صدق النظر للمعنى او لللفظ معنى فحقيقة كلامه غير صحيح اننا في في الكلام نظرنا للمعنى - 00:06:00ضَ
الكلام عندما قلنا هو اخص نظرنا لللفظ. نحن ما نظرنا للفظ كذب. في الجهتين احنا ظلنا للمعنى يعني هناك في معنى نظرنا في الكلام اعم من جهتي اللفظ لا من جهة المعنى ايضا نتكلم عن معاني لا ننظر على لفظ كلم ولا على لفظ كلام - 00:06:20ضَ
وعندما قلنا الكلم ينطبق على ثلاث كلمات ما صدقه ثلاث كلمات فهو اخص من جهة اللفظ. ايضا نظرنا للمعاني. لذلك الشيخ ياسين قال هذا يدفع هذا بان معنى قول المصنف واخص من جهة اللفظ اي اللفظ الذي يطلق عليه لفظ مش الكلام هنا في خطأ في حاجتي - 00:06:40ضَ
ياسين اي اللفظ الذي يطلق عليه الكلم لا لفظ الكلم. والحاصل ان اللفظ الذي يطلق عليه لفظ الكلام اخص من اللفظ الذي يطلق عليه لفظ الكلام فلم ينظر فيه في النسبة الا الى معنى. فهمتوا هذه الفكرة يعني؟ انا في الجهتين نظرت الى الماء صدق - 00:07:00ضَ
ما نظرت الى لفظ كلم ولا لفظ كلمة كلام. يعني خلينا نقول لكم. قارنوا لي بين كلم وكلام قد تقول كلام جمع تكسير وكلم اسم جنس جمعي. هاي مقارنة من حيث اللفظ ام من حيث المعنى؟ من حيث اللفظ. من حيث اللفظ. نعم - 00:07:20ضَ
لكن ما سبق الكلام كلمتين فاكثر. بشرط الافادة ما سبق الكلم ثلاث افاد او لم يفد ان تتكلم هنا على لفظ ولا على معنى؟ معنى على معنى. مم. فلذلك اعتراضه غير دقيق. هنا نحن في الجهتين تكلمنا عن المعنى. وقال اسم الجنس - 00:07:40ضَ
افادنا فائدة جيدة يعني ما كنا نتنبه عليها. دائما العموم وخصوص وجهي او عمومي خصوص مطلق لا تنظر للالفاظ. انظر للمعاني. هذه فائدة جديدة يعني تعلمناها ونحن طبقنا هذا حقيقة. فلذلك اعتراضه في غير مكانه. اقرأها مرة ثانية. الثانية. الثانية انه جعل جهة العموم - 00:08:00ضَ
انه جعل جهة العموم في الكلمة راجعة الى المعنى الخصوص فيه راجعة الى اللفظ. وهذا مما لا يليق لان النسبة بين النهضين انما هي بحسب بحسب المعنى لا بحسب اللغو. فكان ينبغي ان يقول الكلم اعم باعتبار طلاقه عن اللفظ المفيد وغيره. واخص باعتبار عدم - 00:08:20ضَ
على نبض المواكب من كلمتين قاله بعض هذا ما فعله ابن هشام حقيقة لم يخرج عن هذا نعم سيدي الثالثة ان ما صدق يفسد حد كل منهما لدخول كل منهما في حد اخر. والمتغايران في المفهوم ينبغي ان يتغايرا فيما صدق. ويمكن ان يدفع - 00:08:40ضَ
لان الحيثية لان الحيثية في التعريفات مرئية. يعني الان الحيثيات في التعريفات مرعية. يعني لاحظوا مثلا الكلمة من حيث دلالتها من حيث لاحظ شوف الاسم والفعل والحرف كلمة صح؟ يعني لاحظوا عندنا الكل يلي اسمه الفعل والحرف كلمة لكن ما التفريق بينها - 00:09:00ضَ
من الحيثيات التعريفات يعني هو التفريق بينها من حيثيات الكلمة من حيث دلالتها على المعنى فقط هي اسم من حيث دلالته على الفعل المعنى والزمن فعل من حيث عدم دلالته على معنى في نفسه حرف فهذا معنى قوله في التعريفات - 00:09:20ضَ
حيثيات في التعريفات مفهومة. هذا الكلام ساقط من اصله الاعتراض. سنعرف كيف هو ساقط من اصل لكن خلينا نمشي مع الشيخ ياسين. انظروا في حاشة ياسين هذا قال لا بأس بايضاح هذه المناقشة يعني هي الفكرة عندما النظر لتعريف الكلم والكلمة من حيث هو التعريف. ونظر من حيث - 00:09:40ضَ
ما صدق يعني شف انظر الانسان ما تعرفه؟ حيوان ناض حيوان ناضج من حيث الماهية. طب ما صدق الانسان من هو وعمه وخالد فقال لا بأس بإيضاح هذه المناشقشة وجوابها وذلك لأن الكلام والكلمة متداخلان لأنهما - 00:10:00ضَ
متباينان بحسب المفهوم. كيف بحسب مفهوم متباينان؟ الكلام لفظا مفيد. فالنظر اليه من هذه الحيثيات. الكلم ينظر من حيثية اخرى ما تركب من ثلاث كلمات. فمن حيث التعريف متباينان هما. فقال لان الكلام والكلم متداخلان - 00:10:20ضَ
لأنهما متباينان بحسب المفهوم دون الذات. ايش يعني دون الذات؟ اذا نظرنا للماء صدق في تداخل بينهما من حيث المفهوم مفهوم ومختلف الكلام لفظ مفيد والكلام ما تركه من ثلاث كلمات لكن حيث الافراد ليسا متباينين بينهما تداخل - 00:10:40ضَ
كان الله غفورا وينفرد بإقامة زيد هذا وينفرد بقام زيد. اذا قال لانهما متباينان بحسب المفهوم دون الذاتي. تصادق احدهما مع الاخر ضرورة انهما يتصادقان في مثل قد افلح المؤمنون صح؟ مش قد افلح المؤمنين كلام وكذب؟ نعم. اذ يصدق عليه ما اجتمع - 00:11:00ضَ
فيه امران اللفظ والافادة وما تركب من ثلاث كلمات. يعني يريد ان يقول هما من حيث المفهوم متباينان. لكن من حيث ما صدقت متداخلة بينهم عموم وخصوص ووجهي. وعدم تباينهما بحسب الذات قادح في حدهما. فهو ايش الاعتراض - 00:11:20ضَ
ويقول لك مش هم متباينة من حيث المفهوم. مهم. ومن حيث ما صدق متداخلان. متداخلان. فهذا التداخل قادح في تعريفه لانهم بمعنى ومتباينان لازم لا يشتركان. بس هذا الاعتراض مدفوع من اصله. لاننا في الكلم هل اشترطنا عدم الافادة - 00:11:40ضَ
قمنا في تعريف الكلم ما تركن من ثلاث كلمات بشرط عدم الافادة. وقلنا في الكلام يشترط فيه الافادة بشرط ان يكون اه لا ثلاث كلمات هل اشترطنا هذا؟ لا. لو اشترطنا هذا اعتراضك وارد. يقول هم من حيث التعريف متباينان. فكيف تقول من حيث ما صدق متداخلان - 00:12:00ضَ
بس نحن نقول من حيث المفهوم هما متداخلان ايضا في تباين وفي تداخل الكلام لفظ مفيد ولم نشترط ان يكون لا يكون ثلاث كلمات وفي الكلم قلنا ما تركنا من ثلاث كلمات ولم نشترط ان لا يفيد. لو اشترطنا هذا تقول هما - 00:12:20ضَ
اي نعم فكيف تقول متداخلا؟ فهمتوا كيف هو ايش نظر؟ ما نظر لهذا نظر الى ان كل واحد يتكلم من جهة الكلام لفظ والكلم النظر فيه ليس معنى الافادة هو بمكان بشيء بعيد. ويتكلم عن ترقب ما تركب من ثلاث اكثر فقال - 00:12:40ضَ
متباينان بس هو لو دقق نحن لم نشترط هنا عدم التركم من ثلاثة ولم نشترط هنا عدم الافادة. فلا يأتي الاعتراض فهو الاعتراض كيف المفهوم متباينان؟ من حيث ما صدق متداخلا فهذا بين كيف يعني؟ عرفنا؟ قال وعدم تباينهما بحسب الذات قادح في - 00:13:00ضَ
حديهما بما انهما متداخلان في الذات فهذا ايش؟ قادح في حديهما عرفنا؟ بان يقال انهما غير مميز زين لانهما غير جامعين ولا مانعين. يقول هذا هذا تعريف غير جامع ولا مانع وهذان غير الكلم غير مميز والكلام - 00:13:20ضَ
غير مميز فيكونان فاسدين. مثلا اه كل من حد الكلام والكلم صادق على نحو قد افلح المؤمنون. فلم يكن حد الكلام مميزا انه ولا مانعا من دخول فرد الكلم فيه وكذا حد الكلم وهذا ما يتعلق بالمناقشة. قال واما ايضاح الجواب فبأن نقول ان - 00:13:40ضَ
قيد الحيثية معتبر في الامور. ايش معتبر في الامور كما شرحت لكم؟ يعني في التعريفات من حيثيات حتى لو لم تذكر الحيثية تكون مفهومة يعني حتى عادة الحيثيات الاصل ان تذكر في التعريفات حتى لو لم تذكر قد تكون مفهومة من هذه الحيثية هو من هذه الحيثية - 00:14:00ضَ
من هذه الحيثية هو اسم هذه الحيثية هو فعل. نعم. فيقول بان نقول قيد الحيثية معتبر في الامور التي تختلف بالاعتبار. كيف مثلا الاسم والفعل والحرف كله كلمة هذا كلمة وهذا كلمة وهذا كلمة. لكن ما المميز بينها؟ الحيثيات من حيث الدلالة على المعنى فقط اسم. حيث الدلالة على المعنى والفعل - 00:14:20ضَ
حيث عدم الدلالة على شيء حرف حتى لو لم تذكر. وقلت لك الاسم والفعل والحرف كل منها كلمة. انت من خلال معرفتك الحيثيات تعرف التمييز بينها. هذا معنى قوله الحيثيات معتبرة في التعريفات. اما ايضاح الجواب فبأن نقول - 00:14:40ضَ
ان قيد الحيثية معتبر في الامور التي تختلف بالاعتبار وان لم يكن مذكورا. لذلك دائما نعتذر عن مؤلفين ترك قيدا في التعريف فيقول هذا مفهوم. يعني هذه الحيثية مفهومة ومراد له وان لم يذكرها. قال نعيدها ان قيد الحيثية معتبر في الامور التي تختلف - 00:15:00ضَ
الاعتبار وان لم يكن مذكورا فتكون ذات الكلام وذات الكلمة متمايزين بالاعتبار. ويكون حد كل منهما مميز له ومانع من غيره. مثلا قد افلح المؤمنون كيف يختلف انه كلم وكلام؟ من حيث الافادة ايش يعتبر؟ كلاما - 00:15:20ضَ
ومن حيث الثلاث كلمات فاكثر. كلمة. كلمة فتمايزا بهذا. قال قد افلح المؤمنون باعتبار ملاحظة كونه لفظا مفيدا غيره باعتبار ملاحظة كونه مركبا من ثلاث كلمات هو بالاعتبار الاول من افراد الكلم مندرج في حده بالاعتبار الثاني ليس من افراده وخارج - 00:15:40ضَ
عن حديثه وهو من افراده وليس من افراده وداخل في حده وخارج عنه بالاعتبارين المذكورين وتداخلهما لا يقدح في صحة التقسيم اليهما لتباينهما بالاعتبار وهو كاف في صحة التقسيم. فاذا كيف اجاب؟ قال هو الاعتراض ان حد الكلام يختلف عن حد - 00:16:00ضَ
وافرادهما متداخلة فبطل حدكم فهو غير جامع ولا مانع. فنقول لا حتى في نحو جاء في نحو قد افلح المؤمنين وكان الله غفورا رحيما. هو كلام وكلم صحيح؟ نعم. لكن كلام باعتباره وكلم باعتبار فمن حيث - 00:16:20ضَ
الافادة كلام ومن حيث التركم من ثلاث كلمات كلن فهما وان اشتركا لكنهما مختلفان كيف نحن نقول مثلا جاء ابو وحفصن عمر ايش اعراب عمر؟ بدل العطفة يعني نقول. نعم. طب كيف بدا لو عطف بيان مع ان تعريف البدن يختلف عن تعريف عطف البيان؟ الحيثية معتبرة هنا - 00:16:40ضَ
ايش اللي حيصير المعتبرة هنا؟ من حيث هو تابع مقصود بالحكم بدل. ومن حيث هو مفسر اذا اردت انه لما قبله فالحيثيات معتبرة. فهنا عندما نقول جاء زيد هذا الكلام فقط واضح. وان جاء زيد كلم واضح. قد افلح المؤمنون كلمة - 00:17:00ضَ
كلام فهما تداخلان اقول لا مش تداخل. هو كلمة باعتبار ثلاث كلمات وكلام باعتبار انه مفيد. هذا فائدة رائعة حقيقة. لكن قال ياسين ولك ان تقول هذه المناقشة ساقطة ولا يتجه ايرادها ليحتاج الى الجواب لانه لم يشترط في الكلام عدم التركيب من - 00:17:20ضَ
ولا في الكلمة عدم الافادة. تمام؟ مهم. فقد افلح المؤمنون كلم وكلام بكل اعتبار فتدبر. بهذا نفهم هذا الاعتراض قال الثالثة ان ما صدق الاجتماع يفسد حد كل منهما يعني اجتماعهما في نحو قد افلح المؤمنون يفسد حد ايش معنى - 00:17:40ضَ
حد تعريف المانع الجامع. فالكلمة اذا حددته والكلام اذا حددته ينبغي ان لا يدخل في الكلام الكلم ولا في الكلم الكلام واجتماعهما ما صدق الاجتماع يعني ايش ما صدق عندما الافراد التي اجتمعا فيها مثل قد افلح المؤمنون يفسد الحد لان الحد لا بد ان يكون - 00:18:00ضَ
جامعا مانعا لدخول كل منهما في حد الاخر كيف نجيب نقول هو لم يدخل في حد الاخر لانه قد افلح المؤمنون كلم باعتباره آآ التركم من ثلاثة وكلام باعتبار الافادة. والمتغايران في المفهوم ينبغي ان يتغايرا فيما صدق. ويمكن ان يدفع بان الحيثية في التعريفات - 00:18:20ضَ
فقد افلح المؤمنون من حيث هو متركب من ثلاث كلم ومن حيث الافادة كلام. والجواب ايضا اجابة اخرى نحن لا نسلم لم نشترط في الكلام ان لا يتركب من ثلاث ولم نشترط في الكلم الا يفيد في الاعتراض مدفوع من اصله - 00:18:40ضَ
هما يعني مشتركان من حيث المفهوم ومن حيث الافراد بحث رائع ومفيد وجميل نقف هنا سبحانك اللهم وبحمدك نشهد ان لا اله الان نستغفرك ونتوب اليك - 00:19:00ضَ