باحث

في تعقيب الاستاذ رشيد على المراجع التي ادليت بها في المناظرة. كان يتسائل يقول هذا المرجع الذي ترجع اليه هل يقول بان محمد عليه الصلاة السلام نبي. هل يقول بان هناك نبيا عربيا سيأتي - 00:00:00ضَ

هو لا يعرف طريقة الاكاديميين في قراءة والاستشهاد بنصوص الاخرين حينما نستشهد بمرجع معين فان ذلك لا يعني ان ما في المرجع جميعا نوافق عليه. او انه يقول بتمام عندما تستدل يا استاذ رشيد في مرجع فانت تستدل به على نقطة معينة - 00:00:15ضَ

ولا يعني ان صاحب المرجع يوافقك في كل شيء او انك توافقه في كل شيء انا لن استشهد لك باكاديمي على هذه المسألة. ساستشهد لك برجل لعلك تعرفه اه البابا شنودة في كتابه عن مرقص الرسول - 00:00:40ضَ

يقول اننا في كل مرجع نأخذ الحق الذي فيه وان وجد ما لا يوافق الحق فانا نتركه او نرد عليه اذا لزم الامر لذلك لسنا مقيدين بكل ما في الكتب التي قرأناها. اذا هو حينما يرجع الى مرجع لا يعتبر - 00:01:01ضَ

نفسه ملزما بان يأخذ بكل ما قاله المرجع وهو لا يزعم ان المرجع يوافقه في كل ما يقول. انما هو يستشهد بي في حيثية معينة. في نقطة معينة فمثلا لمن ننقل عن يوسابيوس القيصري - 00:01:25ضَ

انه يتحدث عن ثارة بانها في جنوب عربية لا يلزم لازم يوافقني انها موجودة في الحجاز وان اسمها مكة لا يلزم هذا كله. يكفيني اني استشهد به في هذا الموضع في هذه الجزئية. هذا ما يفعله العلماء الاكاديميون يا استاذ رشيد - 00:01:44ضَ