باحث

السلام عليكم اغلبنا يعرف من الطوائف المسيحية الارسوزوكس والكاثوليك والبروتستانت وبعضنا يعرف السبتيين وشهود يهوه لكن هناك طائفة اسمها الابيونية او الابيونية ورغم انها ممكن تكون اهم الطوائف المسيحية على مر التاريخ - 00:00:00ضَ

الا ان ما فيش كتير يعرفوها. هنتكلم اليوم عن الابيونية. وليه هي مهمة؟ وهل ممكن نقول انهم هم الاتباع الحقيقيين للمسيح عليه السلام ده موضوعنا النهاردة فتابعوا الفيديو للنهاية لله دين واحد ليس الطريق تعدد الاديان - 00:00:17ضَ

لو اول مرة تتابعني اشترك الان في القناة وانضم لستمية وتسعين الف مشترك. بعض الناس بيتصوروا ان الطوائف المسيحية كلها قريبة من بعض في الاعتقاد. لكن ده غير صحيح بالمرة - 00:00:41ضَ

لان الاختلافات بين الطوائف كبيرة وضخمة جدا. لدرجة ان هناك طوائف تعتبر غيرها غير مسيحيين. يعني مثلا شهود يهوى يقولون احنا المسيحيين حقيقيين والباقيين مش مسيحيين. الارثوذكس بيقولوا لا شهود يا ما مش مسيحيين. كذلك نفس الشيء بالنسبة للابيونية. المسيحية الحالية بيعتبروها هرطقة. وكذلك - 00:00:52ضَ

كابيونيين كانوا بيعتبروا غيرهم مجرد هرطقة انا قصدت اقول الكلام ده في البداية عشان هيطلع واحد مسيحي يقول الابيونيين هرطقة ومش مسيحيين وهو ناسي ان الابيونيين بيقولوا عليه نفس الكلام. وهنوضح ده بعد شوية. عشان ما نطولش خلونا نعرف بالابيونية. الابيونية هي طائفة عاشت في القرون الاولى للمسيحية - 00:01:12ضَ

بداية من القرن الاول الميلادي يعني الابيونيين ربما كانوا موجودين مع المسيح ومعاصرين له ما بنتكلمش عن طائفة حديثة لكن طائفة عاشت في زمن المسيح او بعده بسنوات قليلة استمر وجود هذه الطائفة حتى القرن الرابع الميلادي. يعني انتهت قبل الاسلام بقرنين تقريبا. كلمة ابيونية اصلها من الكلمة العبرية افيونيم يعني - 00:01:32ضَ

يعني فقراء. ومع الاسف معلوماتنا عن هذه الطائفة ليست كبيرة جدا كل المعلومات المتاحة هي من الكتب اللي بترد عليهم مثلا عندنا قديس الكنيسة في القرن الثاني الميلادي تكلم عنهم - 00:01:57ضَ

وكذلك العلامة اوريجانوس اللي عاش في القرن التاني والتالت تحدث عنهم وكذلك مؤرخ الكنيسة يوسادوس القيصري اللي عاش في القرن التالت والرابع تحدث عنهم في كتابه تاريخ الكنيسة وكذلك تكلم عنهم قديس الكنيسة فانيوس في القرن الرابع - 00:02:10ضَ

ولان التاريخ يكتبه المنتصر فاحنا بناخد معلوماتنا عن هذه الطائفة من الكتابات اللي بترد عليهم. مش من كتابات الطائفة نفسها. من خلال كتابات هؤلاء الاباء عرفنا ان الابيونيين كان لهم انجيل خاص بهم - 00:02:27ضَ

يعني لم يكونوا يؤمنون بالعهد الجديد الحالي فقط كان لهم انجيل واحد. بعض العلماء يسمونه انجيل العبرانيين خلوا بالكم احنا بنتكلم عن طائفة في القرن الاول الميلادي. يعني مش طائفة حديثة - 00:02:42ضَ

ودي نقطة مهمة جدا. لان احنا كده بنثبت ان في بداية المسيحية كان موجود مسيحيات مختلفة تماما. عن المسيحية الحالية. مختلفة لدرجة ان لهم كتاب مختلف عقائد مختلفة. ومع الاسف لم تصلنا اي مخطوطة لانجيل الابيونيين. لكن مجرد اقتباسات قليلة في كتابات الاباء مثل ابيفانيوس - 00:02:58ضَ

الكلام ده فيه رد على اللي بيقوله فين انجيل المسيح؟ ازاي ما فيش ولا مخطوطة لانجيل المسيح فلو افترضنا صحة كلامه ان ما فيش اي مخلوط الانجيل المسيح فبسهولة بنقول لهم ان في كتب كثيرة اختفت تماما. انجيل الابيونيين اختفى تماما. انجيل طيبة الناصريين اللي عاشت ايضا - 00:03:18ضَ

القرن الاول الميلادي. وربما كانت سابقة للابينيين. هذا الانجيل اختفى تماما كتب الاريوسية كلها اختفت تماما. فواضح ان المسيحية التي انتصرت على باقي المسيحيات استطاعت ان تقضي على كل الكتب المخالفة تماما - 00:03:34ضَ

يعني احنا كان عندنا بالتأكيد كتب مختلفة. كانت موجودة بشهادة الاباء لاوائل انفسهم لكن كل هذه الكتب انتهت مع انتصار المسيحية الحالية المسيحية الحالية اللي احنا ممكن نسميها المسيحية النقاوية نسبة الى مجمع نيقة سنة تلتمية خمسة وعشرين والذي انتهى بان الامبراطور الوثني قسطنطين قرر - 00:03:49ضَ

ان المسيحية التسليسية هي التي يجب ان تنتصر وفيما بعد جعلها الدين الرسمي للامبراطورية الرومانية. فانسى بقى موضوع انك تستدل بالانجيل اللي بين ايديك عشان تثبت صحة دينك. وانسى ان انت تقول لي - 00:04:09ضَ

كان المسيحية لان في مسيحيات تانية كان في اناجيل مختلفة تماما لكن لسوء الحظ هذه الاناجيل لم تصلنا. فحتى لو افترضنا ان الانجيل اللي عندنا حاليا يشهد على ان المسيحية الحالية صحيحة فده طبيعي جدا لان هذا الانجيل هو الذي ابقته الكنيسة. والاناجيل الاخرى التي تثبت بطلان المسيحية بصورتها الحالية لم - 00:04:23ضَ

معلومة اخرى عن هذه الطائفة هي انهم كانوا يرفضون بولس بل كانوا يعتبرونه مرتدا. بولس اللي كتب اكثر من نصف العهد الجديد واللي على ايده ظهرت الملامح الاولى للمسيحية بصورتها الحالية. كان بالنسبة - 00:04:44ضَ

بالنسبة لهذه الطائفة مجرد مرتد معلومة اخرى هي ان هذه الطائفة لم تكن تؤمن ان المسيح هو الله. ولم تكن تؤمن انه الاله المتجسد. ولا انه ناسوت ولاهوت ولا اكنوم ولا - 00:05:00ضَ

في حاجة من هزه الاعتقادات الغريبة لكن كانوا بيؤمنوا بشيء بسيط جدا. بيؤمنوا ان المسيح مجرد نبي ورسول ارسله الله لهداية بني اسرائيل مسل كل الانبياء الذين سبقوا ده بالتأكيد اعتقاد منطقي وعقلاني اكثر بكثير من الاعتقاد ان هذا الانسان الذي كان يعيش مع الناس هو نفسه الاله - 00:05:14ضَ

النهاردة طبعا بتستدل بكتابات بولس وبتعتبرها وحي مقدسة. لكن ربما لو كنت عايش في القرن الاول الميلادي كنت هتقول عن بولس مرتد وترفض كتاباته كنت هتؤمن زي المسلمين وزي الابيونيين ان المسيح نبي ورسول ومش اله - 00:05:35ضَ

لكن نصيبك انك اتولدت بعد انتصار المسيحية التثليثية في مجمع نيقيا لكن ده مش عزر عند ربنا لان ربنا اعطاك العقل العقل عشان تفكر وتختار. مش عشان تصدق اي حاجة الكنيسة تقولها لك - 00:05:51ضَ

مش عشان الكنيسة الحالية تقدس بولس اذا بولس مقدس. ولا عشان الكنيسة الحالية تقدس متى ومرقس ولؤى ويوحنا. اذا هم مقدسين وفقا لكلام اليونانيوس فان هذه الطائفة كانت تطبق الشرائع اليهودية مثل الختان وغيرها - 00:06:05ضَ

ده طبيعي جدا لان نصوص الاحد القديم تقول ان الختان شريعة ابدية وعهد ابدي مع الله ولان المسيح لم يأت بشريعة جديدة ولم يلغ الختان. لكن بولس الغان. وقال ان المهم آآ الختان ختان الروح مش ختان العضو - 00:06:20ضَ

نيجي لنقطة مهمة وهي اعتقادهم حول ميلاد المسيح. هل كانوا بيؤمنوا ان المسيح مولود ولادة اعجازية؟ ولا كانوا بيقولوا انه مولود ولادة عادية؟ لما بتقرأ في اغلب المراجع اللي بتتكلم عن الابيونية هتلاقيهم بيقولوا ان الابيونيين انكروا الميلاد العزراوي - 00:06:36ضَ

ودي نقطة خطيرة جدا لان فعلا لو ده صحيح فاحنا كده نقدر نجزم انهم مش الاتباع الحقيقيين للمسيح وفقا للرؤية الاسلامية فين الرؤية الاسلامية بتقول ان المسيح مولود بمعجزة مش عن طريق علاقة جنسية بين يوسف النجار ومريم - 00:06:53ضَ

فهل فعلا الابيونيين كانوا بينكروا الولادة العزراوية زي ما قلت كتير من المراجع بتقول اه كانوا بيؤمنوا ان المسيح مولود من يوسف ومريم لكن دي مجرد قراءة سطحية جدا. لانك لو بحثت كويس هتلاقي ان الابيونيين كانوا منقسمين. منهم من كان يؤمن ان المسيح مولود ولادة عادية - 00:07:07ضَ

جدا ومنهم من كان يؤمن انه مولود ولادة اعجازية عزراوية. وبالتالي فحتى هنا نجد ان الابيونيين كان اعتقادهم صحيح نقرأ ما يقوله القاموس الكنسي صفحة متين تسعة وستين حيث يقول تعاليم الابيونية هي مزيج بين المسيحية واليهودية. وده طبعا طبيعي جدا لان - 00:07:28ضَ

كما قلت المسيح اصلا لم يأت بدين جديد. ولم ينكر شريعة موسى. بيكمل القاموس وبيقول الابيونيين قبلوا فقط انجيل العبرانيين والتزموا بنا ناموس موسى. ناموس موسى اللي هو التوراة واعتبروا بولس مرتدا عن الشريعة - 00:07:47ضَ

كانوا حقا يؤمنون ان يسوع هو المسيح لكنهم انكروا لاهوته اما بخصوص ولادة المسيح فقد كانوا منقسمين بعضهم اعترف بولادته الاعجازية من عذراء وبعضهم قالوا انه ولد من يوسف ومريم. نقرأ ايضا ما يقوله العلامة في الفصل واحد - 00:08:02ضَ

من كتابه ضد كيلزوس او سيلزس حيث يقول وهناك قسمان من الابيونيين. واحدة تعترف مثلنا ان المسيح ولد من عذراء. وقسم اخر ينكر هذا الامر ويقولون انه مولود مثل كل البشر. نقرأ ايضا ما يقوله مؤرخ الكنيسة يسلس القيصري في كتابه تاريخ الكنيسة صفحة - 00:08:22ضَ

مية وتلاتين يقول عن الابيونيين فهم اعتبروه انسانا بسيطا عاديا. قد تبرر فقط بسبب فضيلته السامية. وكان ثمرة لاجتماع رجل معين مع مريم وفي اعتقادهم ان الاحتفاظ بالناموس الطقسي ضروري جدا. على اساس انهم لا يستطيعون ان يخلصوا بالايمان بالمسيح فقط وبحياة - 00:08:42ضَ

مماثلة وبخلافهم كان هنالك قوم اخرون بنفس الاسم. نفس الاسم الابيونية يعني ولكنهم تجنبوا الاراء الغريبة السخيفة التي اعتقدها السابقون ولم ينكروا ان الرب ولد من عذراء ومن الروح القدس. ولكنهم مع ذلك اذ رفضوا الاعتراف انه كان كائنا من قبل انه هو الله - 00:09:03ضَ

الحكمة فقد انحرفوا الى ضلالة السابقين سيما عندما حاولوا مثلهم التمسك الشديد بعبادة الناموس الجسدية. لاحز هنا بيقول انحرفوا الى ضلالة السابقين ففي ناس كان قبل الابيونية بيقولوا نفس الكلام ان المسيح مش اله. نتكلم في بدايات القرن - 00:09:25ضَ

من الاول يعني معاصرين المسيح في الغالب. بعد كده يسدد القيصري يقول وعلاوة على هذا فان هؤلاء الناس ظنوا من الضروري رفض كل رسائل الرسول الذي قالوا عنه بانه مرتد عن الناموس - 00:09:45ضَ

ثم انهم استعملوا فقط ما يدعى انجيل العبرانيين ولم يبالوا كثيرا بالاسفار الاخرى. وقد حافظوا مثلهم على السبت وسائر نظم اذا الاباء الاوائل انفسهم كانوا عارفين ان مش كل الابيونيين لهم نفس الاعتقاد حول ميلاد المسيح. فكان منهم من يؤمن بميلاد العزراوي ومنهم من ينكره - 00:09:58ضَ

لكنهم اتفقوا على رفض الابيونيين لبولس وانهم كانوا بيعتبروه مرتد. واتفقوا على ان الابيونيين كانوا بيؤمنوا ان المسيح نبي مش اله خلاصة الفيديو ان احنا كان عندنا في القرن الاول الميلادي مسيحيات مختلفة عن المسيحية الحالية - 00:10:18ضَ

كانت مختلفة في العقائد وفي الكتب المقدسة. مختلفة تماما لكن بعد ما اجمع نيقيا انتهت هذه المسيحيات واصبح عندنا المسيحية النقاوية والتي ظهر عنها الارسوزوكس والكاثوليك وبورتست وبدت الحديثة تظهر مسيحيات جديدة مثل الفينتست وشهود يهوا. ولو المسيح الحالي كان مولود قبل ما اجمع نيقيا ربما كان سيكون من المسيحيين الابيونيين. لان - 00:10:36ضَ

عقائدهم اكثر منطقية بكثير من العقائد الحالية لكن بسبب الامبراطور قسطنطين اصبح هذا المسيحي يؤمن بالاناجيل الحالية. ويؤمن بالعقائد الحالية ويعتبر عقيدة نبوة المسيح ورفض تسعة قائد غير مقبولة رغم انها مقبولة بالعقل وبالمنطق - 00:11:01ضَ

يجب ان تعرف يا زميلي المسيحي ان هذا الكتاب المقدس الذي تؤمن به هو كتاب الكنيسة المنتصرة لكن قديما كان هناك كتب مختلفة تماما واختفت بسبب قسطنطين ويجب ان تعرف ايضا ان عقيدتك هي عقيدة الكنيسة المنتصرة بسبب قسطنطين - 00:11:19ضَ

لكن قديما كان هناك عقائد مختلفة تماما وكما ان قسطنطين كان يأمر بحرق كتابات اريوس ويأمر بقتل اي شخص يملك كتابا لاريوس فكذلك كتابات الطواف المسيحية المبكرة لم تصل له - 00:11:37ضَ

لكن الله لا يترك الارض بلا شاهد بعد قرون من انتهاء الابيونية جاء الاسلام بالعقيدة الصحيحة مرة اخرى ليخرجكم من الظلمات الى النور فكروا في الموضوع بجدية فانا ما اريد لكم الا الخير - 00:11:52ضَ

انتهى الفيديو وازا استفدتوا منه اضغطوا لايك وانشروا المنتمين لتعم الفائدة. ولو حابين تدعمونا ممكن من خلال البترول والرابط في وصف الفيديو. لا تنسونا من صالح دعائكم. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته - 00:12:06ضَ

- 00:12:16ضَ