Baheth

سؤال ايضا يقول شخص كلف بعمل وهو تدريس دروس في العقيدة والفقه تعلمها من الاشرطة والكتب ولم يدرسها على يد معلم وهو يدري او انه غير كفؤ لذلك لقلة علمه ودينه. ولا يوجد من يحل محله. فهل من الورع ان يترك الامر ام انه - 00:00:00ضَ

واثم في عدم التدريس. لا يجوز له ان يدرس ما دام انه لم يتعلم على ايدي مدرسين. اكفياء بمجرد كونه يستمع الى اشرطة او يقع في كتب هذا لا يسوغ له ان يقوم بالتدريس. لان هذا الذي يعتمد على النشط - 00:00:20ضَ

او يعتمد على مجرد قراءة الكتب قد يقع في اخطاء عظيمة وفي فهم خاطئ ثم يدرسه للناس وينشره في الناس تدريس لا يكون الا بعد التأهل بالعلم والتأصيل على ايدي العلماء هذا فيه خطورة عظيمة كون التدريس يتولى او الارشاد - 00:00:40ضَ

او الدعوة الى الله او الخطابة يتولاها اناس لم يتعلموا شيئا من العلم وانما يعتمدون على الاشرطة او على مطالعة الكتب فقط فهؤلاء غير مؤهلين ويخشى ان ينشروا في الناس اخطاء عظيمة وافهاما خاطئة ولو - 00:01:00ضَ

وكانوا لم يقصدوها انما قصدهم الخير ولكن مجرد القصد ومجرد النية لا يكفي بل لابد من وجود المؤهل العلمي الذي يعرفون به الحق من الباطل والخطأ من الصواب حتى يعلموا الناس الخير وآآ - 00:01:20ضَ

يحذروهم من الشر. نعم - 00:01:40ضَ