سلسلة رحلة اليقين - القناة الرسمية د. إياد قنيبي

رحلة_اليقين ٢٥: هولندا و البندورة فيتامين النجاح - خلط الحقائق بخرافة نظرية التطور

إياد قنيبي

(مؤثِّرات صوتيَّة) - 00:00:00ضَ

صديق معاويةَ: معاوية. معاوية: نعم. - 00:00:06ضَ

صديقه: ماذا تعرف عن هولندا؟ - 00:00:08ضَ

معاوية: سيِّدي هولندا عندها فريق كرة قدم... - 00:00:09ضَ

صديقه: أقصدُ هولندا بلدًا وليس فريقًا؟ - 00:00:11ضَ

معاوية: في الواقع لا أعرف الكثير. - 00:00:13ضَ

صديقه: تعرف أنَّ هولندا مساحتها 41543 كيلومترًا مربَّعًا فقط! - 00:00:15ضَ

وعدد سكَّانها 17 مليونًا فقط! - 00:00:20ضَ

ومع ذلك هي ثاني أكبر بلدٍ تصديرًا للموادِّ الزِّراعيَّة والغذائيَّة في العالم كلِّه! - 00:00:22ضَ

معاوية: معقولٌ؟! صديقه: نعم، معقول، وبسنة 2011 - 00:00:28ضَ

منظَّمة التَّعاون والتَّنمية صنَّفوها البلد الأكثر سعادة، - 00:00:31ضَ

ومن ناحية مستوى دخل الفرد فهي كانت البلد العاشر - 00:00:34ضَ

من ناحية مستوى دخل الفرد. - 00:00:38ضَ

معاوية: صراحةً أحييك على هذه المعلومات - 00:00:39ضَ

صديقه: الله يسعدك -حبيبي-، أنا عشت في هولندا 5 سنين، - 00:00:41ضَ

في 5 السنين هذه تعلَّمت لغتهم، - 00:00:43ضَ

وقرأت كتبهم، قرأت عن أسرار نجاحهم، - 00:00:45ضَ

أي قرأت 12 كتابًا عن نجاحهم وسر الإبداع الذي هم فيه، حقًّا حضارة رائعة. - 00:00:48ضَ

معاوية: أنت مبهر صَراحة. صديقه: حبيبي، لكن الفكرة - 00:00:54ضَ

أنني لمَّا قرأت هذا الكلام أتيت بنظريَّة. معاوية: نعم. - 00:00:58ضَ

صديقه: نظريَّتي تقول أن سر نجاح هولندا هو البندورة. - 00:01:00ضَ

معاوية: البندورة؟! صديقه: نعم البندورة لأن... - 00:01:03ضَ

معاوية: لم البندورة تحديدًا؟! - 00:01:06ضَ

صديقه: هولندا تقوم بربع صادرات العالم من البندورة، - 00:01:07ضَ

وفي البندورة يوجدُ فيتامين النَّجاح كله. - 00:01:10ضَ

معاوية: نعم، سيدي أنا أحيِّيك لهذه المعلومات، - 00:01:13ضَ

صحيح أنا مصدِّقُ معلوماتِك، ولكن استنتاجك في النهاية ليس منطقيًّا. - 00:01:15ضَ

صديقه: كيف يكون استنتاجي غير منطقي؟! - 00:01:19ضَ

تريَّث قليلًا، - 00:01:22ضَ

الآن لمَّا سألتك عن هولندا، لم تكن تعرف عن هولندا شيئًا. - 00:01:24ضَ

أعني لأني أعرفُ أكثر منك عن هولندا فاستنتاجي هو الصّحيح. - 00:01:27ضَ

وهذا ما يمارِسه مروِّجو خرافة التَّطوُّر بمهارة، - 00:01:32ضَ

الخلطُ بين المشاهدات والافتراض بين الحقائق والخرافة، - 00:01:37ضَ

ساعاتٌ من الشَّرح المستفيض عن تفاصيل الأحياء والاكتشافات والأبحاث، - 00:01:41ضَ

ثُمَّ ذِكْرُ الخرافة في الثَّنايا ليَسهُلَ بلعُها، - 00:01:46ضَ

ليبدو وكأنَّ الحقائق المذكورة وخرافةَ التَّطوُّر جزءان لا يتجزءان، - 00:01:49ضَ

-(بالإنجليزي) حزمة، لا بدَّ من أخذهما سويَّةً، - 00:01:55ضَ

فتقولُ: "هذا الشَّخصُ كَلامُه علمي، ويتكلَّم بتجاربٍ وبملاحظاتٍ دقيقة" - 00:01:58ضَ

لكن حقيقةُ الأمر أنه حشر كذبةً أو سوء تفسير، وظَّف به كلَّ هذه المشاهدات - 00:02:02ضَ

في الاتِّجاه الخاطئ تمامًا. - 00:02:09ضَ

بغضِّ النَّظر عن إذا كان مقتنعًا بهذه الكذبة أم غير مقتنِع، - 00:02:11ضَ

لعلك تُناقِش أَحدَهم فيقول لك: ماذا تعرفُ عن طائر البرقش؟ - 00:02:15ضَ

ماذا تعرفُ عن سمك الجابي؟ - 00:02:18ضَ

عن السَّحالي الإيطاليَّة؟ عن مقاومة البكتيريا للمضادَّات؟ - 00:02:20ضَ

وعن البكتيريا الهاضمة للسَّيْترات؟ - 00:02:22ضَ

تَسألُه ما لها هذه الأمثلة؟ - 00:02:25ضَ

فيقول لك: هذه كلُّها حَصَل لها تطوُّر صغرويٌّ "micro evolution" - 00:02:27ضَ

نراه أمام أعيننا، طفرات عشوائيَّة في المادَّة الوراثيَّة - 00:02:32ضَ

أنتجت بالصُّدفة صفاتٍ نافعة للبرقش، سمك الجابي، السَّحالي، البكتيريا، - 00:02:35ضَ

فأصبحت أكثر قدرة على التَّكيُّف في بيئةٍ ما، - 00:02:41ضَ

فحَصَل لها انتخابٌ طبيعيٌ وهذا كلُّه في زمن محدود، - 00:02:44ضَ

ومن ثم فمع مئات ملايين السنين يمكن أن تكون البكتيريا - 00:02:48ضَ

قد تطوَّرت إلى كل أنواع الكائنات الحيَّة بالطَّفرات العشوائيَّة أيضًا، - 00:02:52ضَ

أي إذا أثبتنا حدوث التَّطوُّر الصُّغروي "micro evolution" في بضع سنين، - 00:02:56ضَ

فيمكننا تصوُّر أن يحدث التَّطوُّر الكبرويُّ "macro evolution"، - 00:03:01ضَ

الذي يَنْتُج عنه أنواعٌ مختلفةٌ من الكائنات في مئات ملايين السنين. - 00:03:05ضَ

ويُفيض صاحبنا في شَرْحِ التَّغيُّرات التي حَصَلت في تراكيب هذه الكائنات - 00:03:10ضَ

ثُمَّ يقول لك: لا تعرفُ عن هذه الأشياء وتأتي لتُنَاقش في التَّطوُّر يا جاهل! - 00:03:14ضَ

حتى تُحِسَّ أنَّك تتضاءل أمام هذا العالِم الذي يعرف أكثر منك بكثير، - 00:03:19ضَ

وأنَّه بنى قناعاته على علم. - 00:03:25ضَ

وعند التَّفحُّص العلمي تُفَاجَأ أنَّه -وببساطة- يكذبُ أو مكذوبٌ عليه، - 00:03:28ضَ

فكلُّ ما حشده من أمثلةٍ ليُوهِمَك أنَّها أمثلة على طفراتٍ عشوائيَّة وافقت البيئة بالصُّدفة، - 00:03:34ضَ

إنَّما هو في الحقيقة -حسب الأبحاث العلميّة- - 00:03:41ضَ

أمثلةٌ على التَّكيُّفِ بآلياتٍ دقيقة التَّصميم لا مكان فيها للعشوائيَّة أبدًا؛ - 00:03:44ضَ

فتجد في هذه الكائنات وفي مادَّتها الوراثيَّة وطريقة قراءتها - 00:03:52ضَ

القدرةَ على تغيير خصائصها؛ لتتأقلم مع التَّغيُّرات البيئيَّة - 00:03:57ضَ

بطريقةٍ دالةٍ على أنَّها وبيئتَها من تصميم عليمٍ، قديرٍ، حكيمٍ، قيومٍ على خَلْقِه، - 00:04:02ضَ

كما رأينا بوضوحٍ -إخواني- في حلقة البكتيريا الهاضمة للسَّيْترات، - 00:04:09ضَ

وكما سنشرح أكثر لاحقًا -بإذن الله- عن الأمثلة الأخرى التي يذكرونها. - 00:04:14ضَ

في حين يدّعي متَّبع الخرافة أنَّها طفراتٌ عشوائيَّة، - 00:04:19ضَ

أي أنه بَهَرَكَ بكثرة الأمثلة، وكذبَ في محلِّ الشَّاهد تحديدًا، - 00:04:23ضَ

وحقيقةُ الأمر أنَّ كلَّ ما ذكره من أمثلة حجةٌ لك لا عليك. - 00:04:29ضَ

خطأٌ كبيرٌ يقع فيه حتَّى بعضُ المعارضين للخرافة أنَّهم يقولون: - 00:04:34ضَ

"نحن لا نُنْكر التَّطوُّر الصُّغروي، - 00:04:39ضَ

لكنَّنا نُنْكر التَّطوُّر الكبروي، الذي يحوِّل كائنًا إلى نوعٍ آخر من الكائنات، - 00:04:41ضَ

فالبكتيريا تطوَّرت، لكنَّها بقيت بكتيريا، - 00:04:46ضَ

وعصافير داروين "Darwin" تطوَّرت، لكنَّها بقيت عصافير" - 00:04:49ضَ

لا إخواني، لا، التَّطوُّر هو تغيراتٌ عشوائيَّة وانتخابٌ طبيعيٌّ ترقيعيٌّ أعمىً، - 00:04:52ضَ

هكذا يُعرِّفونه، وهذه هي دلالة المصطلَح عند أصحابه، - 00:04:59ضَ

فعندما توافقهم على ما يسمُّونه التَّطورَ الصُّغرويَّ، - 00:05:04ضَ

أنت تقرُّ بأنَّ العشوائيَّة تُكْسِبُ الكائنات خصائصَ نافعة، - 00:05:08ضَ

وهو أمر باطلٌ عقلًا وعِلْمًا، - 00:05:13ضَ

وكلُّ الأمثلة التي يوردونها هي على تكيُّفاتٍ بديعةٍ دقيقةٍ لا مكان فيها للعشوائيَّة أبدًا، - 00:05:15ضَ

فليست ماكرو ولا مايكرو ولا نانو ولا فيمتو (بالإنجليزية) تطوُّر. - 00:05:23ضَ

لا يقال هنا "لا مشاحَّةَ في الاصطلاح"، "لا تهم التَّسميات"، - 00:05:28ضَ

بل كهنة الخرافة يراهنون كثيرًا على التَّلاعب بالتَّسميات، - 00:05:32ضَ

يريدون أن يبدوا متحرِّري الفكر، - 00:05:36ضَ

واسعي الخيال العلمي، - 00:05:38ضَ

عميقي النَّظرة حين يقولون: التَّطوُّر الصُّغرويُّ يحصل في سنين، - 00:05:40ضَ

فلماذا لا يحصل الكُبرويِّ في مئات ملايين السنين؟! - 00:05:44ضَ

لتبدوَ أنت -يا من ينكر قولهم- سطحيًا ضيَّق الأفق، - 00:05:47ضَ

في حين أن تسمية التَّكيُّفاتِ بالتَّطوُّر الصُّغرويِّ هي في الواقع قلبٌ للحقائق؛ - 00:05:51ضَ

فالتَّكيُّفات حقٌ، والتَّطوُّر الصُّغروي وهمٌ وكذبٌ؛ - 00:05:58ضَ

التَّكيُّفات تعني الحكمة والقَصْد والتَّصميم المقدَّر، - 00:06:02ضَ

والتَّطوُّر يعني العشوائيَّة والصُّدفيَّة، - 00:06:07ضَ

فتسمية التَّكيُّفاتِ التَّطوُّر الصُّغرويِّ هو كتَسْمِية العِلْمِ جهلًا والحكمةِ عبثيَّةً، - 00:06:10ضَ

هذا ما نَقْصِدُه بخلط الحقائقِ بالخرافة، - 00:06:17ضَ

خلطُ المشاهداتِ بالنَّظريَّة والتَّنبُّه له مهمٌّ جدًّا إخواني، - 00:06:20ضَ

مثلما خلط صاحبنا معلوماته الصَّحيحة عن هولندا - 00:06:26ضَ

بنظريَّتِه عن فيتامين النَّجاح في البندورة. - 00:06:29ضَ

الخلط بين الحقِّ والباطل طريقةٌ قديمةٌ أنكرها الله -تعالى- على أهل الكتاب، - 00:06:33ضَ

﴿يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَلْبِسُونَ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ﴾ [القرآن 3: 71]. - 00:06:38ضَ

وهكذا هؤلاء، يخلِطون الحقائق بباطلِ الخرافة ويكتمون الحقائق التي تهدم خرافتهم، - 00:06:45ضَ

بالإضافة إلى ذلك يتمُّ خلط المشاهدات الكونية الدَّالَّةِ على الله بالشَّهوات، - 00:06:53ضَ

فلا تكاد ترى فيلمًا وثائقيًّا إلا ويُحشَر فيه مشاهد - 00:06:59ضَ

تستدعي الغرائزَ وتَحْرِف العقل، - 00:07:04ضَ

وكأنَّه من وحي الشَّيطان إلى أوليائِه؛ حتَّى لا يتسرَّب الإيمان إلى القلوب - 00:07:06ضَ

عند مشاهدة بدائع الخلق، - 00:07:11ضَ

ولا يتحرَّكَ اللِّسان بقول: - 00:07:13ضَ

﴿رَبَّنَا مَا خَلَقْتَ هَـٰذَا بَاطِلًا سُبْحَانَكَ فَقِنَا عَذَابَ النَّارِ﴾ [القرآن 3: 191] - 00:07:15ضَ

بل تطغى الشَّهوة وتَسْتَحكِم الغفلة باستحضارِ هذه المشاهد. - 00:07:21ضَ

إذن أوَّلُ أسلوبٍ تكلَّمنا عنه -إخواني- هو الخلط بين الحقيقة والخرافة، - 00:07:25ضَ

تستمع إلى كلام علمي ممتع تُحِسُّ أنَّه أضاف إلى حصيلتك المعرفيَّة الكثير حقًّا، - 00:07:30ضَ

فتنبهر ثُمَّ بلمسة سحرية يُوَظَّفُ هذا الكلام لترويج الخرافة. - 00:07:36ضَ

عوِّد نفسك -أخي- أن تَفْرِز بين المعلومة والاستنتاج، - 00:07:42ضَ

هذا الذي تُحَدِّثُني عنه -يا من تخاطبني-، هل هو معلومةٌ واقعية أم استنتاجٌ من عندك؟ - 00:07:46ضَ

إن كان معلومة فأعطني الدَّليل عليها، - 00:07:52ضَ

وإن كان استنتاجًا فعَلَيَّ أن أتحقَّق من صحَّة استنتاجك؛ - 00:07:55ضَ

لأن صحَّة المعلومة لا تعني بالضَّرورة صحَّة الاستنتاج. - 00:07:59ضَ

كن ناقدًا عميقًا وفرِّق بين الحقيقة والخرافة، - 00:08:04ضَ

والسَّلام عليكم. - 00:08:08ضَ

(مؤثرات صوتية) - 00:08:10ضَ