Baheth

السؤال التاني حكم ام ضربت ابنها في بطنه يقول قرصته في امعائه ان غضبت منه غضبا شديدا ومرض في بطنه ثم شفي وبعد سنوات مرض في امعائه وبعدها مات هل - 00:00:00ضَ

تعتبر متسببة في موت ولدها هل هناك علاقة بين القرصة الاولى وبين المرض الذي تجدد بعد شفاء وانتهى به الى الموت هل تلزمه هدية؟ تلزمها كفارة؟ ايه وضعها بالضبط اقول الجواب يرجع الى التقارير الطبية في ذلك - 00:00:24ضَ

لكن الظاهر انقطاع رابطة السببية بين القرصة والموت. بدليل فاصل زمني طويل بين شفائه وموته اركان جريمة القتل الخطأ كالتالي وجود خطأ ونتيجة ضرر ورابطة السببية بين الخطأ والضرر. والخطأ ده هو اللي انشأ الضرر ده - 00:00:50ضَ

وهنا قرصة واعقبها بعد حين من الدهر موت رابطة السببية بين القرصة والموت لا تبدو ظاهرة لانه تجدد الشفاء واستمرت جملة سنوات ثم تجدد المرض مرة اخرى فليس عندنا جزم بان هذا الموت كان نتيجة لهذه القرصة - 00:01:16ضَ

والاصل براءة الذمة. واليقين لا يزول بالشك. لكن لعل هذا درس بليغ لها ولكل من تبلغه محنتها ان يلجم غضبه وان يكظم غيظه ونذكره وصية سيد الاولين والاخرين لا تغضب - 00:01:38ضَ

لا تغضب. كرر مرارا اوصني قال لا تغضب لا تغضب الغضب جمرة يجعل صاحبه يتلاعب به الشيطان كما يتلاعب بالصبيان بالكرة لا تغضب لا تغضب والكاظمين الغيظ والعافين عن الناس - 00:02:01ضَ

ما من جرعة اعظم عند الله من جرعة غيظ تجرعها ابتغاء وجه الله وهو قادر على انفاسها - 00:02:22ضَ